Maar echt stom!! Maar je vruchtwaterpunctie hebben ze op alle chromosomen gedaan. Of enkel op de afwijking van jullie dochter? Hier gaat het. Spanning, pff. Vreselijk!
Wat vervelend die extra spanning @Mamavandrie34, hebben ze er verder iets over uitgelegd? Gefeliciteerd met de 2 jongens!
Je weet vast dat er twee onderzoeken zijn die ze bij een punctie doen: de eerste checken ze de chromosomen, dat is iets uitgebreider dan de nipt (en 100%zeker), daar is niks uitgekkomen. De tweede, dat duurt langer, daar checken een hele lijst aan afwijkjngen. Die tweede hebben we niet gedaan, en ipv daarvan hebben ze specifiek gezocht naar wat mijn dochter had (dit zit overigens niet in het standaard lijstje) Mocht er toch twijfels ontstaan dan hebben ze vruchtwater al dus we hoeven niet meer te prikken.
Ik ben gister overgestapt naar een andere verloskundige. Wilde eigenlijk vanaf het begin daar starten maar val buiten hun werkgebied dus toen laten zitten. Gister toch gebeld en mijn wensen aangegeven en ben ik gewoon welkom, super fijn. Een kleine praktijk, met dubbel zoveel tijd elke afspraak en meer in mijn straatje (zo natuurlijk mogelijk en steun om buiten protocol te gaan als ik dat wil). Ik overweeg ook sterk de 20 weken echo af te zeggen, twijfelde al maar ook het lezen vd onzekerheden hier duwen mij die kant uit. Ik vaar beter op vertrouwen hebben en het nemen zoals het komt. Trok vanmorgen ook weer wat boeken uit de kast over zwangerschap en geboorte. Zal de titels nog even delen later mocht iemand wat interessant leesvoer zoeken.
De meeste logische verklaring is het bloedverlies die ik gehad heb met 10 weken en een paar dagen. Dan komt er wat bloed in het vruchtwater, dat slikt de baby, dat geeft een verkleuring aan de darmen. Het was erg minimaal, maar dat vond de gynaecoloog toch ‘geruststellend’ als in: er is een logische oorzaak. Ik heb al mijn zwangerschappen weleens zo’n kleine bloeding gehad en nooit verkleurde darmen, dat maakt mij ongerust… nu ben ik sowieso ongerust dus ja, dit helpt niet natuurlijk
Fijn dat je een verloskundige hebt gevonden die goed bij je je past. Mijn verloskundige pratijk was ook zo. Waarom hebben we wel telkens gekozen voor wel de 20-weken echo is dat mijn schoonouders een kindje hebben verloren meteen na de geboorte die een afwijking had die makkelijk op te sporen was geweest op een echo (deden ze toen nket, 40 jaar geleden) en waarschijnlijk te verhelpen. Omdat ze het niet wisten maakte het kindje geen kans. En achteraf bij mijn dochter, hadden we het niet geweten had ze veel meer geleden, want ze was zonder medicatie gestorven (haar hart klopte niet goed). We wisten dat ze het niet zelfstandig kon en zo kon ze meteen goed opgevangen worden. En nu zit ik dus met de nadelen van die 20-wkn echo: weken onzerkerheid omdat ze iets zien zonder het meteen te kunnen plaatsen. De keuze is aan iedereen vrij natuurlijk, maar het is een lastige…
Zeker. Ben er helemaal in thuis, helaas. Vlekjes op de darmen kunnen evt wijzen op down, maar dat is dus al uitgesloten! Misschien een beetje een geruststelling..? Die zit namelijk bij het eerste lijstje.
Wat goed dat je een praktijk hebt gevonden welke aansluit bij jou wensen! Je moet ergens zijn waar je je prettig voelt. Wat betreft de 20 weken. Dat moet je helemaal zelf weten natuurlijk maar ik zou dat nooit af zeggen. Niet zozeer omdat je zekerheid wil, maar ( en dat is ook de reden van de vruchtwaterpunctie waarom wij ervoor gekozen hebben ) dat er specialiste zorg misschien nodig is direct na de bevalling en dat dit dan reeds voorbereid kan worden zodat je kindje, mocht er iets zijn, kans op overleven heeft ipv dat het niet gesignaleerd is. Ik vind het wachten killing maar heb nog geen moment spijt dat we het hebben gedaan. Maar ook daar is een ieder natuurlijk anders in en dat is ook helemaal prima natuurlijk.
Gelukkig is het minimaal maar ik snap je zorgen. Een hele logische verklaring inderdaad. Dat er nooit geen verkleurde darmen gesignaleerd zijn wil natuurlijk niet zeggen dat ze er niet geweest zijn maar wellicht was het nog minder dan nu en is het daarom niet zichtbaar geweest?
Snap je afwegingen om de 20 weken echo niet te doen maar als ik dan lees hoe de dames hier met extra zorgen het hebben ervaren en hoe het ook gezondheidstechnisch in het voordeel van het kindje kan werken dan snap ik dat ondanks de stress die killing is, je er toch door heen moet/wil. En waarom de 20 weken echo zo belangrijk kan zijn. Fijn dat je hebt kunnen overstappen naar een verloskundige waar het goed voelt. En tips over boeken etc zijn helemaal welkom.
Een vriendin van mij had toevallig ook witte vlekjes op de 20 weken echo en ze heeft zelf vrij veel bloedverlies gehad dus ik vind dit voor jullie beide een geruststellende verklaring. Edit>zij heeft ook meer kinderen en vaker bloedverlies gehad en dit is ook niet gezien, de witte vlekjes. Nu was haar echo ook medisch, misschien zie je dan ook meer??
Ik kreeg bij mijn 1e ook soft markers te horen, en dan ga ik toch weer googelen en piekeren. Was uiteindelijk ook niks. Klinkt wel aannemelijk en onschuldig die verklaring bij jou!
Ik heb een sterke mening over het niet doen van echo’s maar die zal ik voor me houden @Malbec , tenminste 3 weken zeiden ze toch? Pf, echt veel te lang! Hopelijk krijgen jullie de uitslag voor kerst en is deze uiteraard helemaal in orde! Een zorgenloze rest van zwangerschap in het nieuwe jaar! *proost*
Het is niet zozeer de angst voor onzekerheid maar meer dat ik zoveel mogelijk doe vanuit vertrouwen (wat de uitkomst ook mag zijn) en steeds minder behoefte voel aan controle en uitslagen. Even de boeken : * Vrije geboorte * Positief over bevallen * Mijn reis naar binnen * Ina May's Guide to Childbirth