Ik twijfel. Ik heb aangegeven bij de verloskundige dat ik de nipt wil met neven bevindingen maar ik weet niet of ik dat echt wil. Die neven bevindingen. Wat zijn jullie overwegingen geweest? Mijn vriend vind alles best. Dus daar heb ik weinig aan.
Ik heb de nipt gedaan zonder nevenbevinden omdat de uitslag van de nevenbevindingen minder betrouwbaar is als van de drie grote ziektes van de standaard nipt. Achteraf gezien nu ik weet dat ik een sua heb had ik het misschien toch gedaan al zegt de gyneacologe dat dat niet veel uitmaakt.
Ja dat weet ik eigenlijk niet. Soms komt een sua samen met andere markers maar meestal niet. Maar dat bekijken ze liever met de echo.
Wij hebben heel bewust voor met nevenbevindingen gekozen. Maar die keuze is héél persoonlijk. Wij hebben altijd gezegd dat we alles willen weten. Het nadeel van eventuele afwijkingen van de nevenbevindingen is dat ze vooraf niet kunnen zeggen hoe ernstig het is. Al kun je dat in mijn ogen ook niet zeggen wanneer een kindje down heeft. Je hebt ook kindjes met down die vrij goed kunnen functioneren. Stel er komt een nevenbevinding uit, volgt er vervolgonderzoek. Dit zijn vaak extra echo's en een vruchtwaterpunctie. Dus het is niet zo dat ze je aan je lot overlaten en verder niks met de uitslag doen.
Ben je er al uit? Pff die mannen ook he, altijd hetzelfde liedje Wij hadden redelijk snel allebei zoiets van: we doen helemaal geen nipt. Hoewel ik daarna toch nog een paar weken getwijfeld heb om het wel te laten doen, omdat ik graag voorbereid ben. Maar bij ons woog toch zwaarder dat het een kansberekening is en geen zekerheid of uitsluitsel geeft, waardoor ik (mijzelf kennende) toch weken in onzekerheid/stress zou zitten. Mochten we toch voor de nipt zijn gegaan dan zouden we zonder nevenbevingen gekozen hebben, om dezelfde reden; er kan zoveel uitkomen, maar zekerheid over hoe en wat kunnen ze vaak alsnog niet geven..
Hier gekozen voor nipt met nevenbedingen in het kader van meten is weten en eventuele markers bij mij dan ook duidelijk zijn.
Wij hebben zonder gedaan. Het is al een stressvolle zwangerschap door miskramen en IVF en tweeling etc. Nog meer onzekerheid konden we niet gebruiken.
Ik ga de nipt wel doen met neven bevindingen. Met in mijn achterhoofd dat het niet alles zegt. Ga het zien. Dinsdag ga ik prikken. Na hoelang kregen jullie bericht?
niet om je onzeker te maken nu, maar de nipt is geen kansberekening (de combinatie test die we ‘vroeger’ hadden is een kansberekening) . De nipt is een diagnostisch onderzoek, maar wel een heel kleine foutmarge in kan zitten. Daarom wordt deze ook bevestigd door vruchtwaterpunctie om helemaal zeker te zijn. Of bedoelde je het niet zo? Overigens begrijp ik het heel goed als mensen geen nipt doen. @ts. Hier nipt met nevenbevindingen laten doen. Vooral ihkv ‘dan weet je het maar’ , risico is wel dat er iets uitkomt waar je niks mee kunt, maar wat wel onzekerheid kan geven. De kans is echter niet zo groot dat er nevenbevindingen zijn.
Wij hebben de nipt zonder nevenbevindingen gedaan. Was te bang dat er iets uit zou komen waar ze op dat moment dan geen uitsluitsel over konden geven en wilde niet de hele zwangerschap in de stress zitten daardoor.
Er wordt aangegeven (voor zover ons verteld is) of je een verhoogde kans hebt op.. En dat die uitslag er idd zelden naast zit. Dus in onze beleving: verhoogde kans op, wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk zo is. Mochten ze iets vinden dan hebben ze het over vervolgonderzoek, waar weer een kleine kans op een miskraam aan hangt, dat risico wilden wij sowieso niet nemen, dus dat speelt natuurlijk ook mee in het besluit. Ook kennen we verhalen van mensen die een slechte uitslag kregen, en uiteindelijk toch een gezond kind hebben gekregen . Maar goed, ik begrijp ook waarom veel mensen het liever wel willen laten doen. Blijft een lastige keuze, maar iedereen moet doen wat voor hem/haar uiteindelijk het beste voelt. Zo is het ook met nevenbevindingen. Ts: succes met je keuze