Mag ik vragen op welke grondige medische scholing/ervaring jij dergelijke stellige uitspraken baseert?
Zoek maar eens op Brits onderzoek van de universiteit van Oxford... Veel artikelen daarover te vinden dat gevaccineerden net zo besmettelijk zijn...
Natuurlijk, je blijft besmettelijk. Maar minder besmettelijk is altijd beter dan meer besmettelijk (besmettelijker?), toch?
Als je zoekt op onderzoeken gevaccineerden vs ongevaccineerden en besmettelijkheid vind je er genoeg.
Had het niet gelezen. Zodra het geen Nederlands is haak ik af, zeker als ik hoofdpijn heb. Maar als ik het zo lees is het geen totaal onderzoek geweest
Je zegt het allemaal heel stellig alsof het feiten zijn, maar daar valt behoorlijk wat op af te dingen en door onderzoeken is dat nog nooit zo stellig aangetoond zoals jij het nu stelt. En ook in mijn eigen omgeving zie ik dit niet. Het is gewoon van teveel factoren afhankelijk.
Het blijkt uit diverse onderzoeken. Die niet gebaseerd zijn op ervaringen van mensen in een bepaalde omgeving. Volgens mij is het heel simpel; gevaccineerden en ongevaccineerden kunnen beiden anderen besmetten. Maar het risico op het besmetten van anderen is in de tweede groep groter. En daarbij blijft: of jij je wilt laten vaccineren of niet: jouw keuze. Maar dat maakt het feit dat je besmettelijker bent en meer risico hebt op zkh-opname niet anders.
Lekker belangrijk ook wanneer iemand meer of minder besmettelijk is.. Willen we meer of minder gevaccineerden? Minder minder Just kidding. Moet wel steeds denken aan een plaatje wat ik laatst opgeslagen heb; Betekent dit dat de ongevaccineerden straks met rust gelaten worden? Fijn!
Je haalt er weer van alles bij waar heel de oorspronkelijke discussie niet over ging. Ik reageerde op jouw stellige aanname dat in de fase dat iemand zelf nog geen symptomen heeft de ongevaccineerden ook daar al besmettelijker is. Maar ook daar zullen we denk ik niet uitkomen. Dus laten we stoppen met discussiëren en de ruimte geven aan de mensen waarvoor dit topic is gestart.