Ik sta er heel dubbel in. De ene kant in mij schreeuwt van: wat een gezeik, na 2 jaar, dat die kwetsbaren zich maar opsluiten, dan kan mn kind geeoon naar school, heb ik me daarvoor laten vaccineren en dat soort dingen De andere kant snapt wel waarom ze dit doen. Als we nu 2 weken gewacht hadden, was die omicron enorm veel besmettingen aan het veroorzaken, met wie weet hoeveel ziekenhuisopnames als gevolg. Dan had je met je hartinfarct of blindedarmontsteking gewoon niet meer terecht gekund in het ziekenhuis. En dan waren we weer aan het klagen dat ze het zo lang afgewacht hadden. Dus nu als een gek boosteren, want boosteren van 60plus is echt belangrijk, en dan maar hopen dat het kort duurt en het wel mee bkijkt te vallen met die omicron. Ook al zie ik het somber in. Ik vind wel dat ze naar de lange termijn moeten kijken, want als een lockdown telkens het enige is wat ingezet kan worden, kom je er niet natuurlijk. Dat kun je niet blijven doen. Ben wel blij dat ze wat meer maatwerk hebben gedaan. Dus wel kdv open, zwemles door en sporten buiten, ook al is dat maar tot 17 uur. Maar al met al is het toch echt waardeloos dat dit weer gedaan moet worden. Horeca weer de lul, winkels weer dicht op een enorm rottig moment, de week voor kerst, evenals kappers die komende week de drukste week van het jaar zouden hebben. Vind het enorm zuur voor iedereen.
Ja, sneaky he. Ik had omgeboekt naar dus de eerste week van januari en omdat het 2022 dan was, meer dan 100 euro duurder. Ik kan ook niks doen, dan krijg je iver een jaar je geld terug geloof ik. Maar ja, ik wil ook gewoon wel gaan.
Dat zijn alu-wappies. Next level zeg maar Gelooft de moeder wel dat ze covid heeft trouwens? Waarom accepteert ze eigenlijk wel ziekenhuiszorg? Weet ze daar ook wat voor medicatie ze allemaal ingespoten krijgt via haar infuus? En wat ze allemaal met haar afgenomen bloed gaan doen?
En nog blijft het helaas een gok. En collega testte omdat hij verkouden was; negatief dus hij komt naar kantoor. Volgende dag test hij positief en dus lipe alsnog iedereen risico met wie hij de dag ervoor had gewerkt. Jij hebt alles gedaan wat je kon om het uit te sluiten maar het verklaart misschien wel ook de aanblijven hoge cijfers. Die testen zijn helaas niet zaligmakend.
Ik sta er eigenlijk met zo in als @Liekje81. Het voelt dubbel. Aan de ene kant is het natuurlijk verschrikkelijk voor allerlei ondernemers (winkels, kappers, sportschoolhouders etc.) En ook als gewoon 'privé-persoon' is dit natuurlijk heel ontmoedigend. Wéér alles dicht. Wat voor mij maakt dat ik extra baal, is dat ik het beleid gewoon niet goed vond de laatste maanden. Ik had echt liever vanaf oktober al een mondkapjesplicht en 1,5 meter afstand gezien. Zonder QR-code want het was vanaf het begin duidelijk dat die niet werkt. Maar dan wel op die plekken waar nu door 3G geen beperkingen waren, toch afstand houden, mondkapjes en goed ventileren. Vind bijvoorbeeld de horeca vast ook niet leuk; minder tafels bezet. Maar het is beter dan helemaal dicht. En dan bijvoorbeeld bij grote evenementen testen voor toegang aanhouden. Desnoods met bewijs van vaccinatie / immuniteit als extra waarborg. Ik denk dat we er met zulke regels vanaf oktober, nu veel beter hadden voorgestaan en dus minder snel / minder hard hadden hoeven ingrijpen. Daarom voel ik me extra gefrustreerd. Had nou niet alle ballen op de hoge vaccinatiegraad gezet! Maar we zitten nu eenmaal in de situatie waar we in zitten. En niet in mijn droomscenario. In deze werkelijkheid denk ik: als de scholen dicht moeten, moet je de binnenspeeltuinen e.d. niet open laten. Echt, wie verzint dat??? En ik zie ook wel de bizar snelle stijging door omikron in omringende landen. Ik mopper al een tijd dat het van mij eigenlijk wel wat strenger / voorzichtiger mag. Nu zìjn ze dan voorzichtig, dan moet ik daar misschien maar niet te hard over klagen. Want als ze nu niet (hard) zouden ingrijpen en het loopt over een week of 2-3 uit de hand, zijn we ook allemaal weer boos. Dus ja, ik accepteer deze lockdown. Maar hoop wel dat we hier nu massaal van leren. Zowel de overheid als het volk. Wat eerder milde maatregelen inzetten, preventief. En dat we ons daar dan ook aan houden. Want dat is natuurlijk ook een probleem waar de overheid mee te maken heeft. Bij preventieve maatregelen om.besmettingen laag te houden, wordt de urgentie niet gevoeld en wordt het massaal niet nageleefd. Dus was dat betreft heeft niet alleen de overheid hier schuld aan.
Nee, totaal niet. Vaccineren, mondkapjes, afstand houden, handen wassen, luchten ok. Dat zie ik meer als een baat het niet dan schaad het niet middel maar vervolgens alles op slot is kolder. En allemaal omdat er 1: Een klein groepje met risico mensen beschermd moet worden en 2: omdat ze te dom of beroerd zijn om de zorg nu eens op te schalen en te zorgen dat dat een stuk beter wordt. Nu moet mijn kind, en die van vele anderen, ondernemers en anderen lijden onder de beslissingen van een stel incompetente mensen.
Dat heb je mooi verwoord! En vooral de laatste zin, niet alleen de overheid geeft hier schuld aan. Hoe was het ook al weer, als je naar een ander wijst, wijzen er 3 vingers naar jezelf Edit: en van dat wijzen, daar maak ik mezelf ook echt wel eens schuldig aan hoor
Bij ons hoeft het mondkapje niet omdat je afstand kan houden en er hangen schermen tussen bureaus (daar zit je ook met meer dan 1.5 m afstand). En zo min mogelijk op kantoor maar er moeten bij ons mensen op kantoor zijn.
Klopt, op individueel niveau zijn ze dat zeker niet. Wij hebben die ervaring ook. Maar op de totale bevolking, scheelt het wel degelijk. Want er hebben die dag, behalve jouw collega, nog een hoop andere mensen een thuistest gedaan. Geen idee hoeveel, want daar zijn geen cijfers van. Maar even uitgaande van het aantal leerlingen op het VO en alle leraren. Als zelfs maar de helft van die groep zich 1 maar 1 keer per week test, gaat het al om 90.000 zelftests per dag. Het is zo maar een uit de licht geslagen getal. Maar ik wil ergens mee rekenen. Bij de GGD test ongeveer 17% nu positief. Dat zijn van die 90.000 mensen dus 15.300 Nu haalt een zelftest ongeveer 9 van de 10 besmettingen naar voren. Dat betekent dat van de 15.300 mensen die mogelijk besmettelijk zijn, 13.770 personen dankzij die zelftest weten: vandaag niet naar werk en school. Je hebt helaas ook 1.530 mensen die ten onrechte denken niet besmet te zijn. Daarom moet je je ook ná een negatieve zelftest, wel aan de regels blijven houden. Die 1.530 mensen vormen nog steeds een risico. Maar daartegenover staan 13.770 personen die dankzij zo'n zelftest even niet meer op pad gaan. Overigens uit eigen ervaring: zoon getest i.v.m. verkoudheid: negatief, dus naar school. Week later getest i.v.m. verjaardagsvisite: positief. Dus door de eerste vals-negatieve test, heeft hij misschien nog wel mensen kunnen besmetten. Maar door herhaald testen, wel voorkomen dat hij met corona met opa en oma & baby-neefje in aanraking kwam. Dus die tests zijn zeker niet zaligmakend. Maar ik geloof er wel in dat ze besmettingen voorkomen. Geen enkele maatregel is op zichzelfstaand voldoende, in deze situatie. Je kunt er niet eentje uitpikken en zeggen: die doen we. Maar de combinatie van verschillende maatregelen helpt wel. Dus bij contact met 'vreemden' (in winkels e.d.) mondmaskers èn afstand. Bij bezoek: groep klein houden, vooraf zelftest èn ventilatie. En dat allemaal het liefst met zo veel mogelijk gevaccineerde mensen als extra maatregel, boven de rest.1
Bedankt voor je betoog. Mijn punt was echter helemaal niet dat testen niets zouden doen of niet zouden helpen. Enkel dat het dus niet zaligmakend is en dat je nog steeds risico loopt om andere te besmetten jou berekening laat mooi zien dat het om een best grote groep vals negatieve testen gaat. En die mensen gaan gewoon. Het blijft dus een gok of je wel of niet besmet bent bij klachten en negatieve test. 100% zekerheid heb je niet.
Maar dat is dus niet zo. Er wordt volgend jaar meer uitgeven aan de zorg dan nu. En het jaar daarna ook. En alle jaren daarna, wordt er ieder jaar iets meer uitgegeven dan nu. Er wordt dus niet bezuinigd. Er gaat gewoon extra geld heen. Wèl wordt de stijging lager dan de afgelopen jaren. Dus er komt wel extra geld, maar minder extra geld dan de jaren hiervoor. De zorgkosten stijgen namelijk zo snel, dat we uiteindelijk in de problemen raken. Ik had trouwens zelf graag gezien dat er wel extra geld naar salarissen van verpleegkundig personeel was gegaan. En dat wat minder naar allerlei bedrijfsvoeringskosten. Ook beter onderhandelen met de farmaceutische industrie kan flink schelen. Niet accepteren dat een al lang bestaan goedkoop medicijn ineens 10x duurder wordt omdat ze er een nieuw labeltje op plakken. Maar dat er bezuinigd wordt, klopt niet helemaal.
Goed dat je dit noemt. Bezuinigen kan ook door bijv efficiënter werken, of door zorg te 'verplaatsen' naar een goedkopere zorgverlener. Er lopen bijv meerdere onderzoeken naar fysiotherapie bij bepaalde aandoeningen. Zo wordt de behandeling van claudicatio (etalagebenen) inmiddels veel gedaan door gespecialiseerde fysio's. De behandelingen daar zijn niet alleen veel goedkoper dan een operatie, maar ook nog eens met een veel beter resultaat, ook op langere termijn. Dus is is niet per sé negatief denk ik. Wel vind ik dat er flink geïnvesteerd moet worden in personeel en het opleiden van personeel. Daar mag niet op bezuinigd worden.
Ik merk dat ik heel onrustig van alles word. Die besmettingen in Noorwegen en Engeland, dat gaat hier ook gebeuren. En dan hoop je dat die golf aan ziekenhuis opnames mee gaat vallen… En dan.. dan komt er weer een andere variant.. en wat veroorzaakt die voor ziektebeeld op korte en lange termijn? En welke effecten heeft het op onze samenleving? En die zelftesten.. kunnen die wel positief testen op de Omikron variant? Weet iemand dat?
Ja hoor het blijft hetzelfde coronavirus of terwijl het sars-cov2 virus. Alleen zijn er meerdere varianten. Maar de test reageert op het virus zelf.