9 maanden na dubbele vaccinatie. Als je geen booster neemt verloopt je certificaat. De vraag is; voor hoe lang gaat de booster werken
Ze zegt iets over de geldigheid en de duur van het certificaat vóór de booster. Niets over erna of over hoeveel boosters je nodig zou moeten hebben.
Ik snap wel dat er op die manier onduidelijkheid komt of onjuiste informatie het weg op geslingerd wordt. Als je Engels niet juist kunt interpreteren dan gaat er dus een hoop verkeerd in vertaling.
Naja, het viel me op omdat dit niet de eerste persoon is die het zegt. Sajid Javid, Minister van Volksgezondheid van het Verenigd Koninkrijk, heeft het ook over een interval van 3 maanden tussen boosters. https://www.theguardian.com/world/video/2021/nov/29/sajid-javid-outlines-changes-to-covid-vaccine-booster-programme-video Maar goed, we gaan het meemaken allemaal. Ik ben benieuwd hoelang hij straks geldig blijft.
Hij heeft het over al boosteren 3 maanden na de tweede vaccinatie (ipv na 6 maanden), niet over boosteren 3 maanden na een booster. Dit gaat over de ‘minimum gap’ - dus na minimaal 3 maanden (na tweede vaccin) boosteren. Lees ook: https://www.theguardian.com/world/2021/nov/29/covid-booster-jabs-to-be-offered-to-all-uk-adults-after-three-month-gap
Ja maar daarmee zegt hij dus indirect wel dat het 3 maanden geldig blijft. Of in ieder geval, goed werkzaam is. Enfin, we weten het voor nu dus nog niet. Ik hoop voor de boosteraars dat hij straks langer geldig blijft dan 3 maanden, zou wel erg kort zijn.
Ja maar dat zegt ie dus niet. Ik snap niet waar je dat nou vandaan haalt uit die tekst. Er staat dat de UK ervoor kiest om de booster aan te bieden 3 maanden na volledige vaccinatie. Daarmee wijken ze af van de rest want bij ons is het 6 maanden. Meer zegt hij dus niet. Ik vind het dan best jammer dat als diverse mensen aangeven dat je de tekst verkeerd hebt geïnterpreteerd dat je toch blijft volhouden aan je eigen, foute, interpretatie.
https://www.rijnmond.nl/nieuws/1444939/Schaatsbaan-Rotterdam-mag-onder-voorwaarden-toch-open-blijven-Dat-is-fantastisch-nieuws?fbclid=IwAR2HxMYyfDSnHgeJQyV_U8WJizrJXdNpyghODaJzUSW9eWoIezOCv6qHekc Dit is toch belachelijk???
Dank je wel. Ik hoop het ook. Maar als ik von der Leyen zo hoor zal dat wel meevallen. Zal ik ook in het anti vax topic waar je deze link ook hebt geplaatst iedereen even geruststellen na deze uitleg?
Hier is het toch ook verkort naar 3 maanden? 3 maanden na volledige vaccinatie ‘moet’ je je booster halen.
Anti vax topic is wel heel kort door de bocht, dat is ook een onjuiste stelling. Dat je zelf niet voor het coronavaccin kiest, betekend niet dat je per definitie anti vax bent. Maar goed, als jij met zekerheid durft te zeggen dat de boosters langer dan drie maanden geldig gaan zijn straks. Mag je dat nieuws best met mij delen, daar zou ik alleen maar blij om zijn.
Dat zal allemaal wel, maar de tijd maakt jouw interpretatie niet kloppend - je leest er iets in dat er gewoon niet staat, en nadat dat herhaaldelijk is aangegeven, beweer je alsnog dat het wel een soort van bedoeld wordt? Tja, dan kun je overal lezen wat je wil lezen natuurlijk…
Nee hoor, dan zouden mijn man en ik nu al rijkelijk te laat zijn. Dat het mág na 3 máánden betekent niet dat het móet na 3 maanden.
Mag Vooralsnog heb ik hier niet gehoord dat je qr komt te vervallen binnen 3 maanden. Gelukkig maar. Ben gevaccineerd in juni en nog niet aan de beurt voor een booster. Maar eerlijk gezegd heb ik die nog maar 1 keer gebruikt. En heb ik daarna ook niet echt meer opgelet waar het moet en hoelang die geldig is enzo.
Ja.. De tijd zal alles leren. Maar omgekeerd, durf jij dan met zekerheid te zeggen dat de boosters maar 3 maanden geldig zullen zijn? Want nogmaals dat staat niet in de tekst en ook wordt dat niet gezegd op het filmpje. Nergens. Dat is jouw interpretatie. Dat maakt het nog steeds niet een waarheid.
Ik denk dat @Liliane92 bedoeld dat als je net bent gevaccineerd, waarom ze mensen dan oproepen om na 3 maanden al te boosteren. Werkt je vaccinatie dan niet goed genoeg meer?
Hmm nee, dat zegt ze niet. Het is gewoon bijna belachelijk hoe tejsten compleet naar eigen denkwereld omgedraaid en geïnterpreteerd worden. Ze vertaalt een tekst verkeerd, haalt vervolgens een eigen waarheid eruit en gaat daarmee een eigen verhaal eromheen breien. Daarnaast zegt ze nergens iets over de werking van de vaccins maar over de "geldigheid" van de boosters waarna je na 3mnd deze "moet" vernieuwen. Tijd verkorten tussen de 2de en 3de vaccin gebeurt om dezelfde reden als dat gedaan werd tussen de 1ste en de 2de vaccin: mensen sneller te kunnen voorzien van een booster.
Het gaat voor de meeste boosteraars niet om de geldigheid, maar om de effectiviteit. Laten ze dat nou niet voorafgaand weten… Sommige vaccins voor kinderen zijn ook pas blijvend effectief na meerdere prikken. Maar als het virus weer veranderd, dan zal daar weer op moeten worden ingegrepen.