9450 positieve tests, laagste aantal sinds 3 november Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 9450 nieuwe positieve tests gemeld. Dat zijn er 2725 minder dan gisteren. Gemiddeld daalt het aantal positieve coronatests ook: in de afgelopen zeven dagen werden gemiddeld 13.552 positieve tests per dag geregistreerd. Dat is 18 procent minder dan de zeven dagen daarvoor. Het is het laagste aantal positieve tests dat is geregistreerd sinds 3 november, de dag na de persconferentie waarbij de anderhalvemeterregel (weer) werd aangekondigd.
Naar wat? Ik lees eigenlijk alleen dat ze het willen onderzoeken, en daar ben ik zeker niet op tegen. En dat de uitkomst dan als advies naar de kamer gaat. Dus als er al wat gaat dan is dat het, maar meer niet.
Waarom zou je het willen onderzoeken als je nooit de intentie hebt om vaccinatieplicht door te voeren dus ik snap de reactie van @Jackie87 wel. Zegt inderdaad niet dat het ook daadwerkelijk wordt doorgevoerd, maar dat ze het überhaupt overwegen vind ik al een dieptepunt.
https://nos.nl/artikel/2410395-mogelijk-streep-door-wintersport-voor-nederlanders-in-oostenrijk Dag wintersport..
We gaan van: "vaccinatie is en blijft vrijwillig. We gaan het absoluut niet verplichten. Ook niet indirect" Naar: "we gaan onderzoeken of we het misschien kunnen verplichten" Dat vind ik heel eng. Maar ik bewonder jouw optimisme
Fijn dat het zo goed blijft dalen. Kan natuurlijk ook niet anders, nu. Nu maar hopen dat omikron meevalt en wat straks op een lekker laag niveau de boel weer wat meer los kunnen laten. Maar dan niet helemaal los, zodat er niet gelijk weer zo'n grote stijging komt.
Ik zie dat meer als realisme. Wat heeft het voor nut om je druk te gaan maken over iets alleen maar omdat er gevraagd wordt de voor en nadelen tegen elkaar te gaan afwegen. Er is dus nog niet eens sprake van dat het ook daadwerkelijk wordt onderzocht. En inderdaad. Het feit dat erover gesproken wordt is iets heel anders dan zeggen dat je het zeker niet gaat doen. Iets met voortschrijdend inzicht. Veranderde situaties. Als ik mijn kinderen zou opvoeden hoe ik 5 jaar geleden dacht dat het zou moeten, dan zou dat vreselijk mislukken. Daarom kijk ik bij iedere nieuwe situatie weer wat er past.
Ja ik zie dat soort dingen wel een beetje anders. Er worden in Politiek Den Haag zo vaak ballonnetjes opgelaten die onderzocht worden. En veel dingen komen niet eens tot uitvoering omdat er in zo’n onderzoek blijkt dat het geen haalbaar idee is. Als niets onderzoekt zal je niets weten. Meten is weten tenslotte. Daarbij vind ik dat bepaalde zaken met de huidige kennis wellicht herzien moeten worden. Er moet wel flexibiliteit zijn. Er is zoveel meer bekend als een jaar geleden. En daar moet je ook iets mee. Ik moet zeggen dat ik vrij neutraal in de situatie sta wat dat betreft. Primair heeft iedereen een keuze. Ik vind alleen wel dat in sommige gevallen als dat voor het sociale, economische of maatschappelijke beleid beter is dat er een verplichting moet voor bijvoorbeeld sommige (risico)groepen of in bepaalde (werk)situaties dan kan ik dat begrijpen. Dus ja, ik schrik niet zo van dit soort dingen. Maar ik snap wel de media dit meldt, omdat het olie op het vuur is voor de mensen die sowieso al denken dat de overheid slechte bedoelingen heeft.
er wordt zelfs gesuggereerd/ onderzocht of een combinatie niet beter werkt. Zeker in geval van bepaalde vaccins zoals AZ en Jansen. Ik had dit al ergens gelezen en even opgezocht hoe het ook al weer zit, zie oa deze info Can you 'mix and match' vaccines in a booster? So-called “mixing and matching” of vaccines (a first dose of Pfizer, followed by a second dose of Moderna, for example, to complete the mRNA two-dose series) has been used in Europe and other places, particularly when there were supply issues. And there have been studies suggesting this approach—with one dose of AstraZeneca’s vaccine (which is not available in the U.S.) and one dose of Pfizer’s vaccine—may even offer more vigorous protection. But here in the U.S., the current public health recommendations are that people should stick with one type of mRNA vaccine for both doses. But what about for boosters—if they are recommended, should you stick with your original kind? The FDA and CDC recently supported a “mix-and-match” approach that allows people to choose a different vaccine for their booster than the one they started with. However, Officials have not yet weighed in on the use of J&J's vaccine as a booster in light of recent recommendations for a preference for mRNA vaccines as a primary vaccination series. Via: https://www.yalemedicine.org/news/covid-19-booster
Er is een Europese richtlijn hoe bijwerkingen moeten worden vastgelegd. Er is een Europese database waarin alles wordt vastgelegd. Bovendien is er ook veel Europese afstemming. Als 1 land iets achter zou houden, zou die direct door de mand vallen. Bovendien worden die bedrijven (en het Lareb) geinspecteerd. Activiteiten rondom geneesmiddelen zijn vrij goed dichtgetimmerd.
Bijvoorbeeld ziekenhuizen en verpleeghuizen worden ook gefinancierd vanuit de overheid, zijn deze dan ook per jouw definitie onbetrouwbaar?
Nieuw record voor wekelijkse hospitalisatie voor Covid-19 van kinderen 0-5 in Engeland. Omicron is daar al dominant, en het vermoeden bestaat dat Omicron 20% ziekmakender is voor kinderen.