Dat os bij Delta voor veel mensen ook het verloop. Maar een heel klein gedeelte wordt zo ziek dat ze naar het ziekenhuis moeten. Ongeveer 2% van de patiënten wordt opgenomen. Voor 98% varieert de ernst van 'beetje een loopneus' tot 'het voelt alsof er een olifant op me zit'. Maar wel thuis uitzieken. Omikron is zorgt misschien voor minder kans op ziekenhuisopname. Maar omdat het wel.veel besmettelijker is, kan dat nog steeds een veel grotere golf aan patiënten opleveren. Zie hieronder een vrij optimistisch rekenvoorbeeld. Stel nu dat van omikron de reproductiewaarde maar iets hoger is: 1,4 in plaats van 1,2. Maar: er wordt nu nog maar 1% zo ziek dat een opname nodig is. De helft minder ernstig dus Zie je het probleem? En dan heb ik het maar over een periode van 14 dagen berekend. En het is ook nog mogelijk dat omikron net zo veel ziekenhuisopnames veroorzaakt. Dat zou helemaal een ramp zijn. Beter tijdig ingrijpen dus! Zeker als je bedenkt dat omikron zònder maatregelen een R waarde van 3 heeft.
Nope. Ze worden daar al niet echt oud. Rond de 65, het is daar warm, veel buiten en diegene die het nu hebben of hebben gekregen zijn vooral jongeren. Dus die er sowieso al minder ziek van worden...
De achtergrond van een medewerker van het corona callcenter? Dit meldt de vacaturetekst: Als medewerker corona afsprakenlijn heb je een mbo 4 opleiding of hbo werk- en denkniveau. Je Engels is in zowel woord als geschrift voldoende. Ook heb je ervaring in de zorg of in klantcontact. Bijvoorbeeld opgedaan in de retail, horeca of in een callcenter Oftewel je hoeft geen piep te weten van medische wetenschap. Je moet alleen het stroomschema kunnen volgen. Als je dat al niet voor elkaar krijgt, kan je beter ander werk gaan doen.
Nou het lijkt me dat als je bij een werkgever werkt dat je dan ook de normen en waarden uitdraagt van die werkgever. Ik bedoel stel jij hebt een winkel/restaurant whatever en je hebt een werknemer die bij iedere klant zegt "joh, ik zou lekker ergens anders gaan shoppen/eten. Het eten is niet te vreten of de producten zijn van slechte kwaliteit... Omdat die werknemer dat zelf vinden of dat het de waarheid is, is dan niet relevant maar als werkgever zou je die persoon onmiddelijk ontslaan! Lijkt me vrij logisch.
https://nos.nl/artikel/2410592-bij-omikron-minder-snel-in-het-ziekenhuis-maar-besmettelijkheid-blijft-zorgelijk
Ik weet niet of deze jongen de waarheid spreekt, maar als het inderdaad de waarheid is, dan ben ik blij dat hij dit heeft aangegeven ongeacht of zijn werkgever hier achter staat of niet. We hebben het hier namelijk niet over een broodje hamburger in een restaurant of nieuwe broek. Dit zijn maatschappelijke belangen, die zeer essentieel zijn. Dus het is wel degelijk van belang dat dit aan het licht komt, als dit inderdaad de werkwijze is.
Waarbij veel van die callcenter medewerkers bij de ggd via een uitzendbureau daar zitten en geen vast contract hebben. Ontslaan is in dat geval net iets makkelijker.
Kan zijn dat ik me vergis. Maar gaat dit over het filmpje waarin wordt gezegd dat er niet bij elk individu wordt getest op variant. Waarna de bellen gaat zitten poken en doorvragen. En die jongen min of meer klem gezet wordt en het ook allemaal niet meer weet? In dat geval is er dus niks aan de hand (alleen een beetje lullig dat hij daarvoor de laan uit gestuurd werd, als dat inderdaad zo is) . Of is er werkelijk iets ernstig gemeld? (Sorry. Is laat en geen zin om het helemaal terug te gaan zoeken, en ik lig in bed met zoon naast me. Geluid is een slecht plan nu)
Heb jij dan een ander gesprek gehoord dan ik? Want hij spreekt geen waarheden, hij geeft zijn mening, toch? Of is zijn mening waarheid?
Soms is de waarheid niet waar het om draait. En als je niet mee wil in het vaarwater van je werkgever zou je eigenlijk zelf moeten beslissen om iets anders te zoeken. Dus wat die medewerker betreft. Waarom doet hij dit werk? Als je er niet achter staat zoek iets anders. ( dit staat los van of ik het eens ben met vaccins en het vertrouwen in de regering)
Een redelijk gelijk verloop wellicht. Hier is de gemiddelde leeftijd hoger maar wel veel mensen gevaccineerd. Daar minder gevaccineerden maar ook veel minder ouderen ( en minder kwetsbaren??)
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2410611-kwetsbaar-en-niet-mobiel-maar-de-ggd-komt-nog-niet-boosteren
Cijfers Denemarken Je kan beter naar Denemarken en Verenigd Koninkrijk kijken. Edit: heb besmettingen en doden van Denemarken toegevoegd (22 december)
Als ik er over nadenk...een test word bij een persoon afgenomen, deze geeft aan positief of negatief op Corona.In het lab word er dmv kiemsurveillance gekeken welke variant het is maar dit word niet terug gekoppeld aan de persoon en word ook niet bij iedere test gedaan dus de persoon die getest word weet alleen maar of de test negatief of positief is,niet welke variant hij heeft.Dan is het toch moeilijk te zeggen dat er een x aantal personen met x variant opgenomen is in het ziekenhuis omdat ze niet per persoon testen op de variant?Dan is het toch een schatting op basis van kiemsurveillance dat er gezegd word dat er een x aantal personen met variant x opgenomen zijn of positief getest?Daar ging het met name om in het filmpje, dat de medewerker verder is gegaan over bangmakerij ed is eigen mening.
Buiten dat het zomer is... als zij ongeveer 65 worden en wij (stel) 80. Dan zal de gesteldheid van hun 60 jarigen wellicht vergelijkbaar zijn met onze 75 jarige. Dan is er toch wel een vergelijking mogelijk? En virus kijkt niet naar leeftijd lijkt me maar treft ouderen vanwege zwakkere/slechtere gezondheid. Als ze in Afrika veel jonger overlijden hebben ze die daar blijkbaar al op lagere leeftijd. Dan kan je wellicht kijken wat we daar met die groep gebeurd.
Maar er is nu toch ook niemand die, voor Nederland, beweert te weten hoeveel patiënten met omikron in het ziekenhuis liggen? Althans: de enige cijfers over omikron die ik over ons land heb gehoord, is welk aandeel van de besmettingen de o-variant is. En dat blijkt dus gewoon uit die kiemsurveillance. Waarvan ook al vanaf het begin duidelijk is, dat dit steekproeven betreft. Dus waarom staat iedereen nu op zijn achterste poten over dit filmpje?
Nou dat. Het zijn gewoon medewerkers die ook niet altijd zeggen of doen wat ze moeten doen of even goed geïnformeerd zijn. Ik heb al best wat bijzondere gesprekken met ze gevoerd ook hoor. Maar goed dat houd je toch als je werkt met mensen.
Ja ik snap je punt. Daar zit inderdaad wat in, maar ik weet niet of je het zo mag stellen. Ik denk dat het voor wetenschappelijk onderzoek niet kan, omdat je niet 2 gelijke groepen hebt. Maar dat ze kijken naar landen (of groepen) die het meeste overeenkomsten hebben om naar te kijken hoe het verloop is.