Ik denk om dit soort teksten in het nieuws Het risico om opgenomen te worden in het ziekenhuis met de omikronvariant lijkt volgens Brits onderzoek een stuk lager dan bij de deltavariant. 'Bij omikron minder snel in het ziekenhuis, maar besmettelijkheid blijft zorgelijk' | NOS Het klinkt uiteraard positief dit maar dan komt de vraag ,hoe weet je welke variant je hebt als er niet persoonlijk op getest word?Of word er in andere landen wel persoonlijk op getest en word het op basis daarvan gezegd (weet ik echt niet).Ieder land gebruikt toch een pcr test die alleen maar positief of negatief aangeeft?Volgens mij word er op basis van die kiemsurveillance gekeken hoeveel % er van een andere variant is zodat duidelijk word welke variant er dominant is of word.
Het is ook niet voor niks dat iedereen steeds andere adviezen krijgt. Daar zitten ook veel eigen interpretaties bij of 'oude' adviezen die niet aangepast zijn aan nieuwe regels. Veelal studenten ook die nu makkelijk geld verdienen. Ik werk in de zorg en cliënten van ons bellen wel eens de klantenservice vsnhun zorgverzekeraar om te vragen naar hun vergoeding. Nou ik kan je vertellen, dat die info ook niet altijd klopt!
Mensen in Afrika overlijden niet eerder doordat ze sneller 'oud' zijn. Veel voorkomende doodsoorzaken daar zijn aids, malaria, tubercolose. Ziektes die hier veel minder voorkomen. Ook is de zorg niet altijd even goed of bereikbaar als bij ons. Dus de kans om aan een beroerte of hartaanval te sterven, is daar ook groter. Maar het is dus niet zo dat een 50-jarige daar lichamelijk minder goed in staat zou zijn covid te bestrijden als een 50-jarige in Europa.
Dat rekenen ze toch gewoon uit? Als (zo'n beetje) alle besmettingen in je land met de deltavariant zijn. En je ziet weken aan een stuk: ongeveer 2% van de besmette personen, raakt in het ziekenhuis. Dan kun je dus ook gewoon uitrekenen wat het betekent als je later ziet; hé, twee weken terug hadden 25% omikron besmettingen. En we zien nu dat nog 1,75% van de mensen die toen positief testten, in het ziekenhuis komt. Een paar dagen later ontdek je: als we nu 2 weken terugkijken in de tijd, was 50% van de besmettingen met omikron. En van die groep mensen is 1,5 % in het ziekenhuis geraakt. Daarvoor hoef je dus echt niet de variant tot een persoon te kunnen herleiden. En dit is wel wiskunde, maar echt geen hogere wiskunde. Dat er kennelijk zoveel mensen zijn die overstuur raken van zo'n filmpje, omdat ze niet snappen hoe je zoiets uitrekent, vind ik misschien wel net zo zorgwekkend als die hele omikron-variant.
Ik snap wat je zegt maar waar het in het filmpje om ging was dat er niet persoonlijk getest werd op de variant en dat de geteste persoon niet wist met welke variant hij/zij besmet was en dat er daarom niet gezegd kan worden hoeveel mensen er met variant x er in het ziekenhuis opgenomen worden.Het filmpje wat hier gedeeld werd is de ingekorte versie die op fb rondgaat.Hoe ze het percentage uitrekenen en de opmars begrijp ik.
En zoals ik net uitlegde, kun je prima berekenen hoeveel mensen met omikron in het ziekenhuis liggen, zonder dat je ze hoeft te tellen. En nogmaals: er wordt in Nederland niet verteld hoeveel patiënten met omikron er in het ziekenhuis liggen. Alleen het percentage besmettingen van iedere variant zoals blijkt uit de kiemsurveillance.
Als iemand niet persoonlijk weet welke variant hij of zij heeft betekent dat niet dat ze niet via een steekproef van afgenomen testen kunnen berekenen hoe de verdeling in de populatie tussen de varianten is. Edit: zie de uitleg van tupp
bedankt, fijn dat jij goed geïnformeerd bent.. over max 2 wk is Omikron toch dominant en hoeven we deze discussie niet meer te voeren..
https://www.nu.nl/binnenland/6174296/niet-genoeg-stageplekken-om-nieuwe-verpleegkundigen-op-te-leiden.html Dit artikel laat zien dat de instroom bij verpleegkunde opleidingen al 10 jaar stijgt. Het is niet direct corona nieuws, maar wel indirect, het gebrek aan stageplekken heeft wel met de pandemie te maken. Ik ben absoluut geen fan van het kabinet, ik ben zelf politiek vele malen linkser, maar ik zie echt niet hoe ze de zorg kunnen opschalen zonder het personeel ervoor te hebben. Ik hoop op een duidelijk antwoord van de mensen die continu roepen dat ze best de afgelopen 2 jaar de tekorten in de zorg hadden kunnen oplossen.
Maar wat zou de waarheid dan zijn die hij weet? Want denk je echt dat een callcentermedewerker zicht heeft op een geheime agenda van de GGD? Dat iedereen die aan de telefoon zit gebrieft wordt over de manier waarop de Nederlandse regering probeert angst te verspreiden zodat zoveel mogelijk mensen gevaccineerd worden? Ze weten dat medewerkers BSN verkopen, maar ze hebben er wel vertrouwen in dat ze de geheime agenda niet zullen lekken? Voor een callcentermedewerker is noodzakelijk dat hij/zij weet wat de regels omtrent quarantaine en bron en contactonderzoek zijn en dat is al ingewikkeld genoeg. Zij krijgen echt niet een mogelijke verborgen agenda van de overheid te zien. Hun kennis hierover is even groot als jouw kennis hierover. Dus het kan prima dat het er een geheime agenda is, maar dat weet deze knul dan echt niet. Dan zou de klokkenluider uit de top van de GGD of regering moeten komen, die hebben namelijk wel beschikking over die informatie (als die er zou zijn).
Mentale welzijn scholieren verder onder druk: 'Ze worden apathisch' | Nieuwsuur (nos.nl) Volgens mij melden meerdere dames dit ook al en mijn oudste valt ook onder deze groep. Ik hoop heel erg dat er voor hen verbetering komt. Dat idiote beslissingen als op zaterdag besluiten dat per maandag de scholen dicht gaan, gewoon niet meer voorkomen.
Yep. Ons als huisartsen is gevraagd toch die groep zelf te prikken. Dus dat doen we dan maar. Maar wat een gedoe. Allerlei formulieren. Dan moet ik de Pfizers ophalen op en GGD-locatie. Moet op de juiste manier vervoerd worden. Binnen 6 uur geprikt worden. Kost ons dus weer een hoop tijd en moeite.
Nou ik snap het wel. Als je twijfelt, vragen hebt of wat dan ook, wordt je doorgestuurd naar de GGD, die staan altijd voor je klaar. Als je positief bent, wordt je gebeld door de GGD die jou gaan vertellen wat je wel en niet moet doen, enz.. De gesprekken die ik heb gehad heb ik ook niet serieus genomen, van verre was aan te horen dat er wat studenten zitten die letterlijk voorlezen wat ze binnen hand bereik hebben. Ook hier op het forum wordt ook vaak gezegd; ik zou de GGD even bellen. Why? Je kan het net zo goed aan je buurvrouw vragen. En dit filmpje bevestigd voor mij enkel wat voor mensen er achter zo’n lijn zitten. Voor mij totaal onbetrouwbaar. Ik zoek mn info zelf wel bij elkaar
Maar even over zuid Afrika. Die groep is niet te vergelijken met nederland, maar ze vergelijken toch met hun eigen land? Dus in vergelijking met de vorige golven is het veel milder. Dat lijkt mij wel heel veelzeggend. Ik las trouwens bij dr. Carla peeters dat zweden de laagste oversterfte heeft. Hebben ook de minste maatregelen. Ben trouwens ook benieuwd hoeveel zelfmoorden er zijn en mensen die sterven door eenzaamheid/ verdriet.
Zeker wel, maar dan zal hij dat, lijkt mij, niet als GGD medewerker moeten doen. Als hij inderdaad gelijk heeft vind ik het heel goed dat hij zijn verhaal doet en dat er openheid over komt. Maar dat doen op kosten van je baas waar je het dus blijkbaar totaal niet mee eens bent vind ik niet kunnen. Ik zeg niet dat die man liegt, dat het filmpje fake is. Dat weet ik niet. Maar als GGD medewerker deze dingen zeggen vind ik wel erg vreemd. Dan zit je volgens mij niet op de goede plek.
Dat ben ik met je eens. Als dit inderdaad de waarheid is, moet dat gezegd worden. Maar dit doen als callcenter medewerker van de GGD lijkt me niet de juiste weg.
Je moet toch weten wie er van de hele groep in het ziekenhuis is geraakt? Als er 50% omikron heeft, heeft de andere helft dus delta of een andere variant. overigens wordt er bij de ggd hierin ook weer anders gehandeld. Ik weet namelijk van iemand die nu besmet is met omikron, deze persoon werd door de ggd gebeld met deze mededeling.