Het gaat mij ook om je andere bewering: er zijn geen gezonde kinderen aan covid overleden. Is dat zo? En wat versta jij onder gezond? Is het minder erg dat ze aan covid overlijden als ze bijvoorbeeld een zwakkere gezondheid hadden? Ik kan echt zo weinig met dit soort extreme ‘meningen’.
Ik ga er niet vanuit dat hij de werkwijze van de GGD al kende voordat hij daar begon te werken. Dat zie je ook heel vaak bij klokkenluiders. Ik snap overigens wat je bedoelt en normaal zou ik het met je eens zijn, echter ben ik dat nu niet, omdat wij het over de GGD hebben, de grote speler die het kabinet adviseert wel of geen maatregelen toe te passen. Deze maatregelen zorgen ervoor dat duizenden mensen in financiële problemen geraken. Ik vind dat wij het recht hebben als burgers om te weten wat de werkwijze is en waar zij hun cijfers op baseren.
En daarbij, wereldwijd zijn er duizenden kinderen aan Covid overleden. Maar dat is niet zo erg omdat het niet in Nederland is blijkbaar???/
https://threadreaderapp.com/thread/1473637890416689156.html Uitleg van een gynaecoloog over de mogelijke menstruatiestoornissen na vaccinatie
Mis. De GGD voert uit. Het OMT adviseert, het kabinet bepaalt. En het scenario dat een willekeurige callcentermedewerker nu het Grote Plan kent wat verder blijkbar door vele duizenden medewerkers onder de pet wordt gehouden... niet erg geloofwaardig.
De GGD is inderdaad uitvoerder en het OMT adviseert op basis van deze cijfers het kabinet. Alleen hierom zouden wij, burgers, de werkwijze van hoe de cijfers berekend en tot stand komen moeten weten, en dat jou iets sterk lijkt doet in het algemeen belang niet ter zake.
Ik heb hierboven al op deze opmerking gereageerd. Nog een kleine toevoeging, de OMT adviseert niet op basis van gebakken lucht.
Haha, ja zag het, dus had de mijne alweer weg gehaald. Snap je punt wat betreft wat de GGD aanlevert. Maar ik ga er niet vanuit dat daarmee gesjoemeld wordt ofzo. Ze krijgen positieve testen door, doen kiemsurveillance, weten hoeveel percentage positief is, hoeveel testen er gedaan zijn. Allemaal wat ook gewoon naar buiten gebracht wordt.
Prima dat er een goede uitleg voor is en dat geloof ik allemaal best. Maar stel dat er een vaccinatie plicht komt en je moet ieder half jaar zo'n prik. Ik vind dat heel heftig. Ook al zou je cyclus 2-3 maanden van slag zijn en dan weer normaal. Dat betekent bij 2x per jaar toch 4-6 maanden. Als ik bij mijzelf kijk ik reageer psychisch zeer heftig op hormoonschommelingen. De verloskundige zei destijds jij mag nooit maar dan ook nooit de prikpil halen, want als dat niet goed gaat zit je er 3 maanden aan vast. Ik vind dit dan niets iets om maar even weg te wuiven eigenlijk.
Het helpt ook niet dat 1 geval al teveel is! Het zal je kind maar wezen, die is onvervangbaar. Ik denk als het jou zou overkomen dat je ook wel anders piept toch? Ik vind dit te triest voor woorden namelijk. De voordelen wegen zogenaamd op tegen de nadelen…. Nou, hoeveel kinderen moeten er sterven voordat iedereen weer eens ff logisch nadenkt… door of na vaccinatie is in mijn ogen hetzelfde in dit geval, want als hij het vaccin niet had genomen was dit wrs niet eens gebeurd. Ik begin het een beetje beu te worden om zo te moeten blijven verdedigen waarom ik zo denk, dus weet je, denk en geloof wat je zelf wilt, dan doe ik dat ook
Dit zijn nou echt die domme opmerkingen… wordt allemaal weer heel erg uit zijn context gehaald hè. Typische aanval, zonder logisch nadenken
1 is er 1 te veel ben ik met je eens. Dat geldt mijns inziens ook voor kinder doden door Corona.... De vraag is waaraan gaan meer kinderen dood? Zoals ik jouw reactie lees is dit volgens jou aan vaccinaties, maar is dit ook zo?
Die rekenmethode kun je opvragen, dat is geen geheime informatie en is in simpele vorm ook gedeeld in de media. Kijk bijvoorbeeld naar de briefing van de tweede kamer. De idee dat de GGD een of ander masterplan uitvoert waar callcentermedewerkers wel van weten, maar de rest van Nederland blijft ongelooflijk ongeloofwaardig.
Nou, ik vind als de ernst van de bijwerking bekend is zou ik het risico echt niet gaan nemen met mijn kinderen nee… maar dat is mijn mening, geen feit.
Natuurlijk is elk kind er 1 teveel. Daar is toch geen enkele discussie over? De vraag is alleen hoe we die overlijdens voorkomen. De conclusie dat iets wat na vaccinatie gebeurt ook door vaccinatie gebeurt is echter helemaal niet te trekken. Er zijn ook mensen gebeten door een hond na vaccinatie, lijkt mij geen reden om niet te vaccineren. Het is ongelooflijk belangrijk om dit te onderzoeken, absoluut, maar dat niemand logisch nadenkt behalve jij, daar ben ik het gewoon niet mee eens.
Ik denk zeker niet dat er op de achtergrond een masterplan wordt uitgevoerd om het de burgers zo lastig mogelijk maken, ik denk wel dat wij heel veel dingen niet weten.
Ik zeg toch ook niet dat ik de enigste logische denker ben?! Ik geef gewoon mijn MENING!! Weer zo’n geval van iets flink uit verband rukken. En een hondenbeet na vaccinatie is wel een totaal ander voorbeeld hè, zie hier totaal de vergelijking niet in. Maar ik merk wel weer dat elke mening van een ongevaccineerde teveel is, verwacht maar geen reactie meer van mij hier
Uiteraard, want alle Randstad callcenter krachten die op oproep ingezet worden aan de telefoonlijn zijn volledig betrokken bij de kiemonderzoeken en weten ook waar ze het over hebben. Jij kunt morgen ook bij de GGD aan de telefoon aan de slag , is verder geen diepere kennis voor nodig. Daarnaast voert de GGD inderdaad geen onderzoek naar het virusvariant. Zij testen enkel. Kiemsurveillance wordt gedaan door laboriatoria van ongeveer 20 ziekenhuizen in Nederland en enkele onderzoeksinstituten.