Samengesteld gezin en coronaproblemen

Ja, maar ik sta er zelf iets verder vanaf. Daar is discussie tussen de kinderen, met de andere wel gevaccineerde ouder en zelfs de opa doet er ook nog een schepje bovenop om dat ene kind te pushen om wel te vaccineren. Zo erg voor het kind wat hier tussen gemangeld wordt.

 

Je hebt het over Romereis. Dat suggereert dat het kind al ruim in de bovenbouw zit. Vanaf 16 jaar is het juridisch gezien makkelijk: de moeder mag op haar hoofd gaan staan, maar het kind mag zelfstandig medische beslissingen nemen.

Tussen 12 en 16 is formeel gezien toestemming van zowel kind als de gezagsdragende ouder(s) nodig. Tenzij het kind een weloverwogen behandelwens heeft, dan mag je de behandeling toepassen ondanks de weigering van ouder(s). Zeker als een van de ouders deze beslising steunt en de ander verdwaald is in complottheorieen, denk ik dat je dit hier prima kan verdedigen. De weigerende ouder moet vooraf op de hoogte gebracht worden, maar kan de behandeling niet tegenhouden.

Bron:

https://www.knmg.nl/pdf/dubbele-toestemming/

 

Digi d achterhouden mag echt niet!!!!

Die heb je namelijk niet alleen nodig voor corona maar ook voor heel veel andere dingen.



Dit is vooral de schuld van de moeder, die schaadt haar kinderen in zelfstandig worden en niet de overheid .

Sat je je niet vaccineren daar ksn ik nog een beetje begrip voor hebben maar voor niet willen testen helemaal niet

 

Geen tips, sorry.

Wil toch reageren om je een hart onder de riem te steken. Kan me goed voorstellen dat je er flink mee in je maag zit. Naast dat het schrijnend is om te zien dat ze in een bepaalde richting geduwd worden(al kan ik vanuit moeder voorstellen dat zij het als het beschermen van haar kinderen ziet). Zeker als ze zelf graag anders willen, maar hun moeder niet teleur willen stellen.
Heeft het ook een effect op jouw gezin en de manier waarop jullie binnen de familie en samenleving bewegen.

Ik denk dat het enige wat je kunt doen is ze vooral op het hart drukken om zelf informatie op te zoeken. En om op die manier een eigen kijk en mening te vormen over Corona en vaccineren.
Als het goed is leren ze hoe ze de betrouwbaarheid van bronnen kunnen toetsen en/of inschatten. Deze kennis kunnen ze gebruiken.

 

Moeilijke situatie!! Ik lees in je verhaal dat de loyaliteit naar moeder en haar standpunten enorm groot is. Ook al gaan ze zelf hun vraagtekens zetten bij de standpunten van moeder, dan is het daarna nog een enorm grote stap om zich dan ook te gaan verzetten tegen die standpunten. Want het is en blijft hun moeder die zo belangrijk voor ze is.
Ik denk dat je er weinig mee kan. Misschien kan vader een ingang vinden bij moeder om het te bespreken en de belangen van de kinderen te benadrukken?

 

Kunnen jullie niet met haar een nieuwe digid wachtwoord aanvragen en het naar jullie woonadres laten opsturen?

Of ga ik nu te ver?

 

Volgens mij wordt die altijd op je bij de gemeente bekende adres geleverd. Dus dan moet ze posten bij de brievenbus. Nieuwe aanvragen kan inderdaad.
Een kind van 14 jaar of ouder wordt overigens geacht zelf een digid te regelen en veilig te houden. Ik ben geen jurist, maar best kans dat moeder in overtreding is door deze achter te houden.

 

Ik snap dat je het je aantrekt maar dit is wel iets tussen de vader en de moeder van de kinderen.
Daarnaast heb ik ook nog wel wat vragen. Heeft je man gezag over de kinderen? Is het contact tussen je man en zijn ex harmonieus of is er sprake van een vechtscheiding? Wordt er zelf aangegeven dat ze wél willen?
Boos op de regering vind ik altijd een beetje bijzonder, zeker in dit soort situaties. Het ‘probleem’ ligt bij moeder en wellicht ook tussen de ouders van de kinderen.
In principe onttrekt de moeder zich in deze niet aan zorg, aangezien dit voor COVID niet geldt. Ik heb één keer aan de hand gehad dat dit wel het geval was (ouders gaven geen toestemming voor een bloedtransfusie vanwege hun ‘geloof’) en toen heb ik als de sodemieter vervangende toestemming aan de rechtbank moeten vragen.
Ik mis een beetje de mening van je man in dit verhaal of zijn handelen hierin.

 

Jullie doen eigenlijk allebei hetzelfde…. Moeder wil het niet en jullie wel…


Wat nou als jullie allemaal eens ECHT naar de kinderen zouden luisteren?

 

Dit is iets tussen hun ouders en de kinderen zelf. En vanaf 16 kunnen de kinderen zelfstandig beslissen.
Jij als stiefmoeder kan en mag hier dus niets mee.

Je bent boos op de regering omdat kinderen die onder gezag staan in deze situatie buiten de maatschappij geplaatst worden. Hopelijk besef je dan misschien ook dat alle ongevaccineerde kinderen (en volwassenen) dit zelfde probleem hebben? Ongeacht de reden van het niet vaccineren?

 

Volgens mij wordt er ontzettend goed geluisterd. En is vader (100% gelijkwaardig qua rol en gezag aan moeder) bezig om samen met het kind de voors en tegens te exploreren en het kind zelf een mening te laten vormen. Wat moeder dus volledig nalaat. Dat dat misschien niet uit komt waar jij zou willen, tsja.

 

Lijkt me een lastige situatie.

Jullie zouden graag prikken zodat jullie leven doorgang kan blijven vinden. Voor mijn gevoel prikken om op vakantie te kunnen en voor een museumbezoek.

De moeder ziet denk ik gevolgen voor de gezondheid van haar kind en wil dit koste wat het kost tegenhouden.

Een puber heeft geen prik nodig qua risico. De enige reden is idd om meer vrijheden te hebben. Is dat niet meer eigenbelang van jullie dan?

 

Ook als stiefmoeder mag je vragen voor ervaringen tips. Al is het alleen al om je partner te helpen en daarmee indirect ook je stiefkinderen.
Ja het is aan de ouders om te bepalen wat ze wel of niet doen, denk dat @MickeyM dat wel begrijpt.
MAAR zij zal ook een band hebben met de kinderen. De kinderen zullen vast ook tegen haar praten, advies vragen enz.
Juist waardevol dat je als stiefmoeder zo objectief mogelijk en zonder een richting op te sturen een bijdrage kan leveren.

Op mij komt het over alsof 1 van de stiefdochters in een loyaliteitsconflict zit met haar moeder (,mogelijk ook vader) en zichzelf. Ondanks dat ze zelf keuzes mag maken met haar leeftijd is dat blijkbaar (en logisch) heel lastig als je ouder(s) een sterke en uiteenlopende visie heeft (hebben). Juist als je zelf een bepaald idee hebt, maar je je hier nog te onzeker over voelt.
Wat ik lees gaat de vader hier goed mee om door voors en tegens te bespreken. Hopelijk kan hij dit zonder de nadruk te leggen op zijn visie en met compassie voor de situatie van zijn dochter.

Is hij in gesprek gegaan met de moeder? Om te bespreken op welke manier ze beide met deze kwestie om kunnen gaan in het voordeel van hun dochter...met de nadruk op eigen keuze?!

 

Het is een wereldwijde aanpak. Ook al zou de NL regering anders beslissen, dan nog kom je waarschijnlijk in Rome niet in de gebouwen die bezocht zouden worden, dus dan moet je boos zijn op alle regeringen in de wereld. Oostenrijk kom je vanaf morgen niet meer in zonder booster en ga zo maar door.

Je man zou met zijn ex in gesprek kunnen gaan dat hij de gevolgen merkt aan zijn dochters dat ze gevoelsmatig geen keuze hebben. Dat ze hier last van hebben, maar ik denk dat dit een hele lastige is. Hier lees je ook heel sterke meningen terug (alleen al in dit topic), ik verwacht dat deze meningen naar de kinderen toe hetzelfde zijn.

Ik vind jullie uitstapjes en feestjes in deze niet van belang. Het gaat erom of zijn dochters ongelukkig zijn over het feit dat ze zich van hun moeder niet mogen vaccineren. Zijn ze dat, of hebben jullie hier zelf meer last van?

Overigens snap ik wel je frustratie, ik ben pro vaccineren, maar iemand die hier compleet anders in staat heeft daar ook recht op.

 

Het gaat toch niet alleen om het vaccineren? Zoals ik het begrijp is er ook geen mogelijkheid voor de meiden om te testen (voor toegang of bij klachten of na quarantaine) om ze hun digid gegevens niet mogen hebben.

Hele lastige situatie. Zou de huisarts hier iets in kunnen betekenen? Als vertrouwenspersoon?

 

Ik zou de kinderen met een arts laten praten over de situatie. Want hier spelen meer dingen. Ik vind complotdenken echt heel schadelijk voor die kinderen.
Vaccineren of niet de moeder is hier echt niet goed bezig.

De arts kan de kinderen echt vertellen hoe het werkt. De kinderen krijgen nu alleen maar eenzijdige informatie die gebaseerd is op angst.

En als ze dan wel de goede info hebben kunnen ze dan beslissen wat ze doen.

Ik ken iemand die vertelt zijn kind van 7 jaar dat alle mensen die gevaccineerd zijn in zombies veranderen over 2 jaar. Nou dat is echt niet ok.

Tegen vaccineren zijn is je goed recht maar geef wel juiste informatie en niet compleet verzonnen verhalen gevonden op Facebook.

 

Hier een beetje dezelfde situatie alleen dan gaat het om mijn eigen kind. Hij is 13 en wil niet vaccineren, waarom niet geen idee hij kan het zelf ook niet uitleggen. Vader wil niet ingeënt worden heeft zegt hij een gesprek gehad met een viroloog en het eigen immuunsysteem zou het moeten oplossen als hij of mijn zoon Corona zou krijgen. Mijn zoon is ook met alles loyaal aan zijn vader en wil dat hij trots op hem is en ik denk dat het die reden is waarom hij niet wil. Nu gaan mijn huidige partner en ik in juli trouwen en hoop maar dat er dan geen 2g is of dat het dan niet van toepassing is op 13 jarige. Ik heb me wel neergelegd bij zijn keuze, al vind ik dat soms wel moeilijk.

 

Om je te laten testen heb je geen DigiD nodig. Je kunt bellen en dan aangeven dat je de uitslag telefonisch wil hebben, omdat je geen DigiD hebt.
Als ik voor mijn kinderen een afspraak inplan moeten mijn kinderen van 13+ zelf aan de telefoon komen om hun toestemming te geven.

Verder geen tips om met deze moeilijke situatie om te gaan. Sterkte❤️