Eerlijk? Ik denk dat het weinig met de persoon HdJ te maken heeft, maar meer met zijn functie en het beleid. Als je al ziet hoeveel bagger politici over zich heen krijgen, het is allemaal zo makkelijk tegenwoordig om lekker anoniem je gal te spuien en/of iemand dood te wensen. En ik neem het Mark Rutte ergens ook kwalijk, want zodra het beleid op veel weerstand kan rekenen, laat hij een ander de boodschap brengen. Dat zie je sowieso altijd tijdens de persco’s, het is gewoon een running gag geworden.
Ja, precies. Dat soort aanpassingen bedoel ik. En heel eerlijk: dan liever een jaar te veel (je moet dat immers vroeg inplannen) dan elk jaar opnieuw geen plannen maken om dat je hoopt dat het goed komt. En dan iedere keer weer je neus stoten.
@Liekje81 wel mooi dat we hier al weken geleden een discussie over hadden dat iedereen bij positief geteste huisgenoot in quarantaine moet. Bijzonder dat kinderen 0-4 jaar dat nu ook moeten.
Dat denk ik ook. En dan is het nog "goed" dat het een man is. De trollen pakken vrouwen nog altijd dubbel hard aan, met seksueel geladen bedreigingen en beledigingen.
Logisch vind ik. Toen wij corona hadden hoefde onze peuter in principe niet in quarantaine. Ze had geen klachten. Hadden we haar gewoon met haar rugzakje buiten moeten zetten. Loop maar lekker zelf naar de psz , tot straks
Ken mensen die hun kind van 3 naar psz brachten terwijl ze zelf Covid19 positief hadden getest , maar dat was nog vorig jaar toen kinderen het niet konden krijgen..
Het trieste in dat hele verhaal vind ik het besef dat er zoveel onwetendheid is onder de bevolking. Ik denk dat voor veel mensen een schok was te ontdekken dat het beeld van "goed opgeleid en intelligent Nederland" zo in het water valt. Ik kon me bijvoorbeeld echt niet voorstellen dat er (zoveel) mensen zijn die denken dat de overheidsinstanties "niet weten" waar ze wonen. Terwijl ze zichzelf op een adres inschrijven in de GBA.
Ja duh …. Tuurlijk weet de overheid waar je woont. Maar dat is iets anders dan iemand die constant zijn minachting jegens ongevaccineerden laat blijken, en blijft drammen dat ze zich moeten laten vaccineren en dan in zijn officiële functie zegt: we weten waar ze wonen. Ik kan me voorstellen dat dit op sommigen heel bedreigend is overgekomen en ik heb de aangifte tegen hem dan ook ondertekend. Echt geen stijl om zo tegen een paar miljoen landgenoten te praten. Maar ik keur het natuurlijk ook weer niet goed dat iemand anders dan weer op eigen houtje gaat lopen terug bedreigen. Dat hoort ook niet. Beide is fout.
Ik snap echt niet hoe je zo valt over de uitspraken dat de overheid ongeveer per postcode weet waar veel ongevaccineerden wonen. Ik kan er met al mijn fantasie geen bedreiging in zien.
Maar zorgmedewerkers niet.. Ik begrijp heus wel dat dat ook niet anders kan maar eigenlijk gaat het nergens over.
Eens. Ik dacht er vanmorgen ook aan. Gecombineerd met ongelimiteerde informatievoorziening via het internet terwijl blijkt dat het gros van de mensen dat niet kan interpreteren. Dat is niet erg, maar maakt wel duidelijk dat de boodschap vanuit de overheid versimpeld moet worden, niet alleen bij corona maar op alle vlakken. Want anders leidt een wantrouwen in de overheid omdat de boodschap niet begrepen wordt tot verkeerd interpreteren van random data. Inderdaad, de overheid weet wat je woont. De Albert Hein of jumbo weet wat je eet. Google weet waar je je op elk moment van de dag bevindt. Er is geen groot complot vanuit het WEF om informatie over alle mensen te krijgen. Die is er al, vrij beschikbaar.
Echt waar, ik hoor dit steeds. En dan die taal van Baudet erbij alsof de overheid tweedewereldoorlog razzia's gaat doen. Dit zei de jonge letterlijk in een plenaire vergadering van de eerste kamer, als antwoord op een vraag van senator Henk Otten: "Kan de minister enigszins aangeven waar die groep zit die zo enorm in de ontkenning zit. En de hele dag bezig is om mensen van het vaccineren af te houden. Is er een bepaald cohort? Of is er een bepaalde leeftijd? Is daar iets over te zeggen?”, vraagt hij. Daar reageert De Jonge op dat hij wel „iets” kan zeggen over de kenmerken van deze ongevaccineerden. „We weten vrij goed waar ze wonen, vrij precies. Per postcode weten we waar ze wonen. En we weten vrij goed wat de redenen zijn waarom ze zich niet laten vaccineren.” Later somt de coronaminister een aantal gebieden op waar ongevaccineerden wonen. „Het zijn met name de grote steden; Amsterdam, Rotterdam en Den Haag staan bovenaan. Binnen die grote steden zijn het de oude stadswijken met veel migranten. Daarnaast zijn het de Biblebelt-gemeenten.” Volgens Hugo de Jonge zijn vaker lageropgeleiden en mensen met argwaan naar de overheid niet gevaccineerd. Ik zal wel gek zijn maar zie hier niet wat er bedreigend is. Tuurlijk weet de overheid per postcode gebied globaal wat de vaccinatie graad is. Ze kunnen dat afleiden aan de hand van de opkomst per prik locatie. Is dezelfde fout als dat mensen maken wanneer ze denken dat iedereen getest wordt welke corona variant ze hebben terwijl het gewoon berekend wordt adhv kiem surveillance.
Hmm ik vatte die opmerking eerder op als. We weten in welke wijken we actiever campagne moeten voeren/ prikbussen moeten zetten om die mensen over te halen. Niet als bedreiging. Maar wellicht kijk ik daar als gevaccineerde anders tegenaan. Los daarvan. Een politicus (of wie dan ook) persoonlijk bedreigen heb ik geen goed woord voor over.
Laat maar @Juul75, die mensen die hier op de grond liggen te jammeren 'Hugo heeft mij bedreigd' weten allemaal èxact wat hij gezegd heeft. Het zijn namelijk allemaal mensen die kritisch zijn en zelf op zoek gaan naar informatie. Er is er niet ééntje bij die niet weet dat Hugo het helemaal niet had over de adressen van individuen, maar dat het ging om wijken / steden waar de vaccinatiegraad laag is. Maar als je dat eerlijk toegeeft, dan is er ineens niet zo veel meer aan de hand. Dus hoe vaak we dit ook nog een keer en nog een keer vertellen: het maakt niet uit. Ze weten het al, maar willen het niet weten. Het is namelijk veel lekkerder en veel interessanter om jezelf in een slachtofferrol te drukken. Want als je al maanden hoog van de toren blaast met vergelijkingen over de Tweede Wereld Oorlog, moet je daar natuurlijk wel 'feiten' bij hebben om je eigen gelijk te staven. Zelfs als die feiten niet eens waar zijn. Dat doet er niet toe.
Hij gaat naar onderwijs las ik, ik hou mijn hart vast… Buiten dat is bovenstaande natuurlijk vreselijk en niet goed te praten.