Ik geloof dat vanaf groep 6 het advies is je kind 2x per week preventief te testen met een thuis test. Hoe zijn jullie van plan hiermee om te gaan als de scholen weer open gaan? Tot nu toe Zoon deed het zelf 1x per week. Dochter zit in groep 2 dus voor haar was het nog niet van toepassing. Toch ben ik nu met die omikron variant die zo gigantisch besmettelijk schijnt te zijn ze als de scholen open gaan beide 2x per week preventief te testen. Ik hoop ook dat velen met mij dit doen om straks onnodige quarantaines en uitval van hele klassen te voorkomen. En als mensen het niet van plan zijn preventief te gaan doen hoop ik dat ze wel (ongeacht leeftijd) vanaf lichte verkoudheidsklachten al een thuistestje bij de kinderen doen of ze thuis houden tot de klachten over zijn. Bij dochter in de klas waren de week voor de vakantie echt veel kinderen neusverkouden en aan het hoesten (zag/hoorde ik bij het ophalen als ik met andere ouders stond te praten en de kinderen nog even speelden voor het naar huis gaan). Ik hoop dus dat dit na deze vakantie anders zal gaan dan hiervoor.
Ja, mijn dochter doet het ook zelf, kleine moeite, vind ik. Ik zou het vervelend vinden als ze symptoomloos naar school zou gaan en dan anderen zou besmetten en daardoor een opa, oma of andere mensen in een risicogroep ook weer (ernstig) ziek (kunnen) worden. Ik vind het spijtig dat niet iedereen er zo over denkt.
indien we klachten als hangerig etc zien of dat t verzocht wordt vanuit school. al neemt t merendeel t geloof ik niet zo serieus gezien t gehoor wat aan mondmaskers bij school wordt gegeven (en afstand), dus heeft t weinig nut als ik de mijne voor school/bso dan wel preventief test behalve voor ons eigen geweten.
mogen jullie de school wel in? Gezien het verzoek van het mondmasker? Of geld dat verzoek voor op het schoolplein? Hier mogen we de school niet in dus is het advies alleen afstand en ik schat in dat 70% zich hier aan houd. Communicatie op school gaat niet al te best maar de aanpassingen om afstand makkelijker te maken hebben ze goed aangepakt. Groep 1/2 zijn 10 minuten eerder uit dan normaal, groep 3/4 5 minuten eerder dan normaal, groep 5/6 de normale tijd, en groep 7/8 5 minuten later. Zo heb je per keer maar ouders van 2 groepen tegelijk die rond de school op hun kinderen wachten ipv ouders van alle klassen wat afstand houden heel makkelijk maakt. Enige nadeel is hierin voor ouders met kinderen in verschillende groepen, die moeten nu wat langer wachten om alle kinderen te verzamelen. Als ik neefje uit groep 7 meeneem of andersom haalt dochter op moeten we 15 minuten wachten als dochter uit is tot neefje ook uit is. Als het droog is dan is dat goed te doen en laten we haar even spelen op het schoolplein, als het regent wachten we in de auto maar dan is 15 minuten best lang met een ongeduldige kleuter die 15 minuten lang telkens hetzelfde liedje wil luisteren en meezingen. krijg nu nog spontaan een soort van kortsluiting als ik jingle Bell rock hoor na de afgelopen weken, ik denk dat ik niet overdrijf als ik zeg dat we die de afgelopen maand zo een 200x hebben gehoord.
Hier moeten we ze buiten op bij school omdat er beperkt plek is en mensen klieken. De school zelf mogen we niet in, tenzij op expliciete uitnodiging (eerste dag op school gaat daarvoor niet op, onze dochter moest ook maar gewoon "meelopen" (weer een highlight gemist)) maar dan zal er ook wel iets aan de hand zijn zoals pesten ofzo en dan geldt uiteraard afstand en masker. Maar BSO werkt gewoon met de normale groepen in normale weken. Noodopvang maar ook reguliere vakantieopvang BSO worden verschillende locaties ook gecombineerd dan weet je helemaal niet meer hoe je er voor staat. Vanuit bedrijfsoogpunt snap ik het hoor, maar ik vind t met oog op corona gewoon echt niet slim. Alle sporten en activiteiten dicht gooien, maar wel verschillende kringen bij elkaar gooien in wisselende samensteingen. Je hebt t dan zomaar over zo'n 280 variabelen in een week hadden we uitgerekend, dat is nogal wat. Mn man heeft er vervolgens de ziekte er over in. Dochter is best intensief en we hebben niet voor niks vakantie opvang normaliter. Had wel lekker geweest als dat verantwoord door kon gaan met die kleine man erbij die er nog een potje van maakt. Maar mijn maag draaide al om bij de vooraankondiging van samengevoegde locaties (toen nog geen sluiting aangekondigd) en ik ben er echt niet rouwig om dat de vlieger "noodopvang" niet opgaat deze ronde (ik met verlof en man in t onderwijs dus gewoon vrij). Ze is nu ook verkouden (zijn hier getest) dus ze had toch niet mogen komen maar daar was ik nu op ingesteld ipv dat t als een verrassing kwam. Je weet waar je aan toe bent, dat vind ik wel zo relaxed, intensief is deze periode toch wel daar ontkomen we niet aan.
snap je denkwijze maar als iedereen dat denkt… nou je snapt wel wat ik bedoel. Ik vind een goed geweten al een hele goede motivatie trouwens om het wel te doen
Ik heb anders gestemd. Ik weet nog niet of ik echt preventief 2x ga testen als dat nog niet het advies is, maar sowieso testen we al heel vaak/ laagdrempelig (ook voor bezoek opa en oma waar we regelmatig komen). Ik merk dat als je er zelf geen probleem van maakt, het ook geen probleem is voor de meeste kinderen vanaf een bepaalde leeftijd (uitzonderingen daar gelaten) Ik zou het wel fijn vinden als de testen voor < groep 6 ook kosteloos worden aangeboden door school, ik koop liever iets leuks van dat geld. Overigens is het testen met mijn peuter niet zo eenvoudig en aangezien hij al weken lang boos kan zijn omdat ik zijn temperatuur heb opgemeten, pakken we dat anders aan. daar zou ik bij een verkoudheid even wat snot opvangen en dat testen, preventief zit er niet in. Ik zou het wel heel erg vinden als op de basisschool mondkapjesplicht in de klas komt. Dat is al in heel veel landen, maar ik vind dat wel een erg benauwend idee.
Is ook de enige reden dat we t wel doen, maar t zet zo verdraaide weinig zoden aan de dijk als jij met je goeie gedrag en verantwoordelijkheidsgevoel t wel doet en vervolgens (bijna) de enige bent. Het is overigens een aanname op basis van het beeld rondom school, zegt niet dat we werkelijk de enige zullen zijn maar wel iets wat we vermoeden. Je blijft t niet voor hoor, een keer heb je m gewoon te pakken zolang als dat virus je niet direct bij besmetting knalgroene vlekken in je gezicht geeft nog voordat je weer andere kan besmetten. Maar ik geloof dat ik een zekere vorm van sachrijnigheid zeker wel zal hebben als je met je goeie gedrag en voorzichtigheid de afgelopen bijna 2 jaar (iek) alsnog een cadeautje binnen haalt waar je niet op zit te wachten omdat een ander er anders in staat maar je kind en partner gewoon naar school moeten. Maar dat is ook wel weer een stukje natuurlijke aversie die ik heb, ik ben niet graag afhankelijk van (het gedrag van) anderen en dat ben je min of meer nu dus wel. Pech gevallen heb je altijd, zijn er ook genoeg die t echt serieus nemen en er veel aan doen om het te voorkomen of het herbesmettingsrisico enorm in te perken. Dat soort gevallen bedoel ik uiteraard dan weer niet.
Nee, ergens trek ik een grens en dat is ook bij mijn kinderen (5-7) te testen voor school... Bij kans op besmetting heb ik er echt geen moeite mee... Bij de eerste symptomen sta ik met de zelftest klaar en ik rijd ze zo naar de GGD bij twijfel! Maar preventief voor school testen? Met de discutabele reputatie die die dingen hebben? Nee echt niet! En mondmasker voor de oudste vind ik overigens een ander verhaal.. Daar zou ik minder moeite mee hebben...
Ik heb anders gestemd. Mijn dochter is 4, dus ze valt niet onder het advies van 2x per week zelftesten. Maar het is ook zeker niet dat we het niet doen. We testen vaak en laagdrempelig, dus voor het zien van mijn ouders, een paar keer niezen of een besmetting in de omgeving testen wij veelvuldig preventief. Ook als de regels het niet voorschrijven.
Het heeft hier voor nu weinig zin, ze zijn net hersteld van Corona. Vanaf half feb wil ik ze best elke week testen. Zeker nu ik weet dat die thuistest ook gewoon reageert als je het staafje langs de binnenkant van de neusvleugels haalt. Diep in de neus begin ik niet meer aan.
Ik baal ervan dat wij geen preventieve testen kunnen krijgen voor onze 6 jarige. Hij doet zo'n test met gemak zelf. Zou ons hoop geld schelen haha
Nee, de testen die wij hebben zijn niet betrouwbaar zonder klachten. Of andere dit wel zijn is in onderzoek, dus zie daar sowieso geen meerwaarde van. Als je preventief wilt testen is 2x per week veel te weinig en zou je dat dus elke dag moeten doen. Ik meen me te herinneren dat na de vakantie de zelftesten op school uitgebreid gaan worden vanaf groep 3.
Nee ik zou het niet doen. Maar goed ze zit pas in groep 4 dus het is ook niet van toepassing. Maar ze liep voor de vakantie ook snotverkouden rond op school. Uiteraard na een negatieve test. Denk dat je er ook vanuit kunt gaan dat de kinderen die verkouden rondlopen op school gewoon een negatieve test hadden.
Ja ik sta hier dus anders in. 2 kinderen die negatieve zelftesten hadden (en geen klachten) maar toch echt Corona op dezelfde dag bij GGD. En zo heel veel kinderen om me heen. Ik vertrouw die zelftesten dus niet meer zo dus ik vind het ook raar om preventief zonder klachten te testen zeker nu blijkt dat die testen beter werken met klachten. Ik vind het wel prima om, als er bijv meerdere in de klas zijn die Corona hebben of het rond gaat in de school of er 1 kind is met Corona en bij klachten etc te testen. Dat is geen probleem. Ik sta dus niet onwelwillend tegenover testen en m’n kinderen vinden een thuistest ook niet ontzettend vreselijk ofzo maar ik vind het wel zonde van m’n geld en ik geloof er niet zo in… Maar goed tot half februari zou dat alleen voor de oudste in groep 4 van toepassing zijn omdat die het nog niet heeft gehad.
Is het bewezen dat de testen beter werken met klachten? Ik heb juist bij ons op school begrepen dat op deze manier heel veel positief geteste leerlingen tijdig zijn ‘opgespoord’ (het waren er enorm veel in een aantal klassen) zonder klachten. Er was ooit gezegd, doe bij klachten geen zelftest. Maar dat was niet omdat ze niet werken, maar omdat een PCR betrouwbaarder is en de kans op een positieve test met Corona gerelateerde klachten groter is dan zonder.
Van Roche iig wel en ik vermoed daarom dat de anderen ook niet zo betrouwbaar zijn zonder klachten, maar dat is mijn mening