goedemiddag! Zo’n 3 uur geleden testte ik met de Kruidvat 2 voor 5 positief binnen afleestijd. Net dacht ik, omdat we het eigenlijk niet kunnen geloven, ik doe er nog 1. Niet gedronken. Deze is wat mij betreft hartstikke negatief. Ervaringen hiermee? Kan de eerste test vals zijn? 9 december eerste dag van laatste menstruatie, cyclus van 25-27 dagen. 19 december sex gehad. Zit nu op dat 26.
Goedemiddag meid, heb jij toevallig nog andere testen in huis? Anders even meer gaan halen, ik denk dat het beter is als je ter bevestiging nog een test kan doen. Ik durf niet zo snel te oordelen..
Met de streep op de eerste hoort een digi al positief te geven. Zo'n groot verschil als deze heb ik nog nooit met deze test gezien. Ik zou nu je niet gemakkelijk action testen kunt halen of een nieuw doosje van deze halen, of een predictor. Digi nu is wellicht een beetje duur met deze onzekerheid. Ondanks niet drinken lijkt de urine in de positief ogende test wel veel geconcentreerder.
Jazeker, de kleine ligt nu te slapen en ga daarna even op pad voor wat testjes. Heb naar aanleiding van het forum best wat negatieve ervaringen gelezen van Kruidvat maar dit is wel heel erg positief en heel erg negatief haha
De negatieve ervaring is met de blauwe inkt test. Doorgaans eigenlijk niet met de casette. De indrogers die mensen soms daarmee hebben zijn véél lichter dan jouw streep. Dus ik duim keihard dat er met je 2e test iets mis was! Xx
De negatieve ervaringen zijn meestal met de Kruidvat early dipsticks.. en de laatste tijd wat verwarrende voorgedrukte streepjes bij de 2voor5 testen. Maar zoals je zelf zegt, dit is wel vrij duidelijk positieve test streep en en compleet negatieve. In 3 uur mind blowing!
Aha! Ja bijzonder toch? Ik ga straks even op pad voor testjes, zal jullie op de hoogte houden! Bedankt voor jullie snelle reacties!
Heel bijzonder, wat een verschil. Eerste test lijkt wel veel geler dus sowieso geconcentreerder denk ik. Ik heb één keer een vals positieve gehad van k2v5 die echt roze was, maar niet zo duidelijk. Ik hoop dat je snel duidelijkheid hebt. ♡
ja ik merkte wel duidelijk dat de eerste keer plassen geconcentreerder was dus had eigenlijk wel verwacht een lichter streepje te zien bij de tweede test, maar kan er nu nog steeds geen streep op ontdekken. Hij is echt negatief, dank voor je reactie! Ben benieuwd morgenochtend.
Dit was hem trouwens na 5 minuten (de eerste test) misschien tot nog iets te vroeg om 3 uur later weer een positieve te krijgen maar deze leek me toch prima
en nog even een duidelijke van de tweede. Misschien is het biochemisch en pikte ik met mn eerste geconcentreerde urine nog net wat hcg mee.
Voor biochemisch is hij te duidelijk. Ik had zelfs met mijn vmk 5+3 niet zo'n mooie test. Vandaar mijn reactie ook dat hij wel erg positief is voor een vals positieve. Ik heb toen meerdere dagen licht positief getest met deze test inclusief zwanger 1-2 op de digi clearblue. Alleen liepen ze niet op.
Oh trouwens. Hcg is niet ineens 3 uur later uit je bloed/urine Dus er moet hoe dan ook iets mis zijn met het pakje dat je had. Ben echt benieuwd naar je nieuwe tests..
nee, dat kan ook niet, ik probeer eigenlijk gewoon een verklaring te zoeken voor deze ervaring haha heb nu trouwens wel last van menstruatiekramp, maar goed na 3 eerdere zwangerschappen weet ik dat ook dat niet zoveel zegt..
Wat gek zo’n groot verschil. Ik zou een Etos early halen, die zijn erg duidelijk en vroeg een streep te zien. Succes!
zojuist nog een Kruidvat en een predictor gedaan. Heb wel een heel aantal keer geplast nu maar eigenlijk met zo n positieve als vanochtend zou je wel iets moeten zien..niet dus
Jij bent hartstikke zwanger, gefeliciteerd! De eerste is met super geconcentreerde urine gemaakt, hij is hartstikke geel. Dat verklaart dit verschil absoluut!