Wat jammer dat je me vergeten was. Maar het is ook een drukke tijd geweest natuurlijk. Ik zie niks interessants in het schema. Sowieso is het logisch dat winkels liever open gaan met 2G dan dichtblijven zonder. Ik snap niet waarom dat zo schokkend is. Open voor een kleinere groep is beter dan helemaal dicht voor iedereen. Logisch toch, vanuit hen gezien?
Eens! https://www.volkskrant.nl/cs-b683be9b Hierbij een artikel waarin staat vermeld dat de opnames nu grotendeels omicron zijn. Het is echt afwachten: - hoe ziek gaan de mensen worden, is IC opname inderdaad niet nodig?; - blijven er voldoende verpleegkundigen beschikbaar, als ze wegens besmettingen, zelf of binnen het gezin, in quarantaine moeten, kunnen ze niet werken; - gaat de booster doen wat hij moet doen?.
Probleem verschuift dan van IC naar verpleegafdeling naar huisarts en thuiszorg. Ik ben benieuwd hoe dat allemaal zal verlopen. Hopelijk is de combinatie van omikron en de booster een hele goede combinatie die echt wat kan bereiken.
Maar wat is het doel van het vaccineren dan volgens jou? Als het niet is om de druk op de ziekenhuizen te verlagen?
En dit moet dan een land besturen. Echt onbegrijpelijk.. en met een vaccinatiegraad van bijna 90 procent, vindt hij het toch nodig om de ongevaccineerden te 'pesten' en dwars te zitten. Hopen dat hij in april de laan uit wordt gestuurd en Dat hij ergens leraar wordt op een kleuterschool ofzo...
Ik ben Liva niet, maar ik heb geen idee, zonder bij complottheorieën uit te komen. wat is dan volgens jou het doel nu uit Oostenrijk blijkt dat 2G niet werkt? Want daar is 2G en alsnog zijn er grote uitbraken onder skileraren en is het aantal mensen dat positief terugkomt uit Oostenrijk verzesvoudigd. En die waren allemaal gevaccineerd en deels geboosterd, anders komen ze het land niet eens in. Dus 2G werkt niet, maar alsnog zegt zo’n premier ‘we voeren het wel in, want dan zitten we de ongevaccineerden zo dwars dat ze zich laten inenten’. En hier wordt het de ondernemers zo moeilijk gemaakt dat ze straks smeken om 2G om alsnog maar open te kunnen. Of het nou werkt of niet zal hen een worst wezen, als ze maar open mogen.
https://pieteromtzigt.nl/blog/2g-en-3g-wet-gehaast-geschreven-genegeerde-adviezen-geen-tijd-voor-reflectie
Ja de basis en het VO maar mijn oudste kind zit op het MBO en zit volgende week gewoon nog thuis. Die knul is 18 jaar en wellicht vind ik voor hem naar school gaan nog wel crucialer dan dat ik het voor mijn jongste op het PO vind. Met een beetje pech kan die geeneens stage lopen omdat ze alles maar blijven verlengen. Enig idee hoeveel jongeren er op het MBO gemiste stages hebben gehad de afgelopen 2 jaren? Die gasten moeten straks de arbeidsmarkt op zonder werkervaring en een beetje online les. Ik vind het knap zorgelijk en krijg steeds vaker het idee dat het ook maar een vergeten groep is omdat ze zgn volwassen zijn gezien hun geboortejaar.
Zeker. Maar het idee is dan dat de lockfown alleen om die reden is ingesteld. Zodat de winkels een qrcwillen. Er werd geroepen dat het vreselijk is dat we over 2g/uitbreiding 3g praten. Er werd geroepen dat de rest van Europa geen lockdown heeft. Eh ja. De rest van Europa heeft ook 2/3g op veel meer plekken dan wij. Het debat over 2/3g is uitgesteld. Ik hoop dat omikron inderdaad zo mild is dat dat de uitkomst van het debat positief gaat beïnvloeden.
Ik weet niet of 2G niet werkt. Of wel werkt. Volgens mij is de theorie dat ongevaccineerden door minder contacten (doordat ze nergens meer mogen komen) minder risico op besmetting lopen en dat daardoor de druk op de zorg afneemt. Ik weet niet of 2G ervoor zorgt dat er minder contacten zijn, ik denk dat mensen elkaar toch wel opzoeken. Ik denk dat 2G er wel voor zorgt dat meer mensen zich laten vaccineren. En meer vaccineren helpt wel, dat is inmiddels wel bewezen. Dus misschien is dat de theorie achter het invoeren van 2G wel? Maar ik denk niet dat er iets anders achter zit (als in een complottheorie). Ik denk dat ze de vaccinatiegraad (boostergraad?) zo hoog mogelijk willen hebben en dat ze daarom willen vaccineren. Een andere plausibele reden kan ik oprecht niet bedenken, daarom ben ik zo benieuwd wat @Liva daarover denkt.
Ja, natuurlijk, een lockdown om 2G erdoor te drukken , zeker niet omdat de druk in de ziekenhuizen veel te hoog was.
@Loufoque Moest direct aan jou denken....volwassen uitspraak ook van een president.... https://www.telegraaf.nl/nieuws/1867603146/president-macron-vastbesloten-ongevaccineerden-dwars-te-zitten-ik-heb-veel-zin-om-ze-te-pesten
Weet je de cijfers nog van de ziekenhuizen toen de lockdown begon? Die waren niet te hoog, en ze daalden elke dag. Dus nee, dat was zeker de reden niet op dat moment.
Dat is het idee erachter, maar waarom dan vanaf 16/18+? Die leggen sowieso geen druk op de zorg, gevaccineerd of ongevaccineerd. Ik zou het logischer vinden als dat vanaf een jaar of 30-40 zouden invoeren.
De lockdown was toch ook uit voorzorg? Vanwege de verwachte omicron golf? Hugo benoemde dat ook nog eens maandag
Dat ja, ik ben tegen 2g maar als je moet kiezen tussen je bedrijf, waar je jarenlang keihard voor gewerkt hebt om het op te bouwen, te sluiten of zo open.. dan is de keuze snel gemaakt. De tegemoetkoming is echt niet toereikend en de spaarpotjes zijn overal op. Wat denk je van loonkosten door (preventieve) quarantaines waar ze ook al bijna 2 jaar mee te maken hebben. Verhuurders zijn niet meer happig op meedenken. Ondernemers zijn echt radeloos, en als dit verlengd wordt gaan er denk een hoop faillissementen komen.
Dat is nu al met patiënten die eigenlijk naar huis kunnen vanuit het ziekenhuis maar die nog wel thuishulp nodig hebben en dat niet te regelen is.