Ja dat is een praktisch voordeel, maar geen voordeel in besmettingsgevaar en zou het daar niet om moet gaan?
Als meer mensen preventief testen heb je toch minder kans dat ze besmetten waardoor er minder mensen ziek worden?
Ja, maar als ze dat invoeren, dan gaan minder mensen vaccineren ("want je moet toch testen", dus de groep die vaccineert puur voor de voordelen zoals zonder testen naar de kroeg, die raak je kwijt). Dus ik denk niet dat ze dat gaan doen. Hoewel ze anders natuurlijk helemaal niet meer naar de kroeg kunnen. Dat wel. Ik vraag me af wat het doet... Ik zou testen voor binnenkomst niet zo erg vinden, als ze het dan maar wel makkelijk maken. Bij de ingang van de parkeergarage ofzo.
Nou, we zijn wel degelijk dingen normaal gaan vinden die een paar jaar geleden ondenkbaar zouden zijn geweest. Nu zitten we in andere omstandigheden, dus deels is dat logisch. Maar kijk hier nog eens naar zoals je in 2019 zou hebben gedaan: meerdere keren wekenlang scholen, winkels en horeca sluiten. Serieuze gesprekken over verplichte vaccinatie, niet alleen voor toegang tot recreatie maar ook voor noodzakelijke zaken zoals winkels, werk, onderwijs. Het massaal dragen van mondmaskers. Dat was 2 jaar en 2 maanden geleden hooguit een script voor een rampenfilm.
Nee, want mensen zoeken elkaar onderling toch ook wel op denk ik. Maar ik weet het ook niet hoor, ik denk alleen echt dat ze niet 2G plus in gaan voeren omdat ze dan de voordelen van vaccineren verkleinen. Zéker in een lockdown.
Pardon? Hoezo staat dat niet in verband? Als de vaccins hun werk zouden doen, was het niet nodig om jonge mensen, die notabene veelal gevaccineerd zijn, onder dwang te zetten om te gaan boosteren. Ik haal er helemaal geen dingen bij. Ik zeg gewoon hoe het is.
Nou de persoon op wie ik reageer zegt dat ze geen werk huis etc heeft maar dat is zwaar overtrokken, dat is in nederland amper
Als er sprake is van een inhaaleffect, dan moeten dus in de periode ervoor juist mìnder mensen zijn overleden. En dat is niet zo.
Nu valt pas m'n kwartje waarom het long covid wordt genoemd terwijl het niet longengerelateerd is Zoekt een hoekje om te schamen
Met 2g+ is er juist minste besmettings gevaar… Ja een negatieve test is maar momentopname maar haalt wel de positieve er uit en dat is al hee wat
Misschien ben ik dan een doemdenker, maar zoals wij met de wereld omgaan en ook gezien de vorige wereldwijde pandemieën, was dit een kwestie van afwachten. En ja, wij zitten er middenin. Maar zeggen dat je dan in een inrichting zou belanden als je dit 5 jaar terug had beweerd. Dat geldt ook voor bepaalde technologie die we nu normaal vinden… ik vind gewoon dat sommige mensen bepaalde zaken uit hun verband trekken. En daarbij, we zijn het niet ‘normaal’ gaan vinden. Het is nog steeds niet ‘normaal’. Winkels dicht, scholen dicht, quarantainemaatregelen, je maakt mij niet wijs dat iedereen dat ‘normaal’ vindt. Dus dat vind ik een beetje onzin.
Tenzij onze bevolking vergrijst? Dus de groep ouderen/kwetsbaren steeds groter wordt? En ik kan me voorstellen na lange isolatie en strenge hygienemaatregelen een virus of bacterie extra heftig binnen kan komen. En uitgestelde zorg zal ook zeker effect hebben.
We kunnen nooit meer terug naar 2019. Maar moeten accepteren dat alles anders is geworden. Wat eerder niet normaal is zullen we misschien nu wel als normaal moeten gaan zien.
Het baart mij zorgen wat dat 'normaal' is in de ogen van overheden. Vandaar dat ik zoveel weerstand voel tegen het gebruik van coronapaspoorten, testen e.d. Want wordt dit het nieuwe normaal?
Ik besef dat ik een paar pagina's discussie oversla. Dus misschien spuit 11. Maar wil hier toch even op reageren. 1. De reactie 'maar het is China'. Het klopt ... dat maakt het niet minder afschuwelijk. Maar het maakt wel minder beangstigend. Er lezen hier dames mee die in zoveel dingen geloven. Van zo'n bericht gaat een angst uit. Dat dit hier ook gebeurt. Dat is geen reële angst. Vandaar dat mensen xo reageren. Rustig maar. Dit raakt ons niet op een directe manier. 2: terug naar China. Het is daar zelfs zo bizar, dat wanneer jij voor zo een vrouw opkomt en hierover bericht. Je het risico loopt om te komen door honger/mishandeling in een Chinees gevangenis. Dus als je je werkelijk xorgen maakt over de Chinezen heb ik hier wel een linkje. Pas op. Dit gaat heel veel verder en is vele malen afschuwelijker dan 1 doodgeboren babietje. https://www.amnesty.nl/wat-we-doen/landen/china-informatieplatform