Hoi meiden, Graag jullie mening. Na een terug plaatsing testte ik positief op de test datum. Het was een lichte streep, maar wel duidelijk zichtbaar. De dagen erna bleef dit een beetje hetzelfde. Vervolgens liepen ze af en testte ik met 6 weken negatief. Ik heb nog gedacht of eigenlijk gehoopt op het hook effect, maar dat was het niet. Ik belde het ziekenhuis en mocht komen voor een echo, ik zat namelijk nu maar te wachten op een miskraam en was toch wel benieuwd wat er daar binnen gaande was. Nu heb ik de echo gehad op 6 weken en 4 dagen en zat er tot mijn verbazing een vruchtzak, embryo van 4,5 mm en zag ik een knipperlichtje! De gyn was positief. Echter, nu zei mijn vriendin huh? Maar je hebt toch sowieso hcg nodig? Anders gaat het toch fout? Ik belde hierop het ziekenhuis of ik een bloed test mocht doen, maar dat mag niet. De echo zag er goed uit dus ik moest me daar aan vast houden. Toch vind ik het vreemd en vertrouw ik het niet helemaal. Heeft iemand hier ervaring mee? Wat denken jullie? Mijn testen zijn nog steeds negatief.. Graag eerlijk antwoorden, ook als het niet is wat ik horen wil. Ik houd niet van valse hoop, al hoop ik natuurlijk wel op andere wonder verhalen
Gefeliciteerd met je zwangerschap! Het klinkt mij wel degelijk als hook effect hoor. Ik zou mij geen zorgen maken. Een echo liegt niet.
Wat vreemd zeg! Drink je toevallig heel veel? Dat je urine heel erg verdund is? Ik zou anders eens de huisarts vragen om een bloedtest. Heb je een foto van de echo?
Bij het hook effect test je toch niet negatief? Volgens mij is de teststreep lichter dan de controlestreep maar niet helemaal negatief.
Heel uitzonderlijk komt het voor dat iemand met urinetesten negatief blijft testen. Ik zou na het weekend je huisarts eens vragen wellicht kan hij alsnog een bloedtest forceren. Ik ken de oorzaak even niet maar het komt echt voor, google er maar eens op. Voor nu zou ik vasthouden aan de echo, want zonder juist hormoonverhouding had het vruchtje het normaal gezien niet eens tot een kloppend hartje gered. Ik duim!
Wat vreemd zeg! Maar ik zou net als hierboven wordt geschreven vasthouden aan de goede echo. Een goede termijn met kloppend hartje kan alleen als het op dat moment ook gewoon goed zit! Gefeliciteerd!
Jawel, je test negatief. Bron: https://www.healthline.com/health/pregnancy/hook-effect#pregnancy-tests
Wat ik in het artikel van Fennek lees kan (hoeft niet!) het een teken zijn van teveel hcg. Er staat ook dat het bij mola zwangerschappen voorkomt. Een hele goede reden om toch bloed te laten prikken om dit uit te sluiten. hopelijk snel meer duidelijk!
Bij een Mola zs zou er geen embryo zijn die overeenkomt met de termijn. Bij mola ontwikkeld zich geen embryo. Bij een partiële mola wel, maar die loopt achter in termijn en stopt meestal rond de 9 weken.
Ik bedoel in dit geval inderdaad en partiële mola. Dat dit embryo achterloopt in groei hoeft niet, dat ligt aan de oorzaak.
Ik heb zelf een partiële Mola gehad. Met 8 weken een echo een te klein embryo, later een embryo ter grootte van 8 weken gezien. Toen werd het nog gegooid op diapauze/late eisprong/innesteling. Zwangerschapstesten waren trouwens enorm vet positief al vroeg in de zs. Helaas bij de 12 weken echo geen hartslag, kindje bleek met 9 weken gestopt te zijn. Omdat de ma niet uit zichzelf kwam kreeg ik curretage. Uit onderzoek van het weefsel kwam pas naar voren dat het een partiële mola betrof. De zs daarna moest ik al vroeg voor echo, met 6 weken. Gyn zei dat het bij die zs sowieso geen partiële mola kon zijn omdat het overeenkwam met de termijn.
Wat rot dat je dit hebt mee moeten maken. wat de gyn heeft gezegd klopt niet. In mijn nabije omgeving ook een partiële mola meegemaakt en de groei was tot week 18 gewoon normaal. Meerdere echo’s gehad en uiteindelijk pas ontdekt door ziekzijn van de moeder met 18 weken. Ook toen was de groei normaal.
Maar een partiële mola is toch een eicel die door 2 spermacellen is bevrucht? Ik lees dat to een terugplaatsing heeft gehad. Was er sprake van icsi of ivf?