In dit artikel van het cbs staat onderscheid naar leeftijd https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/welvaart-in-coronatijd/gezondheid-in-coronatijd In onderstaande tabel kun je zien dat de oversterfte heel licht aanwezig is in de categorie 0-65. Nou vind ik die categorie nogal breed, ik had het liever wat fijnmaziger gezien. Maar je ziet in de tabel wel duidelijk dat de oversterfte vooral zit in de oudere leeftijdsgroepen.
https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland Hier staat het wel kort benoemd. Voornamelijk oversterfte bij ouderen. Lichte oversterfte bij de groep 35-44, sterk verhoogd vanaf 55 jaar. Leeftijd onder de 35 wordt niet benoemd
Dank voor je delen. Precies het feit dat iemand dus roept “de grotere oversterfte bij jongeren” maakt dat sommigen daar alweer angstig van worden en er allerlei indianenverhalen de wereld in komen. Als we nou gewoon stoppen met het roepen van allerlei losse flodders, maar praten over feiten, cijfers en daar vragen over stellen en het gesprek over aan gaan?
Maar jonge mensen die overlijden waren er altijd al. Net zoals de sporters met hartproblemen. Dat is niet nieuw, als je er op let, zie je er alleen meer.
Meen je dit nou serieus? Je kunt toch niet een mening baseren op dat je “berichten”ziet? Toen ik besloten had om zwanger te willen worden, zag ik ineens allemaal zwangere vrouwen om me heen. Toen we pas op zoek waren naar een bepaalde auto zagen we die ineens opvallend heel veel rijden. Is het jou nog nooit opgevallen dat je brein selectief dingen registreert omdat je ergens mee bezig bent? Er waren toen echt niet ineens meer zwangeren of dat type auto’s hoor, ik stond er alleen open voor om het op te merken. Daarbij: het is ook maar net wat het nieuws haalt. En soms is er ook toeval. Het kan zijn dat in jouw omgeving plots een paar jonge mensen overlijden, maar dan nog kun je daar toch geen conclusie uit halen? Probeer echt naar feiten en cijfers te zoeken voor je mening ( wat soms best lastig is) anders wordt je mening veel te veel beïnvloed door losse flodders en zelfs onwaarheden.
Misschien leuk om dit stukje eens te lezen.https://unlp.nl/kennisbank/selectieve-perceptie-wat-is-het-en-waarom-het-belangrijk-is/
Mij valt het op dat er de laatste tijd veel; jonge mensen in de nacht fietsend naar huis/auto " per ongeluk" in een sloot/berm/boom of water terecht komen en overlijden. Hier in de buurt een jonge jongen van 19. Eerder dit jaar ook al eerder een bericht over jongeren in auto's tegen bomen aan. En nu weer die jongen van 17 in Haarlem. Ander soort drugs? Ik vond dit juist erg opvallend. Maar goed ik let er nu echt op. Dat had ik eerder ook met jongens die neervielen op het sportveld. Toen man mijn 20 jaar geleden ook zo fanatiek was op het veld vond ik dat altijd spannend omdat je zoveel hoorde dat jongeren neervielen bij het voetballen ( dat was dus in 2002) Dat viel me toen ook op omdat het me bezig hield. Ik ben benieuwd naar het rapport in februari.
Zo was er een zomer waarin ik opvallend veel berichten zag over verdronken kinderen. Iemand had er hier 1 gepost. Ik had erop geklikt. De rest van de zomer zag ik ze langs komen. Er waren die zomer niet meer kinderen verdronken dan in andere zomers.
Ik hoor/lees helemaal niks over jonge mensen die plots dood gaan… zal wel aan mijn bubbel liggen. Heb ook geen Facebook of Twitter dus misschien ligt het daaraan
https://www.nu.nl/politiek/6177501/kuipers-wil-bredere-blik-op-coronabeleid-oplossing-zit-niet-alleen-in-de-zorg.html Ernst Kuipers heeft maandag het stokje overgenomen van Hugo de Jonge. Als nieuwe minister van Volksgezondheid moet hij aan de slag met het "managen van de pandemie", zoals hij het zelf noemt. Kuipers liet in zijn eerste gesprek met de parlementaire pers voorzichtig doorschemeren dat hij met een iets andere blik wil kijken naar de crisis dan zijn voorganger. "De oplossing voor het managen van de pandemie zit veel breder dan alleen in de zorg." De nieuwe minister wil met een bredere blik naar de pandemie kijken. "Nu wordt er heel sterk naar één specifiek model van het RIVM gekeken, over verwachte aantallen besmettingen en ziektegevallen", aldus Kuipers. "De vraag zal zijn: kan je er ook andere modellen naast zetten, een breder palet berekenen en zo iets meer zekerheid krijgen?"
De lijst met sporters met hartproblemen, en vooral sporters die daardoor overleden zijn is veel langer dan de jaren ervoor.
Ja ik weet het, het is een discutabele website. Maar ik heb de eerste paar namen via Google opgezocht en deze mensen zijn inderdaad recentelijk overleden, veelal door hartproblemen. https://www.frontnieuws.com/vanaf-de-leeftijd-van-13-lange-lijst-van-plotseling-overleden-of-ernstig-zieke-sporters/ Ik zeg trouwens NIET dat het door vaccinatie komt. Alleen dat het opvallend is hoeveel sporters er in het afgelopen jaar hartproblemen hebben gekregen of zijn overleden. Edit Of deze site: https://airtable.com/shrbaT4x8LG8EbvVG/tbl7xKsSUIOPAa7Mx?fbclid=IwAR0NAeCRHUrPqX3RCHHjoFBz0e0R1NnLTtXuqy3qtbtArwcnoXI7yB5tQEY
Niet alleen sporters ook acteurs. En het is niet dat ik erop let het komt gewoon voorbij. Via Facebook, nieuwsberichten en zeker ook in mijn omgeving allemaal "plotseling" . Ik ben zelf ook gevaccineerd dus ben geen anti. Maar ik steek mijn kop niet in het zand