Ik denk dat het korter dan een jaar geleden moet zijn? Of zouden ze echt bedoelen vanaf 1 januari? Dan is er met vrij grote zekerheid te zeggen dat het omicron was en anders niet.... Dit staat nu op RTL: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5281063/geen-quarantaine-voor-mensen-na-booster-mensen-die-hersteld-zijn
Ik vind dat de nieuwe minister heel rustgevend overkomt. Hij komt over als iemand die er duidelijk verstand van heeft. Ondanks deze vervelende situatie toch fijn om naar hem te luisteren. Langzaam maar toch zeer duidelijk.
Ze hebben een soort risico analyse gemaakt en in de horeca (en cultuur etc) zit men langer bij elkaar zodat er een hoger risico is. Bij een winkel zijn het meer vluchtige contacten waardoor er minder kans is. Althans zoiets begreep ik er uit. Ik vond de opzet beter. Duidelijke uitleg van Ernst Kuipers ook.
Er staat op nu.nl het afgelopen jaar. Lijkt me ook wel logisch op zich. Hopelijk laten mensen zich nog wel testen op dag 5. Ik ben benieuwd hoe dit op het VO gaat. Of zullen ze daar gewoon aanhouden dat bij 3 besmettingen een klas in quarantaine gaat?
Zelfs de site van de Rijksoverheid is al aangepast. @Snoopy1983 invoering van 2G nu niet echt uitgebreid besproken. Nu eerst CTB ingezet in de sport en er lopen nog onderzoeken bij de TU Delft (?) waar volgende week pas uitslag van komt over wat voor effect het heeft icm omicron
Dit valt ook onder de binnensporten denk ik Edit: zie nu een ander bericht/gedachte hierboven. Weet het zelf niet, was meer mijn aanname, maar niet gelezen oid
Heb ik het goed begrepen dat als je geen booster hebt gehad maar een cruciaal beroep hebt je niet in quarantaine hoeft? Ik ben gevaccineerd maar heb geen booster en werk in de kinderopvang. Mag ik dan gewoon werken als ik besmet ben of als er een besmetting is binnen het gezin?
Bij besmetting moet je in isolatie, quarantaine is voor na contact met besmet persoon - en die kan dus komen te vervallen in sommige situaties.
"Nogal logisch" dat iedere bron afgekraakt wordt? Is dat serieus "het hele punt"? Dus iedere bron die niet MSM is maar wel betrouwbaar -echte artsen, wetenschappers, enz- is "nogal logisch" om af te kraken. Juist ja. Vreemd. En nee, ik heb het echt niet over via via via. Maar wel het bewijs voor mij dat ik er geen moeite meer in ga stoppen om een bronvermelding te doen.