Dat zal dan per regio of ziekenhuis verschillen. Misschien niet direct overbelast door opnames ivm covid, maar als ik kijk naar mijn 4 vriendinnen die allemaal verpleegkundige zijn bij verschillende organisaties/ziekenhuizen, dan is daar zeker nog een heel groot probleem. Zelfde hoor ik van mijn cliënten die gebruik maken van thuiszorg. Maarre...fijn dat het bij jouw man niet overbelast is. Misschien kunnen ze elders even bijspringen dan
Bedankt voor je denigrerende opmerking. Ik begrijp het prima. Ik begrijp vooral heel goed wat voor hulp er allemaal is geweigerd om dat aan te pakken. Ik begrijp ook erg goed dat er een heleboel regelgeving is wat betreft het aantal behandelingen in een ziekenhuis bijv., waardoor inhaalzorg in veel gevallen wel zou kunnen, maar simpelweg niet mag. Ik begrijp dat die regelgeving niet zomaar veranderd is. Ik begrijp dan helaas weer niet waarom dat dan met (grond)wetten wél zo simpel aangepast wordt als het zomaar uitkomt, maar als het bij inhaalzorg komt dat het dan niet kan. En ik begrijp ook goed dat cijfers flink verdraaid worden. Zo begrijp ik nog veel meer dingen, alleen begrijp ik niet waarom. Of misschien begrijp ik wel waarom (afspraken met het WEF), maar vind ik dat te belachelijk voor woorden. Misschien begrijp ik dingen die jij niet begrijpt. Zou ook nog een goede optie zijn.
Knuffel, herkenbaar helaas! Hier lag de jongste de week voor de scholen sluiting in het ziekenhuis, daarna kerstvakantie, in de kerstvakantie geopereerd waardoor ze ook niet direct na de kerstvakantie naar school mocht. Daarna tijdens schooltijd een paar keer voor controle naar het ziekenhuis, en toen kon ik de 21e school bellen dat ze naar huis moest komen omdat de zelftest van haar broer positief was. Daarna kreeg ze zelf corona en nu heeft ze om die reden dus thuisonderwijs. Morgen mag ze als het is weer naar school, maar zolang ze daar nog niet zit, ga ik nergens vanuit. Zielige is ook nog eens dat ze al die tijd niet heeft mogen voetballen (vooral door de operatie), kind staat hier dus echt te stuiteren. Ik hoop dat alles in februari voor iedereen weer normaal mag worden.
Grappig, ik sprak een i.c. vk op covid afdeling in een ziekenhuis in Utrecht en zij hebben welgeteld 8 covid patiënten. Ze gaf aan dat ze daar aan het duimen draaien was. Ik hoor meer geluiden vanuit de zorg dat de ergste druk er wel vanaf is.
Ik mis nog steeds de bronnen. Ik vraag het omdat ik het serieus wil weten, dus kom maar door. Ik kan het niet vinden namelijk. Alleen van de organisatie, maar die is niet objectief, dat is een zekerheid. En mensen die ergens tussen lopen, zijn niet in staat een goede inschatting te maken. Sowieso is het schatten van mensenmassa’s echt een kunst op zich. Dat is echt niet te doen als je daar niet in getraind bent. Ik ben ook benieuwd welk belang MSM heeft om te downplayen. Kun je die opmerking uitleggen?
https://www.nu.nl/coronavirus/6181086/11-miljoen-coronabesmettingen-in-een-maand-nederland-in-negatieve-wereldtop.html Over een week of 2 hooguit, gaan de besmettingen weer naar beneden denk ik, met deze enorme aantallen.
Omdat je zo aandringt, Suzy: (En zoals ik al zei: de waarheid zal ergens in het midden liggen. Dus laten we ophouden met elkaar te blijven fact-checken) https://www.dailymail.co.uk/news/article-10456147/Justin-Trudeau-flees-secret-location-50-000-Freedom-Convoy-truckers-hit-Ottawa.html https://metro.co.uk/2022/01/30/canadian-pm-flees-home-as-up-to-50000-truckers-protest-against-vaccine-rules-16014495/ https://torontosun.com/news/local-news/warmington-freedom-truckers-may-form-worlds-longest-convoy
Bij man 1 op de ic en 4 regulier... Wel veel personeel wat uitvalt doordat ze met positieve test thuis moeten blijven, vaak zelfs zonder klachten. Dus de regels zijn nu erger dan de kwaal.
Mss kan je ook gewoon toegeven dat uw info niet correct was. Het is door uw ja maar .... dat er reacties blijven komen .
Ik tel er ongeveer 100. Geen idee wie Elon is. Maar veel volgers maakt je nog niet betrouwbaar. Sterker. Veel volgers geeft vooral aan dat er verdiend wordt aan het plaatsen van betichten. En dat het dus financieel interessant is om die berichten ern beetje op te blazen.
Heb ik ja maar gezegd? Volgens mij gaf ik alleen reactie op aan mij gerichte posts. Waarin ik ook aangeef dat de waarheid in het midden ligt, who knows wat het werkelijk aantal is met zoveel tegenstrijdige informatie vanuit verschillende bronnen en verschillende meningen.
Maar dit is wat het in de hele coronapandemie over gaat: juiste berichtgeving én juiste interpretatie van de berichten. Als iemand zomaar met nieuwtjes komt en vervolgens bronnen geeft waarin iets heel anders staat, dan neemt de betrouwbaarheid van die persoon voor mij af. En nu ben jij het, maar het www staat vol van zulke voorbeelden. Afhankelijk hoe vaak zo'n bericht met onjuiste conclusies gedeeld wordt, kan het fake nieuws worden. En daar zit echt niemand op te wachten in de strijd tegen een virus.
Het is toch frappant dat ‘we’ mainstream media niet zomaar moeten geloven, kritisch moeten blijven, onze ogen moeten openen, etc. Maar op het moment dat er flauwekul op een forum wordt gegooid moeten we stoppen met fact checken en er verder over ophouden want plotseling ligt de waarheid in het midden. Selectief kritisch noemen ze dat. En iemand die zijn kind ‘X Æ A-12’ noemt (Elon Musk dus), kan wat mij betreft 10 miljard volgers hebben, maar dan nog neem ik hem niet serieus. Misschien hooguit als hij me een Tesla wil verkopen
Dit dus. En @juliette77, ik heb echt serieus zitten zoeken vanochtend nav jouw berichten. Als we voor t ootje worden gehouden, dan zie ik daar graag bewijs van. Dus ik neem je berichten serieus op en ga op onderzoek uit. En ik kijk verder dan puur het gangbare. Maar ook op deze sites kon ik het niet vinden (op de onderste na, had ik deze artikelen dus al gelezen). Omdat het er niet staat. Dat ik vraag naar je bronnen is niet om vervelend te doen, maar om voor mezelf een beeld te kunnen vormen. En dat kan alleen als je meer hebt dan puur een forum bewering. Dan wil ik weten wie waar anders beweert en op grond waarvan. Zeg ik wel bij…ik heb werkelijk waar geen flauw idee welk belang er wereldwijd zou kunnen zijn bij media om geen objectieve journalistiek te bedrijven. Dus opmerkingen op dat vlak heb ik persoonlijk wat moeite mee.