je mag een kind hier ook niet alleen naar binnen laten gaan voor de zwemles. Als dat kind niet bij de betreffende zwemles aankomt maar ineens ergens doorloopt en het water inloopt - wie is er dan verantwoordelijk? Of als jouw kind ná de zwemles niet meer naar buiten komt naar jou toe - wat dan? Er zijn hier geen vrijwilligers die de kinderen in de gaten kunnen houden in het gebouw buiten de badmeester/badjuffen om en zij staan in of bij het bad les te geven.
Huh dat is ook een rare regel. Natuurlijk is het voor de kleintjes vervelend om alleen te moeten, maar er zijn genoeg kindjes die daar ook gewoon oud genoeg voor zijn en het prima vinden? (Mijn zoontje is er eentje, bijna 8, en gaat fluitend naar binnen en komt keurig droog weer naar buiten.)
Mijn kind moet sowieso vanaf de kleedkamer alleen naar het zwembad lopen, dit geldt overigens voor alle kinderen, tenzij je van die blauwe dingen hebt, dan alsnog kan je niet mee tot aan het bad maar bij de douches achter een deur Verder is zwemles hier lopende bandwerk… de juffen en meesters blijven gewoon bij het bad want zodra de ene bijna klaar is zit de volgende klas al op het bankje voor het bad te wachten er loopt hier altijd een jongen rond die de douches spuit enzo, die heeft wel enigzinds een idee van de kinderen en er lopen er meerdere rond die weten welk kind van wie is… Scheelt dat het niet een al te groot zwembad is
https://www.ed.nl/politiek/kabinet-wijzigt-coronadoelen-openhouden-samenleving-staat-nu-formeel-voorop~a3f1b4e3/
Lees net dat Kuipers al advies heeft gevraagd voor een nieuwe ronde. Maar het is toch geen verrassing meer, tuurlijk komt er nog een boosterronde. Of nieuwe prik. Of pil. Pfizer blijft z'n zakken vullen in ieder geval.
Hier de einddatum ook veranderd. Ik ga binnenkort wel mijn booster halen. Dit was ik sowieso van plan maar kon nog niet doordat de besmetting nog geen 3 maanden geleden is. En ik wil wachten tot het 2e trimester van mijn zwangerschap. Als ik niet zwanger was geweest had ik hem misschien niet gehaald.
En als ze het gewoon hadden toegelaten zonder het te onderzoeken en het was verkeerd gegaan was het ook niet goed. Een medicijn moet gewoon eerst worden beoordeeld. Dat is normaal en heeft helemaal niks met berekenend te maken. Het is niet crimineel...jij denkt dat het zo is. Dat is heel wat anders dan de werkelijkheid.
Wat Kuipers gevraagd heeft staat in de brief aan de kamer die vandaag verstuurd is, inclusief het kader voor een lange termijn strategie, is ook heel interessant. "Ik heb de Gezondheidsraad daarom gevraagd uiterlijk 10 februari te adviseren over het nut en de noodzaak van een additionele boostcampagne in de komende maanden, als vervolg op de huidige COVID-19- boostcampagne en in de context van de epidemiologische situatie. Ik heb de Gezondheidsraad daarbij gevraagd welke doelgroepen in aanmerking zouden moeten komen voor een additionele boostvaccinatie, op welke termijn, en welke vaccins daarvoor ingezet kunnen worden" Lijkt mij een mooi gebalanceerde aanvraag met afwegingen voor wie veel baat heeft bij een booster en wie niet, zoals al eerder geadviseerd was dat 12-18 katoen geen belang haven bij een booster. Is iets meer nuance dan hoe jij het aangeeft. Hieronder een link naar de kamerbrief https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/ernst-kuipers/documenten/kamerstukken/2022/02/08/kamerbrief-over-korte-termijn-aanpak-covid-19-en-doorkijk-lange-termijn
Yep, is een interessante kamerbrief, ik heb de link hier het boven gezet. Ik ben tot nu toe wel onder de indruk van Kuipers moet ik zeggen.
Ja ergens wel en ergens niet. Iemand schreef al dat als er geen ouders zijn het de vraag is wie er dan verantwoordelijk is voor de kinderen. Dat snap ik wel, dat ze het vanuit dat oogpunt niet willen. Maar; er werken hier op een avond naast de zwemjuffen nog minimaal 4 tot 6 medewerkers achter de balie. Lekker kletsen met elkaar. Die kunnen prima de kinderen begeleiden als er geen ouders mee zijn (vind ik). Maar goed, ik kan er verder niets aan veranderen helaas.
Blijkbaar wel. maar ik vind het nergens op slaan. Elke keer als ik die stomme qr code moet laten zien wordt ik geirriteerder. Net zoals we een zwempas hebben. Als je die vergeet, moet je €1,15, betalen, anders mogen ze niet naar binnen. Echt.. ze hebben regels.
Begreep van mn invaller-huisarts dat de virusload tot 50% omlaag geschopt kon worden ermee, volgens de toen bekende studies/resultaten (voor juli heb ik t dan over). Hij had zich aardig ingelezen in de materie in elk geval, was een verademing eens iemand te spreken die meerdere kanten van de medaille bekeken had. Merkte ook wel heel droogjes op dat wanneer er geen medicatie was, de vaccinatie vrij baan had onder de "noodregel". Ik geloof ook zeker wel dat er meerdere belangen speelden waardoor dat middel extreem gedownplayed werd. Ben zelf wel gevaccineerd en geboosterd maar ik ben razend benieuwd of we over een jaar of 10-20 vaccingate horen.