Lees hier maar eens. Je schrikt je rot: https://www.facebook.com/100001613750412/posts/5064363223627419/?d=n We gaan echt een China 2.0 tegemoet. En nee, dat is niet alleen vreselijk voor de niet-gevaccineerden. Dat wordt vreselijk voor iedereen.
Dat is nooit een slecht idee, toch? Zorgen dat je voldoende middelen in huis hebt om je in ieder geval een paar dagen tot een week zelf te kunnen redden. Ik heb al jaren (voor corona) het 'beleid' dat we een kleine noodvoorraad eten hebben (naast de verse dingen die we gewoon in huis hebben voor die week.) Paar blikken & potten, doosjes rijst & pasta, die we vlak voor de vervaldatum gebruiken en vervangen. Drinken hebben we sowieso meestal ruim voorradig. Daarnaast staan er altijd een paar flessen bronwater. Normaal drinken we uit de kraan, die flessen staan er echt voor 'nood'. Hoeft niet eens een grote ramp te zijn. Het komt wel vaker voor dat er lokaal even iets mis is met de waterleiding. Ook contant geld hebben we altijd op voorraad. En ook wel eens nodig gehad bij een pinstoring. Lijkt me volkomen logisch dat je een beetje vooruit denkt en je eigen verantwoordelijkheid neemt.
Waar in die documenten staat dan dat iedereen verplicht wordt tot vaccinatie en dat anders je alles wordt ontnomen? Ik zie het niet zo snel, want Corona/koorts en net wakker, maar jij hebt jezelf er uitgebreid in verdiept lijkt het dus kan je het me vast zo aanreiken.
In China zouden al die rapporten, moties en onderzoeken die nu gepubliceerd worden niet eens openbaar zijn. Er zóuden niet eens onafhankelijke onderzoeken zijn, waarin kritisch naar het beleid wordt gekeken. Ik zou je gerust willen stellen, maar je wantrouwen is te groot en je zal mij vast naïef vinden. En dat ben ik dus absoluut niét. En dan kom jij met een facebookbericht van een ‘kritische’ huisarts?
Dank voor de link. Ik vrees dat het amper nog tegen te houden is. We zullen deze tijd dus moeten gebruiken om weer energie op te sparen en degene die willen zullen door moeten gaan met het verder ontwikkelen van de parallelle samenleving.
Ben jij ooit wel eens in China geweest? Ik wel namelijk. En wat zich daar afspeelt komt in de verste verte niet in de buurt met de situatie hier. De samenleving zit daar ook totaal anders in elkaar dan hier. Alleen al het feit dat jij zomaar vrij kunt bewegen op het internet en überhaupt een mening mag hebben over de overheid, het beleid of een mening over wat dan ook. Geeft al het immense verschil aan tussen dat land en andere landen.
Dit is dus wat vaak gebeurd. Een link naar een artikel op Facebook van iemand die het netjes probeert uit te leggen en gelijk springt men daarop. Wie gelooft er nou Facebook?!?!? Dat is het enige waar naar verwezen wordt. Het bericht vat echter samen wat er aan de hand is, en wat ook blijkt in talloze documenten die op de officiële site van de EU staan. Het zijn alleen zoveel documenten dat niet veel burgers daarin zullen gaan struinen en lezen.
Dan pakken ze het op school echt verkeerd aan. Waarom zou het thuis opeens te snel gaan en op school niet? Als ze iets niet snappen kunnen ze toch gewoon uitleg vragen aan de leerkracht? Op school gebeurd het ook weleens dat ze hun werk niet af hebben, dan maken ze het op een later moment af. Wellicht kan je dit aangeven op school? Dat het op deze manier niet werkt? Als ze hier achter teams zitten heb ik echt mn handen vrij. Zo kwam de juf het ook brengen toen ze de boeken thuis kwam brengen; ‘morgen kan hij meedoen met teams, hou ik hem weer bezig’
Dat EU verdrag over Pandemic Preparedness is inderdaad zorgwekkend wat betreft europees CTB en vaccinatieplicht bij een volgende pandemie. Denk ook nog even aan EU baas van der Leyen die deals met de pharmaceutische industrie geheim wilde houden (zijn die privé appjes al boven tafel?). MAAR. Wat Kuipers op EU niveau ook ondertekend, er is altijd nog de landelijke politiek, en in Nederland zal een algemene vaccinatieplicht nooit door de Tweede Kamer komen. Dus daar hoeven we echt niet bang voor te zijn,
Maar het verschil is dat wij als burgers deze documenten dus kunnen inkijken. Zullen er documenten zijn waar we niet bij kunnen? Vast wel. Maar in China is er niks openbaar, heb je geen inzicht in de plannen van de overheid
maar als ik dit facebook bericht lees, dan lees ik niets waardoor ik me helemaal kapot schrik of waar ik zie dat we allerlei verplichtingen krijgen en een soort china worden. in het bericht van deze facebook meneer staat vanalles uitgelegd in teksten en daarna verwijzingen naar berichten of "bronnen", die heel ergens anders over gaan. dus idd ik ben daar nogal skeptisch over ja.
En dat is jouw goed recht, dat mag. Anderen zijn dat niet, en maken zich zorgen. Ook dat gevoel mag er zijn.
Ook dat klopt, maar ik denk dat je toch wel begrijpt dat het niet alleen sec om het woord “China 2.0” gaat…
Nee dat begrijp ik ook wel. En ik maak me ook zorgen om de toekomst. Op andere vlakken dan dit ook. Maar ik probeer daar toch anders mee om te gaan
Ben ik dan de enige die denkt dat het misschien wel zo handig is als binnen Europa op dezelfde manier wordt gehandeld? Het wordt hier voorgesteld alsof er dan sowieso een vaccinatieplicht komt. Waar komt dat idee vandaan? Who adviseert nu toch bijvoorbeeld juist om te stoppen met jeugd te vaccineren? Dat zou dan ook Europees beleid worden. In plaats van dat het ene land niet prikt, en dat die mensen dan niet de grens over kunnen omdat het bij de buren wel verplicht is. Vergelijking met China vind ik bizar. Ook als alles vanuit Europa wordt opgelegd us Europa nog altijd democratie
Ik geloof zelf niet in complottheorieen maar... Wat ik wel weet is dat elke complottheorie meestal ( niet altijd) wel ergens een kern van waarheid heeft. Dat kan een klein ding zijn die daarna meer wordt uitvergroot. Daarom lijkt het ook steeds dat ze uitkomen. Maar het maakt het weer een complot doordat er ook delen niet kloppen of kunnen kloppen. We zullen met de tijd wel allemaal een gezondheidspas gaan krijgen met alle vaccinaties erop, welke medicijnen je gebruikt en andere bijzonderheden. Mijn man heeft al een beetje zoiets voor zijn werk. Het dienstboekje van de scheepvaart. Verplichte medische keuring met al je gegevens et cetera... ( ook online)
Dit bedoelde ik inderdaad. Dit had nooit zo mogen gebeuren. Opgesloten, eenzaam sterven. Ook nog eens dement dus vreselijk in de war. Deze mensen zijn niet vredig gestorven.
Ik zie in de genoemde links ook geen zorgen dat er Europees-breed een vaccinatieplicht komt. Ik lees een gezamenlijk aanpak van een volgende pandemie. Dat lijkt me heel slim. Maar CTB en vaccinatie worden nergens als zodanig genoemd dat het concrete dingen gaan worden voor in de gereedschapskist. Dus op 20 mei is hier nog helemaal niet voor te tekenen, want dan zou de inhoud van de gereedschapskist echt wel concreter moeten zijn nu. Dus nee, er staat nergens dat Kuipers op 20 mei gaat tekenen voor het instandhouden van het CTB en een verplichte vaccinatie voor heel de EU. En dat er 29 miljoen euro beschikbaar is voor doorontwikkeling geeft ook helemaal niet aan dat dat geld ingezet gaat worden voor het instandhouden van het CTB en het koppelen van andere gegevens hieraan. Ten eerste, 29 miljoen is echt veel te weinig dan en ten tweede, zou dat geld niet uit de pot van VWS alleen kunnen komen. Daar zijn heel wat meer ministeries mee bemoeid.
Staat het er echtniet in? Ik ben nu niet in staat om het uit te pluizen maar ben wel erg benieuwd. Want anders is en toch zo ernstig dat zulke dingen door een huisarts op Facebook worden gepost, verspreid en ook nog eens wordt geloofd. Waarom zijn er mensen dan weer zo selectief kritisch? Waarom wordt zo’n post waarin angst, verdeeldheid en onzin wordt verspreid wél als waarheid gezien. Echt bi-zar.
Ik kan het in ieder geval er niet uit halen. Het gaat over gezamenlijke aanpak in de toekomst, bijv gezamenlijk inkoop en verspreiding van vaccins, zodat elke EU-burger even goed over een vaccin kan beschikken. Ik vind het ook zorgelijk dat professionals hun kritiek op deze manier uiten. Je mag kritisch zijn als arts en dan kun je er bijvoorbeeld voor kiezen om niet mee te doen met de vaccinatiecampagne. Maar je kritisch verhaal naar buiten brengen, waaronder naar je eigen patienten, vind ik echt zorgelijk. Patienten moeten toch kunnen vertrouwen op een arts, dat die de algemene richtlijnen volgt? Dat een patient denkt dat de visie van een arts de juiste is, komt echt zeer veelvuldig voor. Als mijn huisarts zo zou worden, dan ga ik een andere zoeken, per direct.