Het wordt steeds lastiger om de stad te verlaten, volgens mij. De berichten of de stad wel / niet volledig is omsingeld, wisselen. Maar in ieder geval een deel van de wegen zijn in handen van de Russen. Of kapot, inclusief bruggen die opgeblazen zijn. En er zijn files op de wegen die nog wel begaanbaar zijn. Een deel van de inwoners is vertrokken. Maar niet iedereen wil of kan dat. Dus er zijn ook nog mensen in de stad. En die zullen toch eten moeten hebben. Op dit moment zijn de Russen niet in Kiev. Dus snap ik wel dat mensen dit moment nog aangrijpen om bijvoorbeeld eten en andere spullen in te slaan. En sommige mensen zullen dus ook 'gewoon' aan het werk gaan. (Winkelpersoneel, artsen, monteurs e.d.) Al zal dat nu allesbehalve 'gewoon' aanvoelen. Wat betreft je eerste deel: blijkbaar is het voor sommige mensen taboe om te praten over maatregelen die je zelf kunt nemen om (langer) zelfredzaam te zijn. Viel me al een paar keer op als je doorvraagt na dat soort 'jullie zijn in paniek reacties'. Dan wordt er meteen gezegd dat het helemaal niet raar is om contant geld of wat extra eten in huis te hebben. Maar blijkbaar mag je daar niet over praten ofzo. Zal wel net zoets zijn als een uitvaartverzekering en het vastleggen van je laatste wensen. Bijna iedereen heeft daar iets voor geregeld. Maar als je het bespreekt, worden sommige mensen ineens extreem ongemakkelijk.
Verkopen op bijvoorbeeld marktplaats Zo had ik voorheen al mijn campingspullen incl gasfles etc verkocht want mijn man wilde niet kamperen. Hij is nu wel om dus alles opnieuw aangeschaft. (en dan bedoel ik dus grotendeels de afgelopen weken)
Apotheek, bij etos en kruidvat zouden ze ook moeten hebben maar die kon ik niet vinden. Zouden er 10 voor rond de 3€ moeten zijn.
Ik hou mijn hart vast voor dat overleg wat vandaag plaats zal vinden, ik vind het een vuil en gekwiekst mannetje en het daardoor eerder als een afleidingsmanouvre. Overigens ik ben niet in paniek, wel onrustig maar dat komt ook door de herinneringen van vroeger en ik mij zorgen maak om enkele familieleden met ptss nadat ze o.a. in Bosnië en Afghanistan hebben gediend. Van 2 daarvan weet ik dat ze zich nu heel bewust op het carnavalsgefeest richten om er niet bewust van te zijn, maar ja dat is woensdag ook afgelopen.
https://vm.tiktok.com/ZMLSDDVN7/ https://vm.tiktok.com/ZMLSDu1mw/ Ik kwam ook een dame tegen die in Kiev woont en updates doet, maar kan haar nu niet vinden. Maar als je algoritme dit onderwerp eenmaal oppikt is er heel veel te vinden!
Mijn man heeft ook in Afghanistan en Irak gediend en die zegt nu al dat mocht het zover komen dat NL manschappen daar naartoe stuurt hij zich daarvoor vrijwillig aanmeldt. De kans dat dat gebeurt is misschien (nog) erg klein maar ik kan me er nu al over opwinden. Ik word er ook echt boos van als ik heel eerlijk mag zijn want dan denk ik en je gezin dan?! Maar goed zover is het nog niet en hopelijk komt het ook nooit zover.
Hier werd gezegd dat je dat daarna zelf moest halen/vragen tijdens je zwangerschap. In ons doosje zitten 10 tabletten en er staat dat elke leeftijd een andere hoeveelheid nodig heeft. Baby's jonger dan 1 maand: 1/4 tablet. Kinderen vanaf 1 maand tot 3 jaar 1/2 tablet. Kinderen van 3 tot 12 1 tablet. Van 12 tot 18 jaar 2 tabletten en zwangere vrouwen ook 2 tabletten. Dus als je 1 doosje hebt is het voor veel gezinnen prima als je de Nederlandse richtlijnen volgd.
Heel graag inderdaad! Men wat kunnen mensen elkaar toch gek maken. De één oppert wat en iedereen is in rep en roer. Hier graag gewoon reacties over de situatie daar.
Wat een nacht weer. -Eu van der leyen heeft gezegd dat Oekraïne met de tijd bij de eu mag horen. - de roebel maakt een duikvlucht en er staat al een bank op omvallen, vind ik super erg voor de 'gewoone' Rus. - belarus gaat mogelijk militaire sturen om rusland te helpen. En vandaag zijn er dan onderhandelingen, ben benieuwd en hoop dat ze ondanks wij bijna allemaal niet het idee hebben dat het wat word het wel slaagt.
Uit dat opzicht doen ze naar mijn idee al meer dan dat je zou mogen verwachten. Want China heeft al wel sancties opgelegd, totaal niet qua verhouding zoals de rest inclusief recent zuid-korea (wat mij enigszins verbaasde). Maar dat ze neutraal bleven bij de stemming is vanuit China indirect wel een duidelijk standpunt dat ze het er niet mee eens zijn, er spelen daarin alleen nog wel meer facetten mijn vader zijn kin hing op de grond daarvan (heeft voor zijn werk altijd veel met aziatische landen gewerkt incl China en dus ook veel daar geweest). Maar die legde dus uit dat doordat ze juist neutraal bleven ze een heel hard statement maakte tegen. Klinkt krom in onze oren, maar zo wordt er zakelijk/politiek zakelijk gezien heel vaak gehandeld wanneer ze ergens tegen zijn om mogelijke conflicten uit de weg te gaan. Was zijn uitleg.
Ik vind dat ergens ook wel raar hoor, dat ze nu ineens bij de eu mogen. Het land is geen balletje om mee te spelen, maar wordt zo wel gebruikt.
Ik herken het. Het is de militair in hem, die roeping ofzo. Mijn vriend zei het gisteren ook. Als geintje, maar ik weet dat hij erover nadenkt. Ik begrijp je gevoel zo goed! Voor ons als partners is dat gevoel wat zij hebben niet te bevatten denk ik.
Weet dat de 2 die ik specifiek benoemde het wel zouden willen maar niet meer mogen en kunnen. Beide fysiek niet meer om het zo maar te zeggen. Snap je gevoel daarin wel, het heeft hier veel angst opgeleverd in de familie, mede doordat er dus meerdere keren ernstige verwondingen zijn geweest. En ook bij de rest van de familie maakt het impact als ze bij 1 familie aan de deur staan met slecht nieuws.
Ik vermoed dat toetreding naar de EU en de uitspraken daaromtrent voor Oekraïne wel een betere onderhandelingspositie brengt. Want wat zou er anders te onderhandelen zijn: Oekraïne zou zich anders moeten overgeven om het oorlogsgeweld te stoppen, nu hebben ze een positie om bijvoorbeeld te zeggen 1/2 delen en de rest sluit zich als Oekraïne aan bij de EU/NAVO. Het biedt dus voornamelijk een onderhandelingspositie. En ik kan het fout hebben maar tot de NAVO mogen ze vokgens de statuten niet toetreden in conflicttijd zoals die nu is, maar tot de EU dacht ik wel.
Ze hebben natuurlijk al een verdrag met de eu. Ik denk zelf dat het vooral als een rode lap werkt voor poetin.
Ik sta ook wel dubbel in die uitspraak van Von der Leyen over toetreding Oekraïne tot de EU. * Ik denk dat in de omgang met types als Poetin het beter is om een stap naar voren te doen dan naar achteren. Geen zwakte laten zien. Dan grijpt hij zijn kans. Het voelt eng on te provoceren. Maar ik denk toch dat dat meer oplevert dan op je tenen gaan lopen om hem toch vooral niet boos te maken. Dus in het kader van dit conflict, kan ik me geloof ik wel in deze uitspraak vinden. Ook wat Maev zegt: het geeft ook iets om in te wisselen bij onderhandelingen * Wat betreft daadwerkelijke toetreding, ben ik het er absoluut niet mee eens. En in iedere andere situatie dan dit conflict ook bizar dat een EU-voorzitter (NIET democratisch gekozen!!!) zo'n uitspraak doet. Ik vind de EU nu al te groot. Niet qua oppervlak, maar met te veel verschillende landen die te ver uit elkaar lopen wat betreft standpunten m.b.t. democratie, financiën etc. De EU is daardoor minder slagvaardig. En als je zo ver uit elkaar ligt, leveren compromissen altijd alleen maar pijn op. Dus ik ben in zijn algemeenheid al tegen uitbreiding. Specifiek wat betreft Oekraïne, denk ik dat je daarmee een wereld aan problemen binnen haalt. Ik ben nu wel onder de indruk van president Zelensky. Maar hé, ik was in 2001 ook erg onder de indruk van burgemeester Guiliani. En ik heb nog helder op mijn netvlies wat daar van terecht gekomen is. Bovendien: nu is Zelensky er. Maar die blijft ook niet eeuwig president. En dan heb je (nog) een land binnen gehaald met veel corruptie. En oh ja: een kwaaie buurman. Dus nee, wat mij betreft geen Oekraïne in de EU. Wel prima om er warme banden mee te onderhouden en ze te steunen in dit conflict. Maar verder hoop ik toch vooral dat deze uitspraak van Von der Leyen vooral spierballentaal richting Rusland is en geen werkelijk plan.
Het feit dat rusland bewoners van kiev oproept en zegt een veilige aftocht te garanderen, onder het mom dat ze anders als levend schild gebruikt zouden worden, laat naar mijn mening wel zien dat Rusland loos praat als het gaat om de onderhandelingen. Daarbij brengt het herinneringen terug, want die zogenaamde tactiek qua 'veilige aftocht' hebben we al eerder gezien en die was alles behalve veilig.