MBO. Volgens mij in de huidige maatschappij MBO 4. Ik kom nog uit de tijd dat je nog niet echt gradaties daar in had. Je had na de basisschool: LBO, MBO en Havo,VWO enz..
Ik zou dat ook ook wel heel goed vinden als dit zo'n heikel punt is. Wel erg dat mensen met een praktischere opleiding voelen/merken dat er een taboe op hun opleidingsniveau ligt. En dat misschien mensen met een meer theoretische opleiding daar dan op neerkijken ofzo? Ik weet niet zo goed hoe dat werkt met die dynamiek? Ik merk er weinig van zelf. In mijn (vrienden)kring is het opleidingsniveau over het algemeen Wo/hbo, maar ook genoeg met mbo of geen opleiding maar dat taboe dat heb ik nooit gemerkt. Zolang je happy bent is het goed toch. Maar blijkbaar is ook hier nog een hoop werk aan de winkel.
MBO 4 (zonder diploma helaas, wel 4 jaar geschoold). Onlangs bij een vacature moesten we testen doen om te zien of je wel een bepaald niveau had om aan de opleiding te mogen beginnen (was voor verzorgende IG met opleidingstraject). Ik bleek eigenlijk overgekwalificeerd, maar mocht er dan wel aan beginnen. Uiteindelijk niet gestart omdat het team waar ik bij zou komen zich niet kon vinden in de afspraken die ik met personeelszaken had gemaakt over werktijden. En ik ben het helemaal met @vlinderCN eens. Ik loop hier vaak tegenaan. Ze wijzen je vaak al af op je cv, terwijl ze dan helemaal geen beeld hebben van wie je bent of wat je kunt. Kennelijk telt de kennis die je met 20 jaar werken hebt opgedaan niet. Edit: Wat mijn man vaak merkt op zijn werk is juist dat de HBO-ers helemaal niets kunnen. Zij zitten de hele dag in de vergaderzaal, maar zo gauw hij iets heeft waar hij zelf niet uit komt, dan kan zijn leidinggevende daar ook niets mee. Niet praktisch opgeleid. Dat klopt toch ook niet?! Hij werkt in een fabriek waar glazen flessen worden gemaakt en doet de storingen van alle verschillende machines die er staan.
Nou precies dit.. ik heb mijn havo diploma, daarna doorgestroomd naar een hbo opleiding, maar ik was nog zo jong en mentaal ook niet helemaal stabiel in mijn tienerjaren dus met de hbo opleiding gestopt en daarna met een mbo opleiding begonnen. Deze wel afgemaakt, maar vervolgens geen passende baan gevonden en ook nog eens een slecht betaalde branche. Ik heb een baan gevonden in een heel andere sector en ben daarin blijven hangen. Maar wanneer ik nu ga solliciteren naar functies boven mijn profiel (werkervaring) uit mijn CV dan word ik daarop afgekeurd Terwijl ik gewoon zeker ben dat ik het wel zou kunnen.
Mavo D en daarna 3 jaar Mbo handel gedaan maar niet afgemaakt.. Daarna beveiligings diploma gehaald, BOA en arrestantenbewaarder papieren..(10 jaar in gewerkt) Daarna 12,5 jaar gewerkt in geld en waarde transport.. Ooit nog eens laten testen op welk niveau ik zat.. Daar kwam MBO 4 uit
En inderdaad, opleidingsniveaus aanduiden als hoog/laag vind ik niet meer van deze tijd. Iedereen heeft zo zijn kwaliteiten en of je nu directeur bent of verkoopmedewerker, het werk wat je doet is belangrijk en zolang je er maar plezier in hebt
WO Bachelor en daarna van riching geswitcht en HBO en post-HBO opleiding gedaan in de sector waar ik in werk.
Inderdaad. Daarbij, geslaagd met een 5,5 is ook geslaagd. (en met een hoger cijfer maakt je nog niet beter of slechter dan een ander)
Dat HBO-ers niets kunnen is natuurlijk onzin. Het zijn andere kwaliteiten en vaardigheden die ingezet worden en allemaal even hard nodig zijn om een organisatie te laten draaien. (Be)denken en doen. Zeker bij ongeschool personeel merk ik dat ze vaak niet begrijpen wat er op kantoor geregeld wordt.
Niets is natuurlijk ook ruim genomen, maar je mag toch van een leidinggevende verwachten dat deze een oplossing aan kan dragen als er iets is waar je niet uit komt?
Ik ben hbo opgeleid, maar wel praktisch. En er zullen ook wel theoretische mbo opleidingen zijn. Zo heb je mbo-verpleegkunde, maar ook hbo-verpleegkunde. Allebei even praktisch, alleen ga je bij een hbo opleiding op bepaalde stof dieper in en krijg je uiteindelijk (meestal) meer verantwoordelijkheden. Maar ik ben het met je eens dat het benoemen van hoger/lager opgeleid zeker het discussiëren waard is, maar praktisch/theoretisch dekt de lading ook niet helemaal.