Coronanieuws deel 14

Zal dit ook zijn wat Ernst Kuipers gaat zeggen?
Ik vind dit nogal tegenstrijdig trouwens: Maar er zijn ook adviezen die voorlopig blijven. Je moet

 

Vriendin van mij is behoorlijk ziek van deze variant, ontzettend pijn in de longen als ze wat heeft gedaan, vreselijk moe.

 

Adviezen die je moet opvolgen?
Adviezen die je gewoon opvolgt.

Corona voelt voor de meeste mensen als een verkoudheid. En dus wil een deel gewoon op pad kunnen. Net als met een verkoudheid. Maar ik ken niemand die (voorheen) gezond was en na een verkoudheid nog weken / maanden moe, benauwd / minder fit was.
In die zin lijkt corona meer op een influenza infectie. Daar kun je ook een tijd last van houden. En met de griep ga je ook niet werken. Dat doe je dan omdat je het zelf fysiek niet kunt. Maar daarmee bescherm je tegelijk ook anderen.
Het zou fijn zijn als mensen met een coronabesmetting ook terughoudend blijven in hun contacten. Niet omdat het voor jezelf nodig is, maar om anderen te behouden voor een infectie die ze langdurig kan beperken.

En als je het niet voor jezelf wilt doen, dan hoop ik dat iedereen zich realiseert dat het uiteindelijk ook in je eigen belang is. Met de huidige arbeidsmarkt zitten we niet te wachten op mensen die met long-covid deels of volledig uitvallen. Het raakt ons allemaal als er minder personeel is in winkels, ziekenhuizen, OV, scholen etc.

 

Ik zou zeker nog wel thuisblijven na een besmetting, ik kan makkelijk thuiswerken. Maar ik weet niet of ik nog zo krampachtig zou doen als ik 24 uur geen klachten meer heb. Dus quarantaine van 5 dagen zie ik voor mezelf nog wel korter worden.

 

Ja dit, ik blijf zeker thuis als ik Corona heb uiteraard. Maar hoe ik mij toen voelde moest dat ook wel. Maar ik ben wel van: testen bij klachten en dat doe ik 1 keer, als het erger wordt 2 keer maar ik blijf niet doortesten zolang niemand in het gezin Corona heeft. Ik ben dus wel minder
Krampachtig geworden. Hopelijk daalt het nog verder nu er het voorjaar in gaan.

 

Wij testen al niet meer.
Bij flinke klachten blijft diegene thuis.
Maar het is wel billenknijpen soms hoor..

Ik zie de huidige stap nog helemaal niet als loslaten van alle coronamaatrehelen.

Voor mij is er pas weer vrijheid als de kinderen geen stress meer krijgen van een snotneus.

Laten we daar nou eens heengaan!

 

Besmettingen stijgen. Maar nu ook weer de ziekenhuisbezetting inclusief IC.

Verkiezingen zijn weer voorbij.
Ben benieuwd waar we over 1 maand staan.

 

Ja zo sta ik er nu ook in. Sinds maandag klachten, maar heb ook heel erg hooikoorts, dus niet zo raar in deze periode. Heb ma di en woensdag getest en niemand in onze omgeving heeft nu corona, dus nu test ik ook niet weer hoor. Wordt al een beetje beter nu, dus ben wel klaar met testen nu. Als het erger wordt of de klachten veranderen test ik wel weer opnieuw.

 

Door alle corona regels worden ook heel veel mensen geraakt. En dat al 2 jaar. Het wordt tijd dat we weer gaan doen zoals voorheen. Ben je flink verkouden, blijf je weg bij kwetsbaren. Ben je ziek, blijf je thuis.

 

Dat hoop ik dan maar…. Mensen vergeten snel als alles weer kan/mag.
Wat Koopmans zegt, daar zit wat mij betreft wel wat in:
Ook vraagt Koopmans zich af of we misschien strenger moeten zijn bij andere virussen. "Voor de coronapandemie waren we gewend om door te werken met griepklachten. Maar is dat nog wel zo logisch? Wie doe je er een plezier mee als je bijvoorbeeld met griep blijft rondlopen en kwetsbaren aansteekt? Ik ga er niet over, maar die discussie moeten we wat mij betreft voeren."
https://nos.nl/l/2421351

 

Klopt dat door de coronamaatregelen veel mensen geraakt worden. De één harder dan de ander. Maar er zijn gewoon heel veel mensen psychisch en / of financieel in de knel gekomen. En het één versterkt het ander daarin vaak.
Juist daarom ben ik er nog wel voor om toch nog even te (thuis-)testen bij klachten. En dan bij een positieve uitslag thuis te blijven, al voel je jezelf niet eens zo heel erg beroerd. Maar daarmee druk je de aantallen wel en help je mee voorkomen dat er op een gegeven moment weer strengere regels nodig worden.

Je tip om bij besmetting uit de buurt te blijven bij kwetsbaren klinkt leuk. Maar de realiteit is dat je geen idee hebt wie kwetsbaar is en wie niet. Die mensen hebben geen kruisje op hun voorhoofd. En bovendien: wie zijn er kwetsbaar? Het gaat niet alleen om kwetsbaar zijn voor ziekenhuisopname. Er zijn ook heel veel mensen die maanden na hun corona-infectie nog steeds niet hersteld zijn, terwijl er vooraf geen enkele reden was om die persoon tot de 'kwetsbaren' te rekenen.
Schattingen lopen uiteen. Maar het gaat in Nederland waarschijnlijk al om 100-duizenden mensen met long-covid. Waarvan een behoorlijk deel voorheen gewoon gezond was.

 

Zo mee eens!
Denk dat het op de werkvloer ook een hoop zieken scheelt als mensen niet ziek op het werk verschijnen. En ook voor de zieke zelf wel zo prettig als de druk om toch te komen terwijl je je hondsberoerd voelt wat lager wordt.

In geval van kantoorwerk kan er in die gevallen ook veel vaker gebruik gemaakt worden van thuiswerken. (Bij flinke verkoudheid bijvoorbeeld)

 

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5296909/hugo-de-jonge-sywert-van-lienden-mondkapjesdeal

 

Gelukkig is het CDA goed afgestraft in de verkiezingen, deze partij is niet meer van nu maar voor HdJ mag nog een apart justitieel onderzoek komen. Meest walglijke, opruiende en machtsmisbruikende politicus uit de NL geschiedenis.

 

Ik vind dat contact niet zo schokkend, geloof ik. Er staat nergens dat Hugo op de hoogte was van de financiële constructie waar terecht ophef over is. Als er alleen appjes zijn gestuurd met 'neem contact op met Siewert' en 'super dat het gelukt is', is het ook niet direct aannemelijk dat hij zou moeten weten wat Siewert &co precies van plan waren.

Ik vind het wel kwalijk dat HdJ erover gelogen heeft door te zeggen dat hij er niet bij betrokken was. Dat is echt een vervelende kwaal die ministers in de kabinetten Rutte verdacht vaak hebbenn. Als hij gewoon had gezegd: "Bij het sluiten van de deal was ik niet betrokken, ik heb alleen contact gelegd tussen Siewert en het ministerie van Financiën." was er eigenlijk niet zoveel aan de hand geweest.

Formeel moet je dat als minister misschien niet doen. Maar in de crisissituatie die er toen was (ernstig tekort aan mondkapjes) zou ik het eerder raar vinden als de minister die erover gaat zo'n aanbod gewoon zou negeren, omdat het niet 'hoort' dat hij die gegevens doorspeelt. Want dan zouden de kranten bol hebben gestaan met 'coronaminister houdt mondkapjes-schaarste in stand'. Er moest toen gewoon alles gedaan worden om zorgpersoneel van beschermingsmiddelen te voorzien. Natuurlijk grijp je dan elke kans, zéker als iemand zegt dat die het zonder winstoogmerk wil gaan doen.

 

En hoe kan het dat een net opgericht bedrijf zonder enige track record, zonder ervaring en zonder kapitaal, zo’n mega miljoenendeal met het Ministerie sluit? We hebben het over 100 mil belastinggeld voor inferieure mondkapjes die nooit gebruikt zijn.

 

Bij ons wordt er nu gezegd dat we half om half gaan werken. Dat is het advies in ieder geval. Hoeft niet, mag wel. Vorige week kwam er een collega zwaar beroerd naar kantoor. ‘Ja gelukkig is de tijd weer daar dat we met een ouderwetse griep gewoon weer naar kantoor kunnen komen’
Echt, m’n bek viel open. Juist in mijn beroep, waar je zo makkelijk thuis kunt werken en je mensen via Teams kan zien en spreken, blijf je dan toch gewoon thuis?? Corona is niet weg. Mensen zijn nog angstig. Mensen zitten er niet op te wachten om aangestoken te worden en hebben kwetsbaren naast hen. Is het nou zoveel gevraagd om dan thuis te werken? Nou is dit ook wel iemand die COVID allemaal onzin vond maar toch. Schiet mij maar lek hoor.

 

Dit snap ik echt niet. In een beroep waar thuiswerken gewoon mogelijk is, vind ik het ècht asociaal om bewust je collega's te gaan zitten besmetten. En of dat nu gaat om corona, griep of buikgriep: gewoon kneiterasociaal.
Overigens niet alleen van de collega. Ook van de leidinggevend die dit kennelijk tolereert.