Hahaha ja dat soort dingen blijven leuk hè, hoe vaak je ze ook hoort of verteld. En dan zo lekker macho doen erbij
Nouja, ik kan me wel wat vrienden bedenken die zo'n feestje organiseren. Ik zou er naar toe gaan nog niet bezwaarlijk vinden, ik heb ook geen negatieve ervaringen mee qua overspel oid. Maar het component telefoon uit gaat me te ver. Meer omdat we ervaring hebben met murphey's law en shit ALWAYS hits the fan wanneer bereikbaarheid een issue is. Of t wordt een issue omdat je m dan toevallig WEL dringend nodig hebt. Op enkel een gps locatie kan ik m nog wel bereiken/laten ophalen etc. Niet dat ik dan de vriendelijkste versie van mezelf ben, maar die uitbrander volgt later wel. Ik zou m nooit bellen voor "je dochter is ziek, ze heeft koorts" niveau. Maar ik heb t over t niveautje "ambulance is gebeld voor mn moeder/jouw vader/jouw moeder, ik ga die kant uit en hou je op de hoogte (evt met of zonder kinderen en wie er oppast/ophaalt uit school/kdv). " Wat in onze situatie iets vaker rond dat niveau dwaalt als dat ons lief is... Dat vertrouw ik dan weer niet toe aan een straalbezopen ceremoniemeester die uiteraard dan zn telefoon nét niet hoort. Kunnen ze daar niet mee dealen, dan is t 1 persoon minder. Situatie is overigens bekend hoor, geloof niet dat ze daar moeite mee zouden hebben.
Haha! Nee dat dan weer niet. Maar het erge was hè? Ik was ook altijd bijna nuchter Ik woonde een uurtje van m’n werk vandaan dus vrijdag was 1 wijntje voor mij en dan klaar. Das eigenlijk nóg erger dan in beschonken toestand Ach, de liefde…
Mijn man en zijn vrienden zijn totaal het type mensen niet voor strippers of iets dergelijks maar als zoiets al zou gebeuren zou ik hem veel plezier wensen en er geen seconde slechter om slapen. Ik zou niet bang zijn voor vreemdgaan. Mijn man zegt zelf ook altijd dat als hij ergens anders op wil kruipen hij wel "gewoon" bij me weg zou gaan en niet zou blijven plakken maar hij is gelukkig en houd van me dus dat is totaal niet aan de orde. En zo denk ik er ook over. Als je denkt beter te kunnen krijgen moet je gaan. Daarnaast weet ik hoe hij is. Als hij een mooie vrouw ziet kijkt hij wel, hij heeft ogen in zijn hoofd ja (en ik zou ook kijken bij een lekkere vent) maar nooit onrespectvol naar mij of de vrouw maar hij gaat totaal niet in op avances.
Top reactie en grotendeels denk ik er ook zo over. Maar wij hebben niet echt een vangnet dus ik heb nooit mijn telefoon uit. (ik ben degene die uitgaat, man is huisgebonden) Maar voor geen enkel feestje zet ik mijn telefoon uit, als dat echt moet dan ga ik gewoon niet.
En dan bij voorkeur iemand die daar in te vertrouwen is. Ik kan er al een rijtje afstrepen in elk geval. Meestal zijn wij de "bewaking" Ik heb wat dingen voorbij zien komen...Mn man ook, die liep in dezelfde kroeg als ik rond. (kennen elkaar 23 jaar) Doe mij dan maar 0.0, tegenwoordig is dat prima drinkbaar (toen niet) en een verklede ice tea kan ook als cocktail door. Suikerrandje parapluutje komt een heel eind.
Ik vraag me in de situatie ‘telefoon mag niet uit’ wel af wanneer je je man dan zou gaan bellen of app’en? Is dat dan als er een gangetje naar het ziekenhuis gemaakt moet worden met één van de kinderen, of is dit al bij een hoestje, of of of? Als C een avond weg is ga ik hem echt niet app’en voor iets nutteloos of een pijntje van de kinderen. Waar zit het hem toch in als mannen hun toestel niet uit mogen zetten? Want de kans is toch best klein, uitzonderingen daargelaten, dat er juist die avond iets gebeurd?
Ik drink tegenwoordig ook niet meer en echt hoor; ik zat erop vroeger. Beetje van: waar zit jij op? O, op handbal. En jij Iris? O, op atten Maar die 0.0 is echt wel lekker hoor tegenwoordig. Vooral het bier!
En als er wel iets gebeurd, dat heel dringend is doe je ook gewoon het nodige toch ? Ik denk dat zoiets meer gedaan word uit gewoonte en minder omdat het echt niet anders kan.
Ik snap de hele paniek over telefoon uit niet zo. Maar misschien is het mijn leeftijd. Ik heb de tijd nog meegemaakt dat niemand een mobiele telefoon had. En toen konden we ook gewoon uitgaan. En dan... hoe die je dat in bioscoop of theater? Dan zet je hem toch ook gewoon uit? Ik wel. Trouwens... wat kan een beschonken man op een feestje voor je doen wanneer er werkelijk iets aan de hand is? Dus je staat er sowieso allern voor. En dus hij geen avondje zonder telefoon zou kunnen. Dan kan hij dus ook nooit bijvoorbeeld op vriendenweekend naar de ardennen. Want als er dan iets gebeurt kan hij ook niet naar huis komen.
Dit. Verder bepaal je toch zelf of je je telefoon aan laat of niet. Ik zou me van dat deel van de uitnodiging als gast niks aantrekken. En de telefoon zou dus gewoon aan blijven staan.
Ten eerste vind ik het een principe kwestie, niemand hoeft voor mij of man te bepalen of ik wel of niet bereikbaar mag zijn. Ten 2e natuurlijk kun je naar huis komen vanuit een vriendenweekend, alleen ben je er niet gelijk. Uiteraard bel je niet gelijk bij een ziek kind en alleen in geval van nood. Die kans zal heel klein zijn, maar juist met de mogelijkheden van nu zie ik niet in waarom je er geen gebruik van zou maken.
Of omdat je het niet anders wil. Ik zie het probleem niet. Niemand gaat hier hele avonden zitten appen of bellen waarschijnlijk, maar waarom een (dure) telefoon bij je dragen als je er geen gebruik van kan maken in geval van nood?
Volgens mij was er nergens paniek over de telefoon uit. Ik begon met de opmerking dat ik het fijn vind als die aanstaat voor noodgevallen. Maar dat heeft ook met de persoonlijke situatie te maken dat we daar rekening mee moeten houden. Wij zijn eigenlijk nooit zo ladderzat dat we niet meer kunnen communiceren dus wel fijn als je dan bereikbaar bent. En het is niet zo dat het absoluut niet kan maar als het niet echt nodig is dan liever niet. En ik vond de reden in de openingspost nou geen must
Ik ben nu erg benieuwd @Jamburger , dat van die telefoon uit en ‘what happens is x…’, is dan nu echt zo letterlijk bedoeld, zoals dat hier door sommigen wordt opgevat? Ik vatte het zelf namelijk helemaal niet zo serieus en letterlijk op en zie het meer als iets wat die kerels naar elkaar roepen om de schijn te hebben dat ze dan helemaal los kunnen gaan, terwijl ze zelf allemaal wel weten dat dat helemaal niet gaat gebeuren. Oftewel: grootspraak dus.
Voor mij zou het totaal geen probleem zijn en eigenlijk zou ik het best jammer vinden dat ik niet mee mag
Leuke vraag! En lastig ook. Man en ik vertrouwen elkaar 100%. Maar dat wil niet zeggen dat ik dit ook leuk zou vinden. Ik zou het dus niet tof vinden als hij mee zou gaan, ook al weet ik dat hij niks verkeerd zou doen. Man is o.a. artiest en staat in weekenden op podium. Twee weken geleden kwam er een meid op het podium en ging allemaal om hem heen staan dansen. Vond ik ook niet leuk om te horen. MIJN man, iedereen blijft van hem af en probeer hem vooral niet te versieren Hij zelf heeft niet eens in de gaten wat er op zo'n moment gebeurt. Hij vertelde het ook 's nachts aan me, maar eigenlijk alleen: 'ik dacht alleen maar rot op, ik kan zo niet goed spelen' terwijl ik wil weten: wat deed ze dan, raakte ze je aan, vroeg ze je nummer na afloop etc.? De volgende dag waren we het allebei weer vergeten. Mijn man is het type niet om dit soort dingen te doen. Ik heb hem niet voor niets 'gekozen', ik vind het fijn dat hij is zoals hij is. Ik heb een relatie gehad met iemand die wél zulke dingen zou doen. Vrijgezellenavond, bedrijfsfeestjes met overnachting , op stap gaan. Zijn vriendenkring was ook zo. Drank en vrouwen zijn dan toch wel de voornaamste zaken kan ik je zeggen. En dat is gewoon niet aan mij besteed. Los van dat ik diegene voor geen millimeter vertrouwde. Dus ik zou niet in een situatie komen waarin mijn man zoiets zou doen. Hij heeft geen vrienden die zoiets zouden organiseren. En stiekem ben ik daar dus HEEL blij mee En als hij in dit geval wél gevraagd zou worden, dan is het natuurlijk 'veel plezier'. Maar ik zou het niet leuk vinden. Telefoon uit deert me niks. Ik red me wel een avondje zonder dat hij bereikbaar is.
Ja alleen rode wijn ben ik nog niet ver gekomen, veel 0.0 is veredelde ranja ofzo. Natureo van Torres is wel oke. Maar ik heb wat gore gehad.
Nee man zou niet gaan, zouden we allebei niet willen, dus geen discussie ook. En wat betreft de telefoon, niet bereikbaar zijn vind ik echt vreemd.
Nou echt dit dus. Dat van de telefoon is volgens mij heel zeker grootspraak. Beetje idee van what happend in Vegas, stays in Vegas. Maar dan in de Ardennen ofzo Mijn man mag nu de komende weken niet zijn telefoon uitzetten. Straks mist hij de bevalling In andere gevallen zou hij dat vanuit zijn eigen verantwoordelijkheidsgevoel ook nooit doen trouwens. Hij rijdt altijd zelf, drinkt maximaal 1 drankje en blijft nooit overnachten. Niet omdat dat moet van mij, maar omdat hij het zelf niet prettig vindt mij een heel weekend alleen thuis te laten en niet bereikbaar te zijn als er iets met mij of de kinderen gebeurt.