Ik zou vooral denken, ocharme zou hij een verschrikkelijke vrijgezellen vinden, echt niks voor hem. Maar anders zou ik denken, veel plezier. Als ik kinderen had zou ik willen dat er misschien toch een iemand van de groep bereikbaar zou zijn, maar dat hoeft dan niet per se mijn partner te zijn. Gewoon echt in geval van vb dat er eentje zwaar valt en naar het ziekenhuis moet vb. Van een stripper zou ik misschien ook mijn bedenkingen hebben, maar daarin vertrouw ik wel echt mijn partner dat hij daar geen over de grens dingen mee zou doen. Het enige waar ik echt wel een soort van streng op ben, is dronken of aangeschoten rijden. Dat kan echt echt echt niet en dan heb ik 100 keer liever dat hij me uit m'n bed belt om te komen halen dan dat hij zo in de auto stapt of bij iemand in de auto stapt die dronken is.
Vanaf een week of 37 (bij maxi volgens mij veel eerder trouwens) hebben we inderdaad ook de afspraak gehad dat hij niet meer te ver weg ging en ook zorgde dat hij dan nog kon rijden bijvoorbeeld. Maar normaal gesproken lig ik er niet zo wakker van, wij wonen in het midden van het land en hebben in Maastricht gestudeerd. Als hij naar die regio gaat naar vrienden verwacht ik hem niet terug die avond.
Mijn man zou in dat geval zelf al niet willen Zijn toevallig langs de wallen gelopen van het weekend nou dat trok hem totaal niet, het is dat we er langs moesten voor de metro iets met hij realiseerde zich echt wel achteraf hoeveel pijn hij met zijn acties had gedaan. En tja hij drinkt geen alcohol dus ook daar zouden ze hem niet voor kunnen porren. Hij twijfelde al over een werkuitje naar een bierproeverij met overnachting. En qua telefoon, hij is 24/7 bereikbaar ook als hij op werk is voor noodgevallen en zelfs als er achterwacht is zoals mijn ouders die nog geen 5 minuten van ons vandaan wonen. Dus kort gezegd, mijn man zou vriendelijk bedanken voor de uitnodiging en ze veel plezier wensen zonder hem. Die zijn kaak hing bovendien al op de grond toen hij erachter kwam dat mijn broer op zijn vrijgezellefeest naar de tietenbar en bananenbar (als het zo heet) was geweest. En zijn vrouw naar paaldanscursus etc. Liet aldus hem wel zien hoeveel we verschillen
En het feit dat je graag bereikbaar bent heeft niets te maken met het niet alleen aan kunnen. Sommige mensen zijn gewoon graag bereikbaar. Ik stam ook nog uit het zonder mobiel stappen tijdperk, ging idd prima. Maar ik snap niet waarom je nu niet gebruik zou maken van de huidige mogelijkheden. Mijn ouders stammen uit de tijd dat ze nog geen auto hadden als kind, nu hebben ze er toch echt 1. Mijn man drinkt overigens niet, dus daar zou ik zeker wat aan hebben als ik hem bel in nood. Ik ga zelf niet voor een hoestje bellen nee, wel als het een ritje HAP wordt, hij hoeft niet meteen naar huis te komen racen, maar dan weet hij dat. Ik zou ook graag willen dat mijn man mij belt in zo'n situatie. En ook al bellen mensen wel voor een hoestje, daar hebben zij misschien wel een goede reden voor.
Die afspraak hadden wij ook inderdaad. En mijn man komt uit een andere plaats dan waar wij wonen dus als hij met vrienden op stap gaat blijft hij daar vaak slapen. Liever dat dan met alcohol op rijden. Dat is al niet vaak en dan vind ik het prima dat hij dat doet hoor.
En de verschillen zeggen dus ook niet blijkt. Want jouw man, die niet drinkt, niet naar feestjes met strippers gaat, en negatief tegenover de wallen staat, is wel vreemd gegaan. Drank en bananenbars staat niet gelijk aan (een vrijbrief voor) vreemdgaan, noch staat een niet drinkend persoon gelijk aan een trouw persoon. @Iertje81 was bijv ook niet dronken tijdens haar affaire. Ik blijf het zeggen; je moet banger zijn voor de buurvrouw dan voor de stripper op een feestje Over de telefoon: ik begrijp niet waarom het zo’n issue is. Als ik graag even contact wil dan is dat zo. En of dat nou is omdat 1 van de kinderen in het ziekenhuis ligt of omdat ik jeuk heb aan mijn grote teen. Wat maakt dat iemand uit? Mijn vriend is heus wel sociaal genoeg om te weten wanneer en waar hij wel op reageert en wanneer/op wat niet. Andersom net zo. Ik kan heus wel inschatten wanneer ik even kan vragen of de jongens lekker slapen of dat mijn telefoongebruik ongepast is naar de groep/het feestvarken. Het ‘telefoon uit’ gebeuren lijkt me meer gewoon grootspraak zoals @Adje zegt. Beetje stoer doen ‘wij zitten niet onder de plak hoor! Wij doen wat we willen! Whatever happens in huize Jansen stays in huize Jansen!” Vervolgens spelen ze poker en weigert de helft van de groep om een sigaar te proberen.. maaaaar goed
Mijn man zat vorig jaar op een vrijgezellenfeest toen onze dochter naar de spoedpost moest. Zaten met z'n allen in een huisje, dus ik wist zeker dat er veel gedronken zou worden. Getwijfeld of ik hem zou bellen, maar besloten dat maar niet te doen. Heb niks aan een ziek kind op de spoed + een dronken vent. Wanneer ik wel zou bellen? Zijn vader is eind 80 (hij is 2e leg) en gaat niet heel goed. Hij zou dus zelf zijn telefoon niet uitzetten voor het geval dat daar iets ernstig mis gaat. Maar ik denk ook dat hij er nu voor zou kiezen met z'n eigen auto te gaan en niet te drinken.
Mijn man zou weigeren om mee te gaat. Die houdt daar totaal niet van. Maar verbieden zou ik dit nooit. Een zuipschuit is het sowieso niet, hij is nooit dronken geweest in de 21 jaar dat we samen zijn.
Nee precies. Ik vind dat ook en dat zei ik al. Als ik moet kiezen, dan heb ik liever dat C naar een stripfeestje gaat met een stripper die gewoon haar werk doet en daardoor waarschijnlijk ook niet drinkt, dan dat hij een gezellige avond heeft met een collega, ook wat vaker moet overwerken, dagelijks contact mee heeft, enz. Nou ben ik ook wat gekleurd hierin natuurlijk want ik ben ervaren genoeg door mijn relatie met C hoe het voortraject hieraan vooraf ging , maar dat hele stripper vs zal wel vreemdgaan/seks/alcohol… Nee, het ‘dagelijks leven’ is enger dan een lik slagroom of zoiets.
Over de telefoon. Ik had afgelopen zomer een vrijgezellenweekendje van mijn schoonzus. We hadden met een groep een huisje gehuurd in the middel of nowhere ( Zo ver in no where dat de stripper weigerde te komen trouwens ) Bijna allemaal hebben we kinderen dus onze regel van de telefoon uit was niet zozeer ‘whatever happens in X stays in X’ maar mee van: “Dit weekend zijn we geen moeders!! Laat de mannen het maar oplossen!” En toch zag je hier en daar iemand een berichtje sturen, even een belletje doen, enz. Erg lachwekkend. Voor ons was de ‘telefoon uit’ regel net zo goed grootspraak, maar dan anders, haha
Dat snap ik niet. Je wilt het als ouder toch gewoon weten wanneer je kind in het ziekenhuis is? Of je er nu bij kunt zijn of niet. En hoe dronken is hij dan wel niet dat je hem daar niet voor zou kunnen bellen? Kan me er echt helemaal niks bij voorstellen moet ik zeggen.
Ligt misschien aan mij, maar vind deze opmerking echt héél erg gemeen overkomen, misschien niet zo bedoelt?
Zeker niet zo bedoelt hoor!! Ik bedoelde het alleen maar als voorbeeld dat drinken en strippers op feestjes niets zegt over vreemdgaan.
Ik denk dat het meer een vergelijking is naar mensen die hier zeggen dat strippers/alcohol/telefoon uitzetten/politiemensen hebben allemaal een relatie met elkaar/enz, leidt tot vreemdgaan. Volgens sommigen zijn dat dé onderdelen om buitenshuis te eten. Terwijl je het vaak dichter bij huis ‘moet’ zoeken. In mijn geval: nuchter een affaire beginnen. Maar zo lees ik het
Zo bedoelde ik het precies inderdaad. Ik zit nog met mijn hoofd in de discussie van gisteren met @vrouwvan over drinken dat gelijk staat aan een (een vrijbrief voor) vreemdgaan. Terwijl de meeste affaires gebeuren op hele normale plekken zoals werk of de sportclub. Dat het vaak ook niet de mannen zijn die graag naar stripclubs gaan maar vaak de mannen die niet drinken en zo. Het was zeker niet persoonlijk bedoelt naar haar (of jouw) situatie, maar omdat ze hem zelf aanhaalt gebruikte ik hem om mijn punt van gisteren te herhalen.
Nou dat laatste ook. Mijn man drinkt helemaal niet, dus dat is makkelijk. Ik drink wel graag, maar ik hou het gewoon beschaafd. Dus ik wordt graag gebeld als man met kind naar het ziekenhuis moet en ben er prima toe in staat om daar dan (op de fiets) heen te gaan.
Wat voegt het toe dat ik hem om 01.00 'snachts daar voor bel? Hij zou zich super kut voelen, terwijl dat de situatie an sich niet beter maakt. Hij zou ook niet in staat zijn om te komen, dat zou 2 uur rijden met een taxi gekost hebben. Daarbij mag je bij de spoed maar met 1 begeleider naar binnen. Als ze in levensgevaar zou verkeren zou ik hem echt wel bellen, maar dat was niet aan de hand. Heb hem de volgende ochtend wel gebeld, maar op het moment zelf voegt het voor mij gewoon niks toe. Heb ik liever dat hij gewoon een leuke avond heeft. Normaal drinkt hij helemaal niet, maar dit feestje wel. Dat was ook van te voren aangekondigd. Lekker doen, niet mijn soort feestje. Ook niet typisch zijn feestje. Voor zijn eigen vrijgezellenfeest hebben ze een escaperoom gedaan en in een tuin staan bbqen.
Inderdaad. Mijn man zou echt boos worden als die hoort dat ik met 1 van de kinderen op de hap ben geweest zonder dit aan hem te laten weten. En dat hoeft niet direct hè.. kan ook als ik op dat moment daar ben. Hij zal niet gelijk naar huis komen als het niks ernstigs is maar is wel graag op de hoogte van dat soort dingen. Ook als die een avond stappen is oid.