https://nos.nl/artikel/2426041-rabobank-koppelt-betaaltransacties-aan-co2-uitstoot Ik vind dit een zorgelijke ontwikkeling, vooral ook dat er een proef met een pas komt als je teveel co2 gebruikt hij automatisch blokkeert.
Bijzonder. Ik heb even gekeken of het artikel niet van 1 april was. Maar dat was niet. Dat supermarkten de uitstoot vermelden vind ik dan nog wel een goed idee. Gewoon informatief.
Nou precies! En al die mensen die hier al tijden voor gewaarschuwd hebben werden weggezet als gek! Maar ik ga voor contant dat weet ik wel!
Het is vrijwillig. Als klant van de Rabobank mag je ervoor kiezen om je CO2 uitstoot te tonen. Hoeft niet. Rabobank geeft in dit artikel ook aan niet de pas te gaan blokkeren als je veel CO2 uitstoot. Mastercard is daarmee enig maar ook alleen voor klanten die dat willen. Voorlopig hoef je je dus helemaal niet druk te maken!
Toch snap ik de reacties wel enigszins. Het gaat (nu) om een iets waar klanten zich vrijwillig voor aanmelden. Dat is natuurlijk hartstikke positief: er moet ècht wat gebeuren om de CO2-uitstoot naar beneden te krijgen. Daar ben ik het volledig mee eens. De wetenschappelijke consensus hierover is groot. Dat gaat om te veel mensen uit te veel verschillende landen om de klimaatcrisis als 'hoax' weg te zetten. Dus als je via je bankrekening een beter inzicht krijgt in wat je zelf bijdraagt aan die uitstoot, geloof ik best dat dit kan stimuleren om die cijfers omlaag te krijgen. Althans: bij de mensen die er bewust voor kiezen om dit zichtbaar te laten maken. Dus zo bekeken vind ik het echt een mooi initiatief. Ik heb geen rekening bij de Raboank. Maar als 'mijn' bank dit gaat doen, zou ik er ook wel nieuwsgierig naar zijn om dit aan te zetten en zo meer inzicht te krijgen en mijn uitstoot te verlagen. Maar ik begrijp ook het wantrouwen wel. Dit systeem moet ongetwijfeld nog verbeterd worden. Er zal wel één of ander algoritme of AI achter zitten dat data nodig heeft om nauwkeuriger te worden. Daar kunnen ze de gegevens van mensen die zich hier nu voor aanmelden voor gebruiken. Ik kan me best voorstellen dat mensen zich afvragen wat er gaat gebeuren als dit systeem verder ontwikkeld is. Blijft het dan vrijwillig? Zodra dit goed werkt, kun je deze gegevens namelijk ook gebruiken voor een CO2-belasting of zelfs een CO2-budget. En hoewel ik daar niet eens per se heel negatief tegenover sta, zitten daar toch ook wel behoorlijke haken en ogen aan. Het principe 'de vervuiler betaalt' klinkt eerlijk. Totdat het betekent dat rijke mensen ineens meer 'recht' hebben op allerlei vrijheden, omdat zij het wel kunnen betalen om te vervuilen. Dat is nu natuurlijk ook al wel zo, maar de kloof tussen de mogelijkheden en kansen van arm en rijk zouden hierdoor nog groter kunnen worden. En nee, zo ver is het nog niet. Het is ook helemaal niet zeker dat dit uiteindelijk het gevolg is. Maar heel eerlijk: dit soort experimenten is natuurlijk wel koren op de molen van mensen die al lange tijd roepen dat het CoronaToegangsBewijs een opmaat is naar een samenleving waarin alles gecontroleerd wordt. Er is vanuit die hoek al vaker de zorg uitgesproken dat we richting een sociaal-krediet systeem gaan. Als je daar al bang voor bent, dan snap ik best dat je na het CTB in deze nieuwe functie een bevestiging ziet van wat je al vreesde. Tel daarbij op dat banken zich ook lang niet altijd als even betrouwbare partner hebben gedragen. En overheden ook niet. Tja, dan snap ik wel dat mensen dit optelsommetje maken. Zelf geloof ik niet direct in slechte bedoelingen bij de mogelijkheid die Rabobank nu biedt. Ik zie best kansen. Maar ik zie, in zijn algemeenheid, ook risico's in de steeds verder gaande digitalisering. Dit is daar maar één voorbeeld van. De digitale wereld met z'n algoritmes en AI biedt ontzettend veel mogelijkheden. Een deel van die mogelijkheden is zonder twijfel positief. Maar een even groot deel heeft negatieve gevolgen. Sommige mogelijkheden zijn ronduit beangstigend. Ik vind het naïef om alleen maar naar de positieve mogelijkheden te kijken en je ogen te sluiten voor de risico's die digitalisering met zich meebrengen. Want bijna elke keer als er een nieuwe functie bijkomt, zie je dat je toch ergens een stuk privacy inlevert. En dan wordt er al gauw geroepen 'ik heb niks te verbergen'. Maar daar gaat het niet om. Waar het om draait is dat het inleveren van die privacy er uiteindelijk voor kan zorgen dat jijzelf of een ander ook een stuk keuzevrijheid inlevert.
‘Banken kunnen zien waar je betaald met je pas’ Ehm…. Je bent allaaaaang traceerbaar door gebruik van je bankpas, telefoon, auto en weet ik het allemaal niet… lijkt me dus niets nieuws
Bedankt voor je uitgebreide reactie! Dit is inderdaad hoe ik erover denk. Ik ben meestal van de korte reacties
Maar rijke mensen vervuilen sowieso het meest. Dat is nu al en zal altijd zo blijven, misschien juist voor hun wel eens goed om inzicht te krijgen in wat hun gedrag veroorzaakt.
Ben alleen bang dat het deze mensen juist geen zier interesseert wat ze uitstoten. Voor mezelf zou ik dat inzicht wel willen trouwens, ik denk eerlijk gezegd dat ik me kapot zou schrikken. Dus in dat opzicht is de bewustwording misschien wel een eerste stap naar ander gedrag. Ik zit trouwens niet bij Rabo, dus deze gadget niet voor mij.
Daarom gaan sommige mensen terug naar cash… maar ze hebben nog wel een mobiel en tanken wellicht niet allemaal bij dure pompen met bediening en bestellen bioscoopkaartjes ook gewoon online …
Precies. Ik denk dat we ons niet helemaal realiseren hoe veel we dagelijks al “prijs geven” aan bedrijven. Dit is het hele systeem juist.
Daarom hoef je toch niet nog meer prijs te geven? En dat ik traceerbaar ben is niet mijn grootste probleem, ik vind het probleematisch dat als je geen contant geld hebt je met een stroomstoring niets kunt, je het overzicht mis en als ze verkeerd willen ze zo je rekening kunnen blokkeren en je hebt niets meer.
Maar je kan er toch zelf voor kiezen…. Voorlopig dan overigens is het aan jezelf om te zorgen voor cash in huis
Misschien heb ik iets gemist in de nieuwsberichten van afgelopen periode. Maat wat heeft de Corona checkapp hiermee te maken?
Ik kijk helemaal niet alleen naar de positieve mogelijkheden, maar ik vind het een beetje onzin om je druk te maken over iets dat, nu nog, vrijwillig is. Is gewoon verspilde energie en, in mijn ogen echt niet nodig. Maar misschien ben ik hier te nuchter (of te naïef, hoe wel ik niet echt naïef ben) voor.
Wilde net zeggen. En ze weten ook wat je koopt. In de rabo app kan je met 1 druk op de knop zien waar je aankopen gedaan hebt en onder welke categorie ze vallen. Auto, huisdieren, kleding enz.
Wat heeft deze app ermee te maken? Ook die app was vrijwillig. Niemand heeft je gedwongen hem te nemen. Wilde je hem niet dan nam je een geprinte versie mee. Wilde je helemaal geen qr code dan nam je hem niet. Simpel. Eigen keuze.