Dat denk ik ook. Het staat dichterbij, het is makkelijker. Dat vind ik jammer. Want het leven van Nadia heeft een veel kleinere impact op het milieu. Haar co2 uitstoot is heel laag. Dat is toch knap? ik heb daar veel respect voor. Eigenlijk meer respect dan voor een familie Rouw.
Ik kan echt geen respect opbrengen voor iemand die kan werken, dit bewust niet doet maar wel geld aanneemt van de gemeente / staat om te voorzien in levensonderhoud! dat is voor mij echt het schoolvoorbeeld van een profiteur!
Ze kan haar kinderen ook gewoon naar school brengen en zelf les gaan geven. Een enorm te kort aan docenten. Dan geeft ze 20 kinderen les ipv 3 en kan ze mooi zelfvoorzienend leven. Dan kon ik best respect opbrengen voor haar manier van leven. Maar voor nu idd, schoolvoorbeeld van een profiteur!
Dit inderdaad! Totaal geen respect juist hoe zij de dingen aanpakt, wel voor haar manier van leven om de co2 te verminderen ect. Maar als ik niet hoef te werken en een bijstandsuitkering ontvang kan ik ook wel de hele dag druk zijn om zo zelfvoorzienend mogelijk te leven en daar vervolgens nog een onderwijsactiviteit aan hangen ook. Maar goed. Ik irriteer me gewoon aan haar hele houding en uitstraling, kan amper een lachje vanaf.
Dit vind ik lastig, want zoiets zeg je dus enkel op basis van wat je ziet op TV. Je weet niet wat er allemaal is uitgeknipt (vaak willen ze een bepaald beeld neerzetten van deelnemers aan programma's) en verder weet je dus niet wat de reden is waarom zij momenteel niet werkt. Zeggen dat ze wel kan werken (maar dit niet doet) lijkt mij een aanname. Over mij werd ook gezegd dat ik te lui was (en ben) om te werken. Ik zou technisch gezien natuurlijk kunnen werken, maar dan zou mijn gezondheid (mentaal en fysiek) eronder lijden. Maar dat is grotendeels niet te zien bij mij, dus dan is het heel makkelijk oordelen. Gelukkig bleef het in mijn geval enkel bij aannames als 'lui', aangezien mijn man wel werkt. Maar alsnog ben ik kennelijk een nietsnut voor de maatschappij. Had ik maar moeten werken... Verder verbaas ik me over het feit dat wanneer iemand niet maatschappelijk aanvaarde keuzes maakt, dit kennelijk afdoet aan respect. Ik heb voor iedereen respect, wil niet zeggen dat ik dan ook alle keuzes van anderen waardeer.
Ben een even benieuwd of je de aflevering hebt gezien dat ze een baan kon krijgen maar dit niet wilde omdat ze er €500 mee zou verdienen en maar €300 nodig heeft. Tot die tijd had ik nog zoiets van; oké, je weet indd niet hoe en wat. Na die aflevering en uitspraken, ben ik helemaal afgeknapt daarop. Kun je knippen en plakken wat je wil, maar dit is niet anders te interpreteren want dit is gewoon wat zij zegt. Van mij krijg je inderdaad geen respect als je een bijstandsuitkering ontvangt terwijl je KAN werken maar niet WIL. Prima als je niet wil werken, daar hoor je mij echt niet over. Maar dan geen bijstandsuitkering want daar is het simpelweg niet voor. In jouw geval is het toch een heel andere situatie, ik snap niet dat je dit met elkaar vergelijkt.
Nee, ik woon in het buitenland. Dus ik reageer alleen obv wat ik hier lees. Maar ik blijf erbij dat veel van dit soort programma's gescript zijn, dus ik zou het niet gek vinden als zij dat ook heeft moeten zeggen omdat dat het beste in het programma paste. Waarom is mijn situatie heel anders? Ook ik gaf tot voor kort namelijk thuisonderwijs. En de beredenering was dat als ik thuisonderwijs kon geven, ik ook kon werken.
Nou volgens mij wordt dat nergens zo gesteld toch? Of ik lees de dingen anders. Ik vind als je niet kunt werken doordat je gezondheid daardoor achteruit gaat dat wel heel iets anders dan je niet wil werken ja. Ik geloof best dat veel dingen gescript zijn, ook in dit programma want ik kan er zo een tal noemen. Dat was dit echt niet, het is alles bij elkaar.
Grootste probleem bij Nadia vind ik echt dat ze recht heeft op zoveel potjes, kwijtscheldingen terwijl ze het geld er wel voor heeft. Ik heb niets tegen de bijstand, prachtig vangnet zelfs! Maar zij maakt gebruik van die extra potjes die ze niet nodig heeft. Dat ze niet wil werken, zou mij zelf minder boeien. Iemand die absoluut geen wil om te werken heeft, daar maak je niemand blij mee als baas en collega Maar haar motivatie vind ik eh bijzonder of nou ja gebrek aan motivatie.
T was een officieel sollicitatie gesprek. Als je solliciteert op een baan van 12 uur, je ter plekke gaat berekenen wat je maximale inzet moet zijn om geld t vangen nog vanuit de gemeente en tijdens t gesprek al zegt: kan ik minder werken? Dat is gewoon bijzonder.
@GroeneBomen eens mbt potjes. Dat zou moeten zijn voor mensen die er geen geld voor hebben. In de meeste gemeentes werkt dat ook wel echt zo aangezien de bankafschriften getoond moeten worden. Al met al nav wat ik hier allemaal over deze mevrouw lees, vraag ik me af of zij niet gewoon erg depressief is.
En onderzoeken ze dan ook, waar uw geld naartoe gaat ? Want als je een uitkering krijgt en niet toekomt omdat je gewoon totaal niet met geld kan omgaan, zou je dan wel hulp krijgen en extra's mogen ontvangen ?
Alles kan natuurlijk maar als dat zo is dan zou dit reden genoeg zijn dat ze misschien eerst op een andere manier gaat integreren in de maatschappij. Kindjes lekker naar school en ik kan tal van dingen noemen waarvan ik denk, nou zelfs met behoud van een uitkering maak je je dan ook zeer nuttig voor de maatschappij en kom je weer eens onder de mensen. Bijvoorbeeld hoe kunnen mensen met een kleine portemonnee leren om te besparen en hun voetprint zo kleiner maken. Of maatje bij de schuldhulp verlening. Ze heeft het duidelijk financieel wel goed gebudgetteerd allemaal.
kans is dan groot dat je in de schuldhulpverlening komt. Maar die potjes zijn voor iedereen met een uitkering. Al worden meubels al niet meer gegeven hoor. Je kan 200 euro lenen, voor een bankstel maar dit geld MOET je bij de kringloop uitgeven. Een mooie bank via marktplaats kopen kan dan weer niet met dat geld.
Dat verschilt een beetje per gemeente geloof ik. Maar bij "onnodige" uitgaven geven ze je vaak wel een waarschuwing.
Niet alleen voor mensen met een uitkering. Ook gewoon voor mensen die hard voor een laag salaris werken, net zoals bij de toeslagen.
ik vind dat je jouw situatie niet kunt vergelijken met die van Nadia. Ik baseer het inderdaad op wat ik op tv zie (misschien veroordeel ik te snel) maar ook op wat ze zegt. Dat ze bijvoorbeeld niet meer wil werken dan nodig is omdat ze maar €300 nodig heeft als aanvulling en anders gekort word. Niet dat ze niet meer kan werken maar dat ze het niet wil! Ze kan die 12 uur wel werken maar daarmee verliest ze “gratis” geld en vast heel veel potjes waar ze nu recht op heeft. Ik kan eigenlijk ook niet werken. Werd 80/100% afgekeurd en heb hiervoor geweigerd omdat ik van mening ben dat ik het niet nodig heb en ik me niet fijn voel bij geld aannemen zonder er iets voor te doen. Aan mij zie je van buiten ook niet dat ik wat mankeer! Dat anderen dat wel doen is hun goed recht als ze ziek zijn daar oordeel ik echt niet over. Tussen niet kunnen en niet willen werken zit voor mij het verschil tussen respect en geen respect voor de keuze! En ik was het ook niet eens met het % waar ik voor werd afgekeurd. Ze kijken helaas alleen niet naar wat je wel kan maar naar hoeveel procent van je laatst verdiende loon je nog kunt verdienen. Des te meer je verdient des te groter de kans dat je volledig word afgekeurd. En ik had ook gelijk want nu jaren later kan ik wel werken. Misschien niet voor een werkgever want kan niet die flexibiliteit van iemand verwachten maar het is dus niet zo dat ik echt niets kan! Dat label wilde ik niet voor mezelf.
Ja sorry, dat klopt. Maar als je een bijstandsuitkering hebt gaan dingen vaak al automatisch. Je hoeft maar een keer kwijtschelding aan te vragen voor de gemeentelijke belastingen. Erna gaat het automatisch tot je uitkering stopt. Als je een laag salaris hebt moet je het jaarlijks opnieuw aanvragen. En bij elk potje waar je aanspraak op wil maken moet je dan alle papperassen laten zien.
Als je het zou kijken zou je zien dat je jouw situatie niet met die van haar kunt vergelijken. Zij zegt ook dat ze kan werken maar niet zo veel WIL werken. Jij kan gewoon niet werken en hebt ook gewoon diagnoses die dat bevestigen. Misschien voel je je tot deze situatie wat meer betrokken door de overeenkomst thuisonderwijs en niet werken en erg bezig met zuinig leven voor het milieu maar echt vertrouw me, het is appels met peren vergelijken!