Ja dat zou ik normaal ook denken. Alleen de echoscopist heeft eitjes en eileiders nagekeken zij wist heel zeker dat er al een eitje gesprongen was kon ze zien. Ik dacht ook huh zo snel al had de echo dag 15. Heb dan een ronde die ovulatietesten gedaan en dat was dag 15 positief dus rond 16-17 springt die dan volgens mij. Maar het kan dan niet dat baarmoederslijm zijn wat aan het afbreken is over 8-9 dagen zou ik normaal een beetje ongesteld moeten worden.
Ow dat weet ik niet. Zij keek alles na de eicelvoorraad enzo en zij dat ze aan beide eierstokken kon zien dat er al een eisprong geweest was. Geen idee hoe
Echt kan dat nu nog dan? Ik heb wle echt heel standaard een cyclus van 26-27 dagen nog nooit langer gehad. Ik heb geen ovulatietesten eigenlijk heb deze ronde ook niet getest met ovulatietesten. Had dan dinsdag die echo op cyclusdag 15. En zij gaf aan dat de eisprong al geweest is. Ik moet nu als ik ongesteld ben bellen dan maken ze een echo om te kijken of dat baarmoederslijm weer mooi dun geworden is naar standaard laag. Dan kan ik hormonen spuiten en dan maakt zij echo's om te kijken wat er groeit en krijg ik een spuit om twee eitjes te laten springen. En zij kan daarna ook weer zien of ze beide gesprongen zijn. Nu heeft ze niet kunnen zien of er een of twee eitjes gesprongen zijn omdat die al weg was ofzo door de eisprong.
Teststreep kwam eerder dan controle streep. Foto van tijdens doorlopen en foto van na 7 min! EI(ndelijk)