Ik zeg ook totaal niet dat daar anders op gereageerd moet worden… Ik zeg dat de vergelijking scheef loopt en er ook eigenlijk niet toe doet als je het betrekt op Johan Derksen (redenen heb ik al verteld en ga ik niet weer herhalen). Wat er bij Jinek is gebeurd, doet niks af aan waar Johan Derksen nu op afgerekend wordt, (of zou moeten worden )
Dit vind ik ook. Maar ik denk dat jij, zeker na mijn laatste post, best begrijpt wat ik bedoel. De vergelijking loopt niet scheef als je het betrekt op het verhaal van Sjaak Polak. Daarbij vind ik opmerkingen als ‘ik ga het niet herhalen’ neerbuigend en niet noodzakelijk.
Wat word ik hier verdrietig van.. Zelf kijk ik geen tv dus ik krijg niet alles mee maar mijn god zeg. Wat een verhalen komen er naar buiten,echt verschrikkelijk
En voor mij bepalen wat ik ‘best begrijp’, vind ik dan weer niet zo prettig. Ik lees wat je schrijft en daar reageer ik op. Want je betrok het tenslotte pas op Sjaak Polak na herhaaldelijk aangeven dat die vergelijking tussen Jinek en Derksen scheef loopt. Tegelijkertijd stel je me de vraag waarom daar dan anders op gereageerd moet worden, terwijl ik dat juist totaal niet heb gezegd (verre van). Dus dan bekruipt mij tevens het gevoel dat herhaling nodig is en dat is niet neerbuigend bedoeld, maar blijkbaar wel noodzakelijk.
Nou zeg, ik denk dat iedereen dat wel snapt. Niet dat je als jongens mama daar ineens op aangekeken wordt omdat het jongens zijn. Vrouwen kunnen net zo erg zijn. Niet dat je als meiden mama achterover kunt leunen en niks, qua opvoeding omtrent omgang met anderen, hoeft te doen
Vreselijk mens. En dan de onschuldige spelen. Ik snap überhaupt niet dat mensen zulke dingen als 'grap' kunnen zien. Dit is toch pure vernedering en alles behalve grappig.
https://www.mediacourant.nl/2022/05/johan-derksen-kijkcijferkoning-record-voor-eerste-vi-sinds-kaarsexit/ Heel veel mensen die er naar kijken dus.
Ik vind het schandalig en begrijp er werkelijk niks van. Laat the Voice dan ook maar weer terugkeren op tv en geef Overmars gelijk zijn functie terug bij Ajax. Wat is dit nu voor lulkoek. Omdat het niet bewezen is en ver in het verleden is gebeurd, is het maar oké?? Bah vreselijke vent.
Dat was - helaas - een beetje te verwachten na al die berichten op social media van mensen die het maar overdreven vonden. Onbegrijpelijk.
Ik heb dit topic niet echt doorgelezen, maar genoeg om denk ik een minder populaire mening te hebben Ik vond het namelijk ook allemaal erg overdreven hoe Nederland reageerde. En dan wel vooropgesteld dat ik niet geloof dat hij echt zo'n grote kerk kaars in haar vagina heeft geschoven, knappe kop die dat er in krijgt. Ik geloof zijn ongelukkige woordkeuze dus en ik geloof best dat hij die kaars tussen haar benen heeft gezet of gelegd. Tja, dat vind ik niet echt vreselijk als je zelf al zo laveloos bent dat je ergens KO gaat op een vreemde bank. Zo spannend vind ik dat allemaal niet. Ik geloof niet dat dame daar nu echt last van had, wakker worden en zo'n ding tussen je benen zien liggen. Denk dat ze eerder last had van hoofdpijn. Om hem nu een verkrachter te noemen (ook al zei hij zelf dat zijn daad destijds nu als verkrachting gezien zou worden, maar begrijp de context van die woorden) gaat mij dus te ver. Ik snapte in ieder geval hoe hij het bedoelde maar ben het er wel mee eens dat het niet handig geformuleerd is. Verder een storm in een glas water wat mij betreft. Mocht er uit het onderzoek komen dat wat ik nu zeg dus echt niet zo is, en deze dame is echt gepenetreerd, dan stel ik mijn mening graag bij.
Maar ook al is er niets gebeurd, voor mijn part is hij niet eens in de buurt van een kaars geweest, vindt je het dan niet ontzettend verwerpelijk om dat als vieze ouwe vent op tv te gaan roepen?? Alleen daarom al moet die man nooit meer te zien zijn.
Nee, vind ik dus niet verwerpelijk ik had echt geen moeite met zijn verhaal, behalve dan een beetje ongelukkig verwoord. Ik zie geen verschil tussen zulke praat in de kroeg of op tv.
Ik vind zulke praat smakeloos, of dat nu in de kroeg is of op tv. Het zal je kind zijn geweest, iedereen heeft wel eens in zijn jeugd de grenzen van alcohol opgezocht, betekent niet dat anderen maar het recht hebben om in zo'n toestand iets met jouw lichaam te doen en daarover te grappen. Walgelijk vind ik het.
In de kroeg vind ik zoiets ook alles behalve normaal. Maar in een talkshow waar zoveel mensen naar kijken...ik heb er gewoon geen woorden voor.
Het is toch eigenlijk heel raar dat dit soort verhalen schijnbaar geaccepteerd zijn als "kroegpraat" en "voetbalkantine-anekdotes". Oké, als dan het verhaal verzonnen is vraag ik me af waarom dan?! Stoerdoenerij?! Waarom ga je dan een verhaal verzinnen over een bewusteloze vrouw en een kaars? Wie wil je imponeren dan?
Ik vind dat dus een erg overdreven reactie, 'walgelijk'. Zo zie je maar hoe iedereen er echt anders in staat. En ik vind dat ook prima!
Als mijn zoon zo'n stoer verhaal zou verkondigen en ik zou dat horen, zou ik daar uiteraard wel echt wat van zeggen. En ik zou hem leren dat dat niet gepast is om te zeggen. Dus het is ook niet dat ik dagelijks zulke gesprekken voer in de kroeg Maar daarmee is het wel klaar. Dat half Nederland over dit incident valt vind ik dus overdreven. Als zijn moeder nog zou leven zou ze hem ook hebben aangesproken neem ik aan. En daarmee klaar, we zeggen allemaal wel eens iets wat niet handig is. Dat kan ook gebeuren op tv. Tenzij het waar is he, dat vooropgesteld.
En wie gaat er dan vervolgens nog naar zo'n idioot kijken op tv, dan heb je ze niet op een rijtje hoor.
Ja goeie vraag, waarom deze stoere praat? Maar heb jij nooit iets gezegd wat niet handig was, of wat je niet meende? En ik denk niet dat het verzonnen is hoor, ik denk dat hij wel echt een bezopen vrouw heeft achtergelaten met als grap een kaars tussen de benen gezet of gelegd. Ik vind dat dus ook niet schokkend. Als dat mij zou overkomen zou ik wakker worden en denken: oei.. mijn hoofd. Oh een kaars. Ha-ha erg grappig jongens. En door... ik vind het dus heel overdreven dat iedereen zo over dit incident valt. Let op: als het dus zo is gegaan en geen penetratie oid. Maar hij had het beter voor zich kunnen houden
Ik vind Johan Derksen walgelijk Ik vind het hele programma walgelijk Ik walg ook van het feit dat dezelfde bestuurders ons land aansturen waarin ruim 1600 kinderen slachtoffer zijn van de toeslagen affaire. Dit is meten met 2 maten, echt heel erg. Van mij mogen ze allebei weg, allebei vervolgd worden en allebei nooit meer enige vorm van populariteit of rijkdom genieten.