Hallo. Misschien kunnen jullie me een beetje geruststellen. Op 10 DPO testte ik negatief. Nu heb ik 2 dagen nà NOD deze test. Bij m’n vorige zwangerschappen had ik rond deze tijd al een knaltest. Maar ik had toen ook al eerder last van zwangerschaps verschijnselen en het gevoel dat ik rond 6/7 DPO al een innesteling had. Ik ben wel zeker van mijn eisprong dus ik denk niet dat ik minder ver in mijn cyclus zit. Kan het zijn dat ik nu door de ‘latere’ innesteling ik nu minder sterk positief test? Iemand die hetzelfde heeft gehad?
Als je zeker bent van je eisprong (hoe ben je daar zeker van?), dan zou het kunnen dat je bijv op 9-10 dpo de innesteling had. In dat geval ziet de streep er prima uit.
Zeker door elke maand mijn ei te voelen en precies 2 weken later ongesteld te worden. En met de vorige zwangerschappen klopte het ook precies met de termijnecho. I know zonder temperaturen nooit echt zeker natuurlijk maar best zeker daardoor
Aah dan kan het dus heel goed zijn dat je de groeipijn voelt en niet de sprong zelf en dat je dus bijv een lf hebt van 11 dagen ipv de gemiddelde 14) Dan zit je met de test dus ipv 16 dpo op 13 dpo
Ja groeipijn inderdaad. Met een piek in pijn en daarna weg. Dan is denk ik dus het ei gesprongen. En precies 14 dagen later (vanaf geen eipijn meer) ongesteld.
Pijn weg betekent niet perse dat je ei gesprongen is. Ik zou dus uitgaan van een iets later ei dan nu verwacht
Maar dat verklaard nog niet dat ik bij mijn vorige zwangerschappen (met dezelfde manier van tellen) wel een knaltest had.
Nee, maar de ene zwangerschap is de andere niet. Ik testte met alle zwangerschappen op 9 dpo heel licht postief en op 14 dpo bijna knal. Behalve bij de laatste, daar testte ik op 6 dpo al heel licht en op 10 dpo knal. Waarschijnlijk had je de eerdere zwangerschappen een vroegere innesteling dan je nu hebt gehad. Je moet geen zwangerschappen met elkaar gaan vergelijken
Ik zou even een eigen topic openen of het plaatsen in vage/duidelijke testen topic. Je post nu in een topic van iemand anders.