Ik voel met je mee en ik sta achter jullie en vele met mij. De meeste mensen begrijpen dat er een paar zijn die het verpesten voor de rest. Hier heb je helemaal niets aan, maar ik wilde het toch even zeggen.
Uiteraard is het een kleine groep die het hardste schreeuwt. Ik hoop dat zij zelf gaan realiseren dat ze nu een hele beroepsgroep in een kwaad daglicht zetten, en dat het niet helpt om tot een oplossing te komen die ook voor de boeren werkzaam is
Lees jij ook wat ik bijvoorbeeld boven jouw berichtje heb gezet? Hoezo al heel lang bekend? En hoezo nu al bijten? Als een bedrijf zegt: we gaan volgend jaar reorganiseren, dus nog even wachten of jij er dan uit moet, vind je dat dan oké? Lijkt me een hele vreselijke situatie om zo lang in onzekerheid te moeten zitten.
Het kan zelfs zo zijn dat het in sommige situaties geen boeren zijn… maar gewoon mensen die uit zijn op rellen. En de boeren hebben zoals eerder geschetst het juist vaak alleen maar goed voor met de natuur. Zoals @jannanas haar situatie uitlegt en een ander over haar schoonfamilie. Daar kan je als inwoner van Nederland toch alleen maar heel trots op zijn.
Dat riep ik al direct toen ik dat filmpje zag van het politiebusje waar tegen getrapt werd en met een hamer opgeslagen: dat zijn geen boeren. Gewoon een soort beroepsrellers ofzo die precies weten waar ze moeten zijn.
Die mensen zul je er vast tussen hebben ja. Het zal je hobby maar zijn triest dat zo iemand blijkbaar niks beters te doen heeft met hun leven… Maar wat verstaan jullie onder natuur? Weilanden vol met Engels raaigras (=monocultuur) met een strook wilde bloemen eromheen is geen natuur
Weet niet of die vergelijking te maken is, als ze dat tegen mij zouden zeggen zou ik namelijk zelf al gaan rondkijken naar iets anders. Wat mij bij een boer mij een stuk moeilijker lijkt.
Uh… dit gebeurd zo vaak. Zo ben ik ook de zorg uit gegaan een aantal jaren geleden. Vast contract en moest er toch echt uit. Was alleen niemand die met mij ging kijken wat er mogelijk was, en er was voor mij (en een aantal anderen die er ook uit moesten) geen geld dat ik mee kreeg toen ik weg moest. En dat was in een periode waarin nieuw werk zoeken heel lastig was. We hebben ons huis moeten verkopen en alles
En dat men dan met een plan komt wat fantastisch lijkt op een computerscherm maar niet werkt in de praktijk, denk dat je ze dan op kan vegen na zo lang stress. Je huis kun je nog verkopen, doorgaans zonder verlies (zeker nu). Vraag me af in hoeverre dat zo is voor die boeren die zich op de schopstoel gezet voelen. Immers kan de volgende eigenaar daar niet boeren dan, dus die super de luxe stal met efficiente filters etc. is voor hem enkel de sloopprijs waard. Als er dan nog een faire uitkoopregeling is dat ze bijv. wel woon- en erfrecht mogen behouden (dus enkel het boeren bedrijf (deels) laten uitkopen en dan een aangepaste vergunning verstrekken) dan is die onzekerheid allicht wat minder. Maar voorlopig moet men maar raden, snap dat men daar knap onzeker van wordt. Dr zit nogal een vermogen in.
https://www.nu.nl/binnenland/6209389/noodverordening-apeldoorn-uit-vrees-voor-bevrijdingsactie-boeren-uit-politiebureau.html#coral_talk_wrapper het moet niet gekker worden.
Daar is zeker vooruitgang te boeken. Maar is jouw tuin wel natuur? Jouw stad? Het industrieterrein? Schiphol? Datacentrum? Hoezo wordt die vraag alleen aan boeren gesteld die gronden bewerken die echt mega mega duur zijn en gewoon rendabel moeten zijn onderaan de streep? ik zie heel veel nieuwbouw met flinke lappen grond, keurig aangeharkt met kiezelpaadjes en soms zelfs kunstgras. Is dat natuur? De grond in Nederland is over het algemeen super vruchtbaar en er is veel vraag naar, dus duur. Er komt steeds minder grond wat gebruikt wordt voor boeren, terwijl bebouwde grond enorm toeneemt. Moeten de boeren dan de natuur compenseren die opgaat aan de steden en woningen? Dan ook hier weer gelijke monniken gelijke kappen: ook burgers een bepaald percentage van hun tuinen beschikbaar stellen voor natuur, wild laten groeien en verplicht groen houden?
Daar heb je inderdaad gelijk in en daar moet de overheid ook op inzetten: dat iedereen z’n steentje bij draagt. Mijn tuin is volledig begroeid op een pad van de straat naar ons huis en achter van het huis naar de schuur na. Denk dat je wat dat betreft tegen de verkeerde hebt (niet onaardig bedoeld maar vergroening is iets waar ik al jaren mee bezig ben)
Maar, stel nou: landbouw- en weidegrond, wat "vrij komt" omdat boeren gedwongen worden te stoppen en er worden huizen en wegen opgebouwd, waar moet het regenwater dan heen? Dat trekt niet in stenen en asfalt. En we hebben gezien wat er gebeurd als water niet weg kan
Dan ook niet de bespoten, niet inheemse bloemetjes bij de tuinwinkel in je tuin proppen. Binnenshuis ala, buitenshuis zijn de bijen er niet bepaald blij mee. (Kwam een tijdje terug voorbij in een moestuin blad, had t me daarvoor ook niet bedacht)
Maar is begroeid en vergroenen ook gelijk natuur? Van oorsprong was de grond waar je huis op staat al iets, nu heb je daar ingegrepen en is daar toch een hele andere biotoop ontstaan. Dat is ook geen (oorspronkelijke) natuur toch? Super dat je er al mee bezig bent, begrijp me niet verkeerd, maar dat doen heel veel boeren ook door wat jij zegt die akkerranden bijvoorbeeld. Maar ja, dat is ook geen (oorspronkelijke) natuur, is toch een soort compensatie. Net als jouw begroeiing in de tuin. Ik ben bang dat dat inherent is aan ons steeds drukker bezette landje, (oorspronkelijke) ongerepte natuur zal steeds lastiger worden. Alle mensen willen eten, wonen, rijden, recreëren, gebruik maken van internet en data, enz enz enz.
Interessante uitzending van Humberto zojuist. Over de protesten en hoe die ook gekaapt worden door andere partijen dan de boeren.
Zeker, daarin werd ook bevestigd dat er relschoppers zijn die rellen tegen de overheid, ongeacht het onderwerp. Ik vind het wel heel goed dat er nu veel meer kanten belicht worden, hopelijk zet het mensen tot nadenken.
Volgens de cijfers van het CBS is 54% van de Nederlandse grond ingericht als landbouwgrond. Bebouwing is 13%. Landbouwgrond betekent voor een groot deel monocultuur. Dus meer dan de helft van Nederland is ontzettend eenzijdig. Die 54% zal niet allemaal bebouwd worden. Ik hoop van harte dat er eerst gebouwd worden in bestaande stads/dorpsgrenzen. Bij ons in de stad is dat nu een hekel discussiepunt in de gemeenteraad. Maar in een naastgelegen dorp zie ik al wel dat kantoorpanden omgebouwd worden tot appartementen. Jannanas, een biotoop in een gevarieerde tuin is zo veel meer gevarieerd dan dat in de monoculturen. Het is een walhalla voor insecten en die zijn juist nu hard nodig.