Het is natuurlijk heel makkelijk om dat er even bij te halen. Wat ik zeg is dat je met enige creativiteit wel degelijk gezond en biologisch kan eten. Het gaat om keuzes maken met het budget dat je hebt. En verder ben ik gewoon alleenstaand met een parttime baan hoor. Dus ik val niet in de categorie mensen die het breed kan laten hangen. Beetje raare conclusie trouwens. misschien doe ik al best wel veel om mijn voetafdruk klein te houden.
Ik laat dat onderzoek graag aan de rijksrecherche over. Die zullen met alle partijen praten en alle filmpjes wel bekijken. Meeste politie loopt tegenwoordig ook met een bodycam om. Wellicht zijn daar ook beelden van.
De vraag is natuurlijk of dat echt zo is. Politie schiet bijvoorbeeld ook altijd op de romp van een persoon en niet op de benen bijvoorbeeld. Daarnaast weet ik niet of 1 kogel in zo'n enorme band er direct voor zorgt dat die band volledig doorboord wordt en het voertuig dan direct stilstaat. Bij gewone auto's schieten ze ook op de bestuurder en niet op de banden omdat dat het meest effectief is. Hiermee wellicht ook wel? Geen idee want ik schiet gelukkig nergens mee. En er is in dit geval ook (gelukkig) niemand geraakt.
Is het niet zo dat als iemand die staande us gehouden en er vandoor gaat dat ze dan gewoon op de banden schieten. Je leest zo nu en dan wel eens dat politie banden heeft lekgeschoten bij een achtervolging. Heel de situatie moet in elk geval erg dreigend geweest zijn voor de agenten.
Een waarschuwingsschot doe je om iemand te waarschuwen. Het doel is dan niet om de banden lek te schieten. Maar puur en alleen om te waarschuwen zodat diegene uit eigen beweging stopt met wat het doet.
Dergelijke plannen hebben ze al veel vaker gepresenteerd, maar er werd/ wordt niet naar geluisterd. Ik keur het geweld niet goed, maar het geeft voor veel boeren wel aan hoe waardeloos en uitzichtloos de situatie is. Overigens ga ik bij een lokale boer voortaan mijn kaas halen en bij een ander mijn vlees. De supermarkten verdienen al genoeg aan ons, mooi om die schakel eruit te kunnen halen. (Bij de boer 1kg rundergehakt 9 euro, bij de supermarkt 300 gram 4 euro (biologisch))
Ik ken niet alle ins en outs, maar bij een boer denk ik aan een heel gezin. Vaak doen ze het samen en al generaties lang. En nu moeten hun weg en moeten ze maar wat anders gaan doen met hun leven. En ik denk dat de overheid daar te weinig oog voor is en dat zie je steeds terug. Groningen, toeslagen. Gewone goede burgers worden gedupeerd door de overheid. En de burger moet bewijzen hoeveel onkosten ze hebben. Terwijl die mensen gehoord willen worden. Ze zijn slecht behandeld en daar kan geen bedrag tegenop. Alleen menselijkheid, maar dat is ver te zoeken bij de overheid.
Dit is de enige juiste reactie❤ Ze zullen allebei een heel ander idee hebben gehad toen ze 's ochtends opstonden. En ik vind het heel verdrietig om te zien dat de boeren en de politie zo lijnrecht tegenover elkaar gezet worden..
Zo te zien gebeurt het eerder andersom. https://www.telegraaf.nl/nieuws/118680621/agent-kapot-na-afvuren-kogel-op-jouke-16-bij-heerenveen-het-gaat-slecht-met-hem?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=seeding-telegraaf Overigens komt er een gesprek met de jonge boer en de agent, op initiatief van de jongen. Hij heeft veel vragen en wil het voorval uit de wereld hebben. Dus deze 16 jarige is volwassener en sterker dan dat je denkt. Alhoewel ik het gewoon boeren nuchterheid noem.
Hier in de provincie stonden de boeren langs de snelweg op meerdere plekken. Ze deelden zelfs een hapje uit met een flyer. Zonder geweld. Een mooie ludieke actie. dit is zoveel beter dan idioten met enorme hamers etc.
Nou dat zal wel meevallen. Ik vind het woord ‘agentje’ ook erg denigrerend. Je zal ze nodig hebben. En ja de boerenzoon heeft aangifte gedaan lees ik net. Denk dat we inmiddels ook zijn vergeten dat de agent die die gijzelnemer in de Applestore aanreed ook zijn daad heeft moeten verantwoorden? Hem viel achteraf gelukkig niks te verwijten, maar het toont wel aan dat je als agent echt niet zomaar wegkomt met (wapen)geweld. Hoe vaak vinden we het andersom niet idioot als we in het nieuws lezen dat een agent zich moet verantwoorden voor het doen van zijn werk? Die gasten staan ook onder hoogspanning en trekken echt niet een wapen om cowboy te spelen. Ze krijgen van alles naar hun hoofd en voelen zich vast vaak bedreigd. We keuren geweld tegen agenten, brandweer en ambulancediensten ook niet goed, maar goh, wat roept iedereen dan net zo hard dat er te slap wordt opgetreden. En hier moeten we het dus ook gewoon afwachten. Wat is het hele verhaal erachter? Er valt de jongen niks te verwijten, dus laten we nu gewoon afwachten wat het verhaal van de agent is, via de formele wegen en niet die van de social media. Die agent zal zich heus moeten verantwoorden, daar ben ik van overtuigd. Maar zoals hij nu belaagd wordt, moet onderduiken en op twitter ‘doorgesnoven agent’ wordt genoemd… wat een treurnis. En in de tussentijd moeten wij misschien wat minder luisteren naar onze onderbuik en wat minder primair reageren in de socials. Dat polariseert alleen maar meer.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/2120752/boeren-blokkeren-vega-producent-schouten-in-goor-website-moet-anders Is dit niet gewoon afpersing? Of chantage? Echt wat zijn dit voor maffia praktijken?!
Heb je het artikel ook gelezen? Er is binnen korte tijd o.b.v. wederzijds overleg een oplossing bereikt welke men verder samen uit gaat werken. Waar haal jij hieruit dat er sprake is van afpersing, chantage of zelfs maffiapraktijken??
Je blokkeert de boel, eist dat er ‘onwaarheden’ over vlees van hun website afgehaald wordt en je gaat niet eerder weg dan dat is gebeurt… eeeh?? Heb je gezien wat die zgn onwaarheden waren? Bizar dat zulke praktijken blijkbaar prima gevonden worden. Je blokkeert een heel bedrijf omdat je het niet eens bent met wat er op hun website staat. Koekoek!
Waar staat dat er iets geblokkeerd werd? Ik lees dat ze er heen zijn gegaan en idd eisten dat het werd aangepast. Dit is gewoon met een gesprek opgelost. De burgemeester was erbij, de sfeer was goed.. welke maffiapraktijken?
'Het gesprek aangaan zonder trekkers en blokkades is volgens boer Kuiper geen optie. "Dat hebben we al zo vaak geprobeerd, maar naar ons wordt niet geluisterd. We hadden misschien al dertig of veertig jaar geleden met de vuist op tafel moeten slaan." Hij gaat dit keer pas weg bij de toezegging dat de teksten worden aangepast.' Dit heb ik gekopieerd uit het stuk. Het staat er letterlijk, blokkades. Klinkt niet echt gezellig toch? Als er tientallen trekkers bij je bedrijf staan, er geëist wordt dat iets aangepast wordt waar al vaker over is gesproken en wat toen niet aangepast is. Dus dan via intimidatie wel je zin krijh9? Dat de burgemeester er is betekent m.i. juist niet dat het gezellig is. De burgemeester is nog nooit bij mijn bedrijf geweest als we een discussie hebben met maatschappelijke partijen. Zoals ik het lees: de boeren waren het langer niet eens met de teksten, zijn vaker in gesprek geweest en hebben hun zin niet gekregen, en hebben nu besloten hun intimidatie tactieken ook toe te passen op ander oud zeer. Hoe je dat niet kwalijk kunt vinden is mij een raadsel.
Daar ga je geen oordeel over hebben, maar over de rest duidelijk wel terwijl dat onder hetzelfde onderzoek valt. Dat begrijp ik niet…
Voetbal hooligans zijn ook tuig… Net zoals boeren die met hun tractors over de snelweg rijden en daarmee andere weggebruikers in gevaar brengen. Aangezien ze van de afrit reden kwamen ze dus van de snelweg. En wat precies de reden was om te schieten, dat zal onderzocht moeten worden.