Hallo! Ronde 5 alweer voor een tweede kindje na een ma en een biochemische zwangerschap. 14 Juli zou mijn nod moeten zijn. Dus ik dacht net een testje te doen van cb ultra vroeg dus 6 dagen voor je nod. Die gaf aan niet zwanger. Heeft er iemand dit ook gehad en toch alsnog zwanger was?
Dit komt wel voor hoor. CB heeft ook wel wat hcg nodig en als je innesteling bijv pas gisteren was test je nu nog niet positief.
Ala je lf maar 10 dagen is, dan zat je gisteren pas op 7 dpo en erg vroeg om al positief te testen. Weet je ook wanneer je eisprong was?
Huh sorry ik snap niet zo goed wat je bedoelt? Ik had 1 juli een positieve ovulatietest. Dus dan ben ik toch al 11 dpo? Want over 2 dagen zou mijn menstruatie normaal gesproken beginnen..
Als je 1 juli een positieve test had dan is uiterlijk 3 juli je ei gesprongen die springt pas 1 a 2 dagen na een positieve test dus dan ben je nu 9dpo
ahh zo maar dan had die cb ultra vroeg toch ook al zwanger moeten aangeven? Die test al op 10 hcg en 6 dagen eerder dan je verwachte menstruatie..
Aangezien je lh piek hebt gevonden, gaat mijn theorie over 7 dpo niet op. Dus dan kan je die vergeten 1-7 lh piek = 3-7 je eisprong = vandaag 9 dpo en gisteren dus 8. Als jouw nod op 14 juli is, dan heb je dus een lf van 11 dagen ipv de gemiddelde 14. En nee, een test hoeft dan zeker nog niet positief aan te geven. Wanneer een test positief aangeeft heeft te maken met de innesteling. Als jouw innesteling op 9 dpo is, dan test je pas vanaf 11 dpo (licht) positief. En die "garantie" dat je 6 dagen eerder dan je nod kan testen is gebasseerd op een lf van 14 dagen, waarbij ze gaat terugrekenen vanaf 15 dpo, waarbij je dan op 9 dpo postief kan testen. Maar dat is geen garantie, want bij een latere innesteling, test je dus ook pas later positief. Dat noemen ze nou een verkooppraatje
Als je normaal altijd 13 dagen na de lh piek ongesteld wordt, dan wel idd. Als dit de eerste keer is met ovlulatietesten, dan zou ik 16 dagen na lh piek aanhouden.