Blijkbaar vindt de eigenaar dat geen probleem omdat er voldoende klandizie is die hier geen aanstoot aan neemt. Jij zit dan in het verkeerde restaurant voor jou en je gezin. Genoeg plekken die wel aansluiten bij jouw wensen. Dan ga jij daar 100 euro uitgeven. Iedereen blij.
Ik vind inderdaad dat dieren (ongeacht welk dier) helemaal niks te zoeken hebben in restaurant en andere eetgelegenheden.
Ja als de eigenaar dat weet en er geen probleem mee heeft, zoek ik idd wel iets anders op. Snap sowieso niet waarom iemand vrijwillig naast een hond zou gaan zitten eten. Buiten mijn allergieën vind ik het ook gewoon vies.
Maar wat jij vindt is niet leidend, dus ga jij toch op een plek eten waar dit niet is toegestaan. Waarom moeten alle restaurants aan jouw wensen voldoen als de oplossing is dat er voor ieders keuze eetgelegenheden zijn? Hoe belangrijk vindt jij jezelf dan en is dat terecht? Ik vind namelijk van niet.
Er zijn speciale kattencafé's. Daar komen mensen om met katten te knuffelen als ze zelf geen kat kunnen hebben of er gewoon zin in hebben. Is mijn feestje ook niet, maar als een eigenaar daar zo zijn café of restaurant op inricht, dan is dat toch zijn/haar goed recht? Een café is geen openbaar gebouw, dus uiteindelijk is het aan de eigenaar om te bepalen hoe ergens invulling aan wordt gegeven.
Nou prima, dat is dan de uitzondering. Speciale honden en kattencafé's Maar ik vind dieren niet thuis horen op algemene plaatsen waar eten bereid en genuttigd wordt.
maar nu maak je alsnog de vergelijking kind en dier terwijl je zelf het hardste roept dat je je hond echt als hond beschouwd. Beetje tegenstrijdig. En ja ik ga weleens lunchen voor mezelf ook als de kinderen geen zin hebben maar die zijn dan wel zo opgevoed dat ze niet gaan jengelen.
Maar als de eigenaar het prima vindt, dan heb je daar gewoon verder geen invloed op. Er zijn heel veel locaties die niet specifiek zijn ingericht op honden, maar waar eigenaren wel aangeven dat het prima is om je hond mee te nemen. Dan is het toch niet vreemd als mensen dat aanbod aannemen als het hen uitkomt.
Het ging erom dat er wordt gezegd dat baasjes voor hunzelf lunchen en de hond er niets aan vindt. Als de hond er ook geen last van heeft, dan kun je prima tijdens een wandeling gaan lunchen met je hond. Ik zie genoeg kinderen die ergens niets aan vinden, maar dan gaan de ouders er ook niet mee naar huis. En eigenlijk hoeft er geen probleem te zijn. Wil je niet in de buurt van honden eten, ga je ergens waar honden niet welkom zijn.
Dan nog, leuk voor mn dochter om daarna weer dagen exceem te hebben omdat iemand zonodig een beest mee moet nemen naar een mensenplek
Kinderen horen bij je gezin, je kan nou eenmaal niet altijd je zin krijgen als kind. Maar de vergelijking met een hond snap ik niet zo goed en word ik altijd een beetje misselijk van. Mijn zus ziet haar hond ook als haar kind en toen mijn kinderen kleiner waren zei ze weleens; oh dat doet Rakker ook altijd. Vreselijk.
Je vermenselijkt honden door ze met kinderen te vergelijken. En dat is in mijn ogen precies het probleem, honden worden als gezinslid gezien ipv als een dier waardoor baasjes denken dat die beesten overal mee moeten en meer rechten hebben dan mensen. En iedereen die daar het niet mee eens is stelt zich aan en moet zich maar aanpassen aan de nieuwe normen van de huidige generatie hondenbezitters die denken dat de rechten van een hond hoog boven iedereen staan.
En dit is dus ook met honden zo. Mijn hond is hier niet voldoende in opgevoed en die gaat dus niet mee maar je kunt je hond ook gewoon opvoeden en dan liggen ze dus netjes onder de stoel of tafel.
Whaha, zulke mensen kun je toch bij voorbaat niet meer serieus nemen. Ik vind het eigenlijk ook altijd wat sneu, mensen die hun dier (vnl honden en katten) echt als gezinslid zien en er zo mee omgaan.
Het is aan de mensen om dit dan even te vragen, of aan het personeel om daar duidelijk in te zijn. Wanneer een uitbater niets zegt als iemand daar met zijn hond binnenkomt dan ligt het niet aan de eigenaar van de hond als dat niet duidelijk op de deur staat. En zit jij daar al met je kinderen en mag die hond naar binnen dan is dat, heel recht gezegd, gewoon pech voor jullie. Daar ben je het vast niet mee eens dat snap ik, maar dat is wel hoe het werkt in het echte leven. Jij hoeft net zo min op te staan midden in je lunch als er iemand met een hond binnenkomt als dat die eigenaar met hond midden in hun lunch moeten opstaan wanneer jij en je gezin binnenkomen. Als jij aan mij zou aangeven dat jou kind bang is, dan zoek ik een plekje ver van je vandaan (indien mogelijk). Beetje geven en nemen in deze tijd, mensen zeuren al zoveel.
Mijn hond is inderdaad lid van ons gezin. Ik heb ooit een pup gekocht en ben vanaf dan verantwoordelijk voor het welzijn van dit dier. We zorgen er dus voor en houden er rekening mee. Ik vindt het sneu dat er blijkbaar mensen zijn die een hekel aan honden hebben en als oplossing zien dat honden uit de maatschappij geweerd moeten worden. Niet op zoek gaan naar een leuk restaurantje waar je deze ' vieze beesten' niet tegenkomt, maar gaan roepen dat dit verboden moet worden. Nog sneuer vindt ik mensen die niet inzien dat een huisdier voor sommigen een vriend is die de eenzaamheid verdrijft. Heel veel alleenstaanden hebben zich tijdens corona staande gehouden doordat er thuis een blije hond hun begroette. Kortzichtige reactie waarbij je niet verder kijkt dan je eigen voordeur! Een echte IK mentaliteit.
Je verzint er weer van alles zelf bij. Niemand heeft hier een oordeel over mensen die uit eenzaamheid een huisdier hebben. Dat zijn ook doorgaans niet de mensen die regelmatig in restaurants komen met hun huisdier. Waar meerderen het hier over hebben zijn mensen die hun huisdier hebben verheven tot dezelfde status als kinderen en het dier ook zo behandelen, en vinden dat het dier maar overal mee naar toe moet kunnen, en iedereen die daar moeite mee heeft, heeft pech en moet maar ergens anders heen.
Ik denk eigenlijk dat het vooral mis gaat bij mensen die vinden dat zijzelf boven alles staan en dat naar zichzelf, hun kinderen of hun huisdieren betrekken en daarbij compleet uit het oog verliezen dat het een samenleving is en dat je dus moet geven en nemen om dat te kunnen. Dan krijg je kinderen die nergens op gecorrigeerd worden, mensen die nergens rekening mee houden of hondeneigenaren die vinden dat hun hond overal mee naartoe moet kunnen. Maar het andere uiterste is wel dat je vindt dat honden nergens mee naartoe kunnen, er zijn heel veel locaties die zich profileren als hond-vriendelijk, het lijkt me niet dat een hondeneigenaar die zijn/haar hond daar naartoe neemt zich zou moeten schamen. . Ik vind het over het algemeen heel zielig voor het dier, zeker voor honden is het meestal niet een goede opvoeding als een eigenaar niet duidelijk is in rangorde. Maar ik kan me wel goed voorstellen dat mensen die alleen zijn en/of geen kinderen hebben hier meer waarde aan hechten dan jij je kunt voorstellen. Tijdens de scheiding van mijn ouders (waar nog een aantal andere zeer ernstige zaken omheen speelden) heb ik regelmatig het gevoel gehad dat ik alleen mijn verhaal kwijt kon aan de hond, moet je je voorstellen hoe eenzaam ik toen was. Onze hond helpt onze oudste ontspannen, iets waar hij door omstandigheden heel veel moeite mee heeft, verplicht wandelen helpt hem daarbij. Dus die hond heeft inderdaad veel waarde hier in huis, niet als gezinslid, maar ze is wel heel waardevol.