@RoGiJuLi weet jij dit? Je hoort soms over een diapauze, zou dat nog het verschil in de testen kunnen verklaren?
Met hoeveel weken had je de echo? Volgens mij moet je HCG echt wel richting de 1000-2000 of meer zijn voor je iets ziet op de echo.
Tja, je hebt gewoon testdrang en dat snap ik ergens wel. Maar het is niet zo dat dit je nou duidelijkheid verschaft, juist niet aan je topics en posts te lezen. Duidelijkheid kan je alleen krijgen van de gyn en wellicht zoals eerder aangeraden een bloedtest. Ik hoop voor je dat je maandag meer weet!
Hele vreemde en vervelende situatie zit je in zeg!! Ik hoop dat je maandag meer duidelijkheid krijgt!!
Ow dat had ik even gemist sorry. Dan lijkt het me ook geen goede zwangerschap. Ik zou vragen of je bloed mag prikken een aantal keer. Want op een echo gaan ze dan denk ik ook nog niks zien nu.
Zou kunnen, naar daar kom je pas achter als je weet of je hcg idd nu goed stijgt en je over een week of iets ziet op de echo.
Heb je al eens geprobeerd je urine te verdunnen met water? Misschien is het een hook-effect? OT: Ik heb anderhalve week geleden 3+ gehad op de CB, mijn testen waren toen echt heel knal (teststreep donkerder dan controle) dus wellicht is dit passend bij CB die 2-3 zegt..
Ik bedoelde dat er geen duidelijke miskraam signaleerbaar is in de zin van dalende hcg. Je kan idd altijd een miskraam krijgen. Ik heb 2 missed abortions gehad.
Dat kan ik niet precies zeggen. Ik weet niet exact wanneer de ovulatie/bevruchting is geweest. Mijn vreemde verhaal staat hier in een ander topic. Normaal had ik 6 juli een ovulatie moeten hebben maar die is een halve week of week later geweest. Ik test iig vanaf 23 juli, nu 2 weken, positief. Ik heb geen idee op hoeveel mijn hcg nu zit. Gezien de CB 2-3 weken zou het toxh minimaal 150 moeten zijn. Ik heb 4 kinderen en 2 missed abortions gehad. En het was bij mij altijd heel duidelijk, zwanger donkere streep. Ik heb dit nog nooit gehad, ken dit totaal niet daarom vind ik het zo vreemd. Waarom zou ik nu ineens zo'n lage hcg hebben...
Ik heb nooit zulke 'testdrang' gehad. Dit is mijn 7e zwangerschap. Ik heb altijd een donkere streep gehad dus er was nooit twijfel. Ik test nu dus al 2 weken positief, licht oplopend, aflopend, weer oplopend en de CB telt weken door. Hcg was met bloed 50 en op de echo was niets in baarmoeder te zien. Dit is geen standaard situatie en dan ga je je afvragen wat er nu aan de hand is. Vandaar dat ik wil weten hoe het zich ontwikkelt. Ook kan ik weinig vinden over mijn verloop met de testen en de CB in combinatie met lichte strepen op testen. Vandaar dat ik dat graag hier hoor.
Ja behoorlijk. Je weet niet meer wat je moet denken. Ik hoop het ook. Er zou toch nu iets op de echo te zien moeten worden. Dat was afgelopen woensdag niet en dat zit me dan niet zo lekker.
Nee niet gedaan. Ik zal er eens over lezen. Ik ben ook alleen bekend met knalstrepen. De CB gebruikte ik nooit want ik wist het altijd duidelijk en geen twijfel. Ik had niet verwacht dat je met zulke lichte strepen op CB 2-3 weken kon hebben. Dat had ik niet verwacht ik dacht er zal wel weer 1-2 komen te staan. Maar er is dus wel iets verhoogd.
Ik heb nooit eerder hcg uit bloed laten onderzoeken dus geen idee wat het de vorige keren was. Heb nooit lichte strepen gehad, dus dit is wel nieuw. Als ik 28/7 op hcg 50 zat dan zou het nu op 500 moeten zitten uitgaande van een verdubbeling per 2 dagen. Dan zal maandag waarschijnlijk te vroeg zijn om iets te zien tenzij ik een hogere stijging heb gehad/krijg. Maar alles hangt dus af van de hcg waarde wanneer iets zichtbaar is op een echo? De onderwaarde met 6 weken is 1,080. Vanaf die termijn zou er dus iets zichtbaar moeten zijn. Tot 6 weken kan het zijn dat er dus niets zichtbaar is op een echo?
Ik heb erover gelezen en lijkt me niet dat dat het is. Ze zeggen dat je hcg dan zo hoog is dat de test het niet aan kan. Mijn hcg zat bij die lichte strepen de eerste week op 50. Dus zeker niet (te) hoog.
Afwachten is het enige dat je kan doen. Ik zou echt stoppen met testen want het maakt je helemaal gek.
Denk inderdaad ook dat je niet anders kunt doen dan afwachten. Alleen een echo kan straks uitsluitsel geven. Iedereen kan speculeren maar uiteindelijk heb je alleen zekerheid met een echo of bloedprikken.
@MarinMarin Nee dan moet je hcg hoger zijn. 28/7 50 30/7 100 1/8 200 3/8 400 5/8 800 7/8 1600 Maar ik denk niet dat je hcg daar op zit ik had een knaltest en mijn hcg is hoogstens 1100 geweest.. Maar 1600 is weinig voor 6 weken, met 5 weken kan je normaal zien waar de zwangerschap zit doormiddel van zwangerschaps ring.
Ik zat even terug te zoeken in mijn eigen oude topics. Bij mijn oudste dochter had ik een bloedwaarde van 80 en een licht positieve test, op de echo was toen niets te zien in de baarmoeder behalve verdikt baarmoederslijmvlies en een vergrote eierstok. In al mijn vorige zwangerschappen heb ik ook vroege echo's gehad en alles gaf hetzelfde beeld; niets in de baarmoeder onder de 5-6 weken en vocht rondom eierstok (restje van waar de eisprong is geweest) Ik had 10 dagen na een bloedwaarde van 80 deze testuitslag. Hoe lang is het geleden dat jij bloed hebt laten prikken? Het lastigste nu is dat je niet met 100% zekerheid kunt uitsluiten dat het geen goede zwangerschap is. De kansen worden wel kleiner naarmate de tijd vordert en de testen licht blijven. Ik zou echt vragen om een week lang je bloed te laten prikken op HCG. Dan kun je goed zien wat er gebeurd want zelfs als je nu een echo hebt waar niets op is te zien kan dat te verklaren zijn doordat je HCG nog te laag is