Dat gebeurt toch ook al? Bij ons op de hockey ‘moeten’ ze fruit en groente eten na de wedstrijd. Op zich geen slecht iets natuurlijk, maar die bemoeienis is zo overdreven. Zodra de kinderen de bananen of de komkommers naar binnen hebben gewerkt met een paar bekertjes randje, gaan ze met hun clubkaart (soort pinpas) chips en snoep kopen en een flesje AA
We leren onze kinderen allemaal dat hun lichaam van zichzelf is en dat ze hun grenzen mogen aangeven. Maar met sporten moet je verplicht tegen je zin in je blootje met andere kinderen? Ik snap die logica echt niet. Heeft ook echt niet altijd te maken met hoe het thuis gaat. Ik was als kind heel preuts (in mijn geval onzeker). Mij had je hiermee echt elke week overstuur gekregen, zodat ik niet meer naar gym/sport oid wilde. Dit heb ik nu helemaal niet meer trouwens. En bij ons thuis was omkleden/douchen/naakt etc helemaal geen geheim of taboe. Leer je kind dat elk lichaam oké is (ze zien vast al genoeg tegenwoordig met internet etc) en dat hij/zij lekker zelf bepaald wat goed voelt. En als je als sportclub per se wilt dat er gedoucht wordt dan zorg je dat er ook wat afgesloten hokjes zijn.
Dat het ergens wel gebeurt, wil nog niet zeggen dat ik het er mee eens ben. Bij mijn dochters club is deze bemoeienis gelukkig niet aan de orde. En dus ook niet het verplichte douchen.
Maar wat is moeten?? Fruit snijden is wel een typisch hockeyding. Hier snijden we om de beurt en dat wordt uitgedeeld in de rust. Als een kind er niet van eet, tja daar zegt niemand wat van. Maar iedereen wil in de rust wat eten, gewoon een tussendoortje.
Met spastisch bedoel ik dat er zo moelijk over gedaan wordt. En ik begrijp nooit waarom. Ik heb een vriendin die ook niet wil dat haar kind doucht na het sporten en dat kind is het meest preutse kind dat ik maar ken. Al sinds hij heel klein is. Ik vind dat echt wel heel apart. En ben benieuwd of hij hier later ook last van zal krijgen. Wat is er mis met bloot? Ik vind het dus wel spastisch ja. Mijn mening en jij mag prima een andere hebben
Wat ik vind dat er mis mee is, is dat je een kind niet leert dat het zo hoort na het sporten. Je leert je kind toch ook dat hij zijn handen wast na de wc? Ja je kunt ook aparte hokjes gaan maken als er veel niet bloot durven. Maar leren dat je na het sporten doucht vind ik gewoon bij de persoonlijke hygiëne horen. Ik werkte op een school waar de leerlingen douchten na de gym. Toen was er een jongen die dat niet wilde en ging in z’n onderbroek douchen, prima.. keer daarna de rest vd klas ook in onderbroek. Terwijl ze daarvoor nooit problemen mee hadden. Ik vind dat gewoon jammer en dus echt spastisch gedoe ja. Maar past wel helemaal bij deze tijd. Wordt weer steeds preutser net als 60 jr geleden…
Maar dan lees je niet goed. Niemand zegt dat zijn kind niet MAG douchen. Iedereen die er niet achter staat vindt dat het niet VERPLICHT moet worden. En een preuts kind...tja, als ik sommige oudere kinderen zie lopen is met een beetje preuts ook niks mis.
Ik snap het helemaal. Mij moet je ook niet vertellen dat ik iets moet. Maar daarom ging ik als kind al van voetbal af, ik kan daar niet tegen. Maar het kind van ts zit wel op een sportvereniging. Daar moet toch van alles? Een tenue aan van de club, doen wat een trainer zegt enz enz. Waarom is dit dan anders?
Dat is wel wat anders, mijn kind moet op school doen wat de juf zegt, maar als ze beslist dat ze op woensdagochtens voortaan bloot in de klas moeten zitten mag hij dat weigeren.
En dat is ook maar een mening he! 'dat het zo hoort' Dit is denk ik gewoon een discussie gevalletje, let's agree to disagree
Omdat het gaat over naakt zijn. Als jij in het vervolg naakt moest werken ipv in een uniform, vond je dat ook gewoon ok?
Nee want dan heb ik het altijd koud Maakt werken en naakt douchen na het sporten zijn twee hele andere dingen. Kun je die vergelijking even uitleggen?
Bloot in de klas zitten en gewoon douchen na het sporten zijn toch twee hele andere situaties? Als je dan zo preuts bent trek je een zwembroek aan.. ofzo. Maar is toch normaal om te douchen als je gezweet hebt?
Het is idd een mening. Prima Dat het zo hoort is misschien verkeerde woordkeuze. Maar als je gezweet hebt gaan douchen (al dan niet apart in hokjes of met een zwembroek) is het aanleren van persoonlijke hygiëne. En dat is voor het kind en zijn omgeving erg prettig. Zo beter?
Hier wordt ook gedouched na het zweten hoor. Hockey is ongeveer dezelfde sport als voetbal, het is alleen tegen een bal aan slaan ipv schoppen, maar daar heerst de verplichte douchecultuur helemaal niet. Gewoon lekker als je thuis bent.
Het ging om de verplichting. Bij sport moet je bv luisteren en een bepaald outfit aan. Op je werk ook. Jij vindt dat douchen er daarna gewoon verplicht bij hoort, dat moet ook gewoon. Maar naakt werken of verplicht met je collega’s douchen is ineens toch wel gek. Douchen na sporten is zeker een goede gewoonte, die leren ze hier ook aan. Maar na het sporten moeten ze hier nog een half uurtje fietsen, dus dan heeft douchen sowieso geen zin Na het fietsen, gaan ze thuis lekker onder de douche. Hier ook geen douchehokjes op de sportvereniging, enkel gezamenlijk. In de kleedkamer staan ook allerlei ouders. Dus hier vinden ze het douchen al echt niet prettig in die drukte met ‘vreemde’ volwassenen, en ik zou het ook niet willen hebben als ze wél zouden willen douchen.