https://www.ad.nl/geld/nieuwe-klanten-betalen-hoofdprijs-voor-energie-soms-drie-keer-meer-dan-bestaande-klanten~ae1f2506/
Er wordt nergens over een inkomensgrens gesproken. Er wordt iets geregeld voor mensen die dreigen afgesloten te worden. Lijkt me een goede zaak. Dus middeninkomen doe het niet meer red en de energierekening niet kan betalen valt daar ook onder. Mensen die het nog net redden hoef je niet te redden. Hogere energiekosten betaald iedereen. En dat zal voor de een zwaarder vallen als voor de ander. En waar je de grens ook trekt van "mensen die gered moeten worden", er zijn altijd mensen die daar net buiten vallen. We zitten in een keiharde crisis. Wat je allereerst wil voorkomen is dat mensen in armoede terecht komen (ah ships... te laat. Zitten al te veel mensen.)
Ik vind het in ieder geval een begin.. Maar mag dan ook wel hopen dat het een keer klaar is met die prijsstijgingen. Het is ook geen pretje om jarenlang in een situatie te zitten waarin je het iedere maand net red om rond te komen. Dat is emotioneel gezien gewoon zwaar.
En dan te bedenken dat we twee jaar geleden nog nieuwe contracten afstruinden omdat er misschien een energiemaatschappij wel 1 cent per kw goedkoper was....
Dit is niet altijd zo hoor. Ik krijg een wia uitkering en krijg dus de toeslagen allemaal. Maar ik hou echt never nooit niet meer over dan mijn zus en zwager die een midden inkomen hebben. Vaak genoeg in de Lidl gestaan met een rekenmachine omdat ik nog 2 weken door moest komen met nog heel weinig geld. En die energietoeslag van €1300 (waarvan €500 nog niet is uitbetaald, iig niet in mijn gemeente) krijg je als je gehuwd/samenwonend bent bij een netto inkomen van max €1871,50. Maar ik ben het wel met je eens dat er ook iets gedaan moet worden voor de midden inkomens!
Maar wanneer red je het niet meer...als je geen boodschappen meer kunt doen...geen geld hebt voor nieuwe kleding...als je je kinderen van sport moet halen?
Ik krijg maar 70% van het wettelijk minimumloon in mijn IVA onder bijstand grens mijn man verdient te goed... Voor aanvulling hierop.. Samen vallen we net onder modaal. Nu kunnen we rondkomen en de energie staat gelukkig tot 2024 vast.... Maar anders zouden wij failliet zijn. Nergens recht op want net er boven. Maar ondertussen stijgt alles wel. Ik heb een ex schoonzus die alle maze in de wet ken. Zij heeft in de bijstand meer dan mijn man in zijn vorige functie. Dat was toch echt een W.T.F moment. Gelukkig word hij ondertussen beter betaald en een betere functie. Zij vertelde dit overigs ook overal heel trots. Onze oude buurvrouw ging zelfs niet meer werken want dan zou ze haar aanvullingen etc kwijt raken. En zou de onder aan de streep minder overhouden.. kwijtscheldingen etc. Er zijn dus echt wel mensen die bewust in de bijstand zitten. Gelukkig niet allemaal! Maar de negatieve verhalen blijven altijd beter hangen. Net dat ik nooit vertel in de Iva te zitten ivm de vooroordelen.
Ik herken me er ook niet in, van toen we van het minimum leefden. En ik verbaas me dan ook wel dat dit zo vaak wordt gedacht.
Dat dus .. je gaat er alles aan doen alles te kunnen blijven betalen. Maar uit eindelijk is er niks meer verder... Of is dit dan een ' vrijbrief' brood en eten boven stroom en gas te verkiezen? Zo van ... Kom je in de knel kies dan voor eten ...
De mensen die straks "geholpen" gaan worden als ze worden afgesloten hebben al maanden te weinig geld. Je wordt niet met 1 maand schuld afgesloten. Er zijn dan wel meer schulden ontstaan dan alleen de energierekening. Tel daarbij de boodschappen op die vooral voor die groep dan ook onbetaalbaar worden... Ze moeten wat gaan verzinnen waar iedereen wat aan heeft, ongeacht je inkomen want dit raakt iedereen. Mensen met een modaal inkomen komen zelfs niet rond! Dat is toch bespottelijk?! Ik heb cliënten van 84 jaar die nu honderden euro's per maand moeten gaan betalen, zij hebben samen meer geld dan de bijstandsnorm maar moeten wel in de kou gaan zitten deze winter... Echt, ik kan hier zo boos om worden.
Maar je kunt een alleenstaande moeder toch niet vergelijken met een gezin met twee verdieners? Dingen als toeslagen zijn gebaseerd op een verzamelinkomen en het lijkt me stug dat zij met haar toeslagen boven jullie gezamenlijke inkomen uitkomt.
Ik ken de verhalen van mensen die overal mee weg komen. Ik weet hoe frustrerend dat is. Ik knok al jaren met uwv, zelfs een rechtzaak gehad. En andere mensen verzinnen alles bij elkaar en krijgen alles binnen no time voor elkaar. Maar om te zeggen dat lage inkomens onder aan de streep meer overhouden dan midden inkomens. Nou hier is dat iig zeker niet het verhaal.
Ik snap dat ook niet waarom dat zo vaak wordt gedacht. Ja ik krijg de toeslagen, maar het is echt geen vetpot hoor.
Ik vind het zo lastig te meten, wanneer red iemand het niet meer? Wij verdienen beiden, mogen niet klagen. Maar ook hier wordt er opgelet en bezuinigd. Ik wil niet de mensen die hun kindje geen stuk fruit meer mee naar school kunnen geven tekort doen of voor het hoofd stoten dus misschien komt dit bericht wel helemaal verkeerd over maar dat is dus niet de bedoeling. In die situatie zitten we niet. We zitten wel in de situatie dat ik door de lidl reclamefolder blader en zie dat de diepvrieszalm in de aanbieding is. Zo verwend als we waren kochten we altijd gewoon "verse" zalm maar nu de diepvries zalm in de aanbieding. Daarmee wil ik niet zeggen dat we het dus niet meer redden, absoluut niet. Maar hoe wil je meten en dus weten wie het wel of niet red? Dan moet je iemand z'n hele leven in kaart brengen. Bijna iedereen doet aanpassingen en het gros kan niet meer verder leven hoe ze leefden. Maar waar ligt de norm? Op ethisch vlak, want tegenwoordig is douchen dus een luxe. Ook wij halveren onze douchetijden. Het klinkt misschien een beetje vaag, lastig om mijn standpunt met geschreven tekst over te brengen maar ik vraag me echt af waar de norm dalijk gesteld zal worden? Dat kan toch niet anders dan het te meten aan inkomen, schulden en dreiging afsluiting? Anders valt het toch niet te meten? En ja, dan valt Jan modaal buiten de boot, zonder z'n toeslagen.
Klopt, ik klaag ook nog niet. Maar gezien het nieuwe voorschot verwacht ik wel een flinke stijging komende maand.
Dit is dus eigenlijk ook wat ik bedoel. Tuurlijk, eten is de 1e levensbehoefte, dus iemand die naar de voedselbank moet redt het duidelijk niet. Maar dit zijn ook de situaties waarin ze bv terug kunnen vallen op zo'n sportfonds, zodat ook die kinderen gelukkig kunnen sporten. Maar nu gaan er mensen in de problemen komen die dus normaal gesproken niet onder deze categorie vallen. En die houden er niks aan over om ipv lukraak bij de ah een wagen te vullen nu bv bij de aldi te kijken. Maar als ik om mij heen nu hoor dat mensen 600 of 700 euro meer moeten gaan betalen dan zal eten halen er nog wel in zitten, maar zwemles, voetbal, turnen...en die kunnen dus nergens op terugvallen omdat je "genoeg" verdiend.
Die energiemaatschappijen lachen zich helemaal stuk. Prijzen opvoeren, mensen kunnen het niet meer betalen, maar de overheid neemt dat toch over, dus lekker leegtrekken die zak met geld.
Ik snap helemaal wat je schrijft. Want voor iedereen heeft het consequenties.. wel of geen "goed" inkomen. Voor mensen die een hoger inkomen hebben betekent het ook dat er bezuinigd moet worden. Mijn standpunt is dat gas/Electra niet als luxe mag voelen maar daar gaan we nu wel naartoe. En betekent het dan dat ik mijn kids van sporten af moet halen of zelf moet stoppen met sport omwille van de kosten? Voor ons wordt vakantie straks waarschijnlijk niet haalbaar. Balen maar ik weet dat er ergere dingen zijn zoals honger/kou. Dan (helaas) maar een bewuste keuze om wel te kunnen douchen en niet op vakantie.