Dus jij gaat ruziemaken met je kind als die iets aan wil wat jij geen mooie combi vind. Vind ik het niet waard. En het impliciete oordeel naar de moeder toe gaan ook mijn nekharen van overeind staan.
Oordeel?? Mijn mening. Als je elke mening als oordeel ziet dan wordt het lastig. Ruziemaken is een groot woord. Van kleins af aan leg ik de kinderen uit dat je sandalen draagt als het goed weer is en je blote voeten kan. Net zo goed als dat je geen snowboots aantrekt midden in de zomer. Dat vinden ze hier dus logisch. Ik vind dat je met beiden compleet voor schut loopt, en in de strekking van het topic: daar heb ik dus een hekel aan.
Het gaat mij niet om huidskleur, en ik ga hier ook geen huidskleur discussie starten. Maar om het feit dat men zo snel beledigd of gekwetst is tegenwoordig. Je kunt bijna niets meer zeggen of typen of iemand staat al op zn achterste poten om iets wat vaak niet eens slecht of onaardig bedoeld is. Als ik een willekeurige vrouw zou tegenkomen en verwijs naar die persoon als haar of zij heb je al kans dat ze beledigd is. Want hoe durf ik ervan uit te gaan dat het een vrouw is, dus...beledigd. Wanneer ik een serie zou maken en daar geen homoseksueel koppel in doe waarvan er 1 ook nog trans en pan seksueel is dan is mijn serie niet divers en uniek genoeg en sluit ik mensen buiten. Dus weer gekwetste mensen. Wanneer ik mijn dochter kleding aantrek die voor een meisje zijn heb je ook beledigde mensen. Want hoe durf ik hier te stellen dat er typische meisjeskleding is. Hoe durf ik überhaupt te stellen dat er jongens en meisjes kleding is. Wanneer ik besluit een lekker kiprecept wat ik heb gemaakt op instagram te delen heb je ook al beledigde en gekwetste mensen. Want hoe durf ik vlees te eten in deze tijden. Hoe durf ik te denken aan het willen van een 3e kindje, want de wereld is al naar de kl*te en overbevolkt. En ja, daar zitten ook wel benamingen in. Ik vind het persoonlijk overdreven dat iemand zich beledigd of gekwetst voelt omdat iets een negerzoen heet, of omdat je jodenkoeken hebt, of blanke vla. (Het woord neger heb ik nooit gebruikt naar iemand toe overigens en daarnaast heeft het woord pas sinds eind 20e eeuw een negatieve belading gekregen) En nogmaals gaat het mij niet erom of iemand zwart is. Of bruin, of geel of pimpelpaars van mij apart. Of dat iemand zich identificeert als een neutraal fluïde kerstboom. Of een man die graag in jurken wil rondlopen. Dat boeit mij niets. Waar ik wel een hekel aan heb is dat ik het allemaal normaal MOET vinden en het door mijn strot geduwd wordt als normaal.
Ik heb denk ik een gruwelijke hekel aan psychologie. Ik heb het heel wat jaren interessant gevonden omdat ik hoopte dat ik mezelf en anderen er beter mee zou gaan begrijpen. Om tot de conclusie te komen dat als 1 'wetenschap' de boel over 1 kam probeert te scheren het de psychologie wel is. Dat wat ik dus eigenlijk gewoon echt haat. De zogenaamde wetenschap leert ook aan om mensen in hokjes te proppen. Misschien kan je dan beter filosoferen om mensen te helpen.
Wat mij opvalt is dat er mensen zijn die dus meteen hele tirades afsteken over alles dat ze 'niet meer mogen zeggen', alsof iemand hun tong eraf snijdt ofzo. Als jet het dan toch over overgevoeligheid hebt... Volgens mij mag iedereen nog steeds allerlei racistische/xenofobe/seksistische/noem maar op dingen zeggen in hun vrije tijd, maar mag een ander ook zeggen dat die dat helemaal niet waardeert. Dat is net zo goed een vrijheid die we allemaal hebben. Jij mag je ongenuanceerde verhaal eruit gooien en ik mag er op mijn beurt op zeggen dat ik dat een ongenuanceerd shitverhaal vind
Heerlijk. Maar totaal niet herkenbaar imo. Wat sociaal (dus niet asociaal) gewaardeerd wordt is een flink gecompliceerd antwoord wat er super simpel uit komt. Irl dan, online speelt er een hoop niet mee wat irl wel van waarde lijkt te zijn. En sommige platforms lijken echt wel alleen voor de aso's te worden.
Ik vind sommige dingen ook overtrokken, zoals dat in bepaalde contexten vrouwen ineens geen vrouwen meer worden genoemd in bepaalde kranten, maar 'mensen die menstrueren'. En ik heb, zacht uitgedrukt, ook helemáál niks met militante vegans, maar nog nooit meegemaakt dat zo'n vegan zich beledigd voelde door wat ik eet Ze hebben er natuurlijk wel een mening over, maar dat heb ik ook over hun levensstijl. Maar iemand koste wat het kost op een bepaalde neerbuigende manier omschrijven op basis van uiterlijke kenmerken vind ik daarentegen onbegrijpelijk. En helemaal wanneer dit door een medewerker met doctorstitel van een goed aangeschreven universiteit gebeurt, dan gaat er m.i echt iets mis. Tja logisch als mensen zich in zo'n geval beledigd voelen. Ik zou zelf ook beledigd zijn.
Haha, zo had ik eens een jongetje op de groep met sokken in zn sandalen. De keer daarna kwam er een ander jongetje (altijd goed, duur en netjes gekleed) de groep binnen met zn vader. Die vader verontschuldigde zich direct naar ons voor de sokken in zn sandalen, maar A had dat, dus hij moest dat ook Ik had het niet meer en had vooral erg medelij met papa.
Nou ik snap @tuc wel hoor. Hier gebeurt dat ook echt niet. Sandalen prima, maar sokken uit dan. Net als bijvoorbeeld geen hoge sokken onder een korte broek.
Ik zou het ook niet accepteren. Maar de basis daarvan ligt voor mij enkel in de reacties van anderen die ik niet wil naar mijn kinderen. De sokken doen niemand kwaad. Het is voor mij hooguit wat onlogisch om voeten te verwarmen met sokken en er dan open schoenen omheen te doen of een korte broek erboven.
Ik ben niet bang voor de reacties, dus daar zal mijn kind niet zoveel van meekrijgen. Ik vind het er gewoon niet uitzien, dus gebeurd het niet.
En als je kind voet bij stuk houd? Dan ga ik er echt geen drama van maken hoor. Moeten ze zelf weten zolang ze geen koude voeten hebben. Gelukkig zijn ze doorgaans heel makkelijk met kleding. Maar ik weet zeker dat er genoeg zijn bij wie je het echt niet zomaar uit de kop gepraat krijgt. En om te zeggen dat je er een gruwelijke hekel aan hebt om met het kind van een ander naar buiten te moeten vanwege "foute schoenen " (hoe heb jij daar last van? Of ben je bang dat anderen het zien en iets over jou gaan denken?) Vind ik zacht gezegd best apart. Zeker als dat argument ook nog eerst aangevuld met " die komt ook nog eens binnen met regenjas plus bodywarmer". Impliciet geeft dat best een hard oordeel richting de ouders. (Echt heel slechte smaak) Dit is dus precies dat oordeel wat ik bedoel. En peuters vind ik niet snel voor schut lopen. Maar dat terzijde
Wat ik trouwens echt stom vond was dat neefje eens een hele zomer op waterschoenen liep. Gewoon omdat 'ie daar zin in had, niet omdat er geen geld was voor goede schoenen. Naast dat ik het ontzettend lelijk en ordinair vond staan zou ik op z'n minst wel goede schoenen willen voor m'n kinderen. Dus daar zou ik niet in meegaan, maargoed ben het wel vaker niet eens met mijn zus qua opvoeding.
Dan heeft hij heel veel pech en is mijn wil wet Jammer dan van de heisa maar dat zijn gewoon echt dingen waar ik niet in mee ga. Ik snap jullie ‘oordelen’ niet zo. Het is gewoon een mening en die mag je hebben over andermans kledingsmaak toch?
Als mijn kind voet bij stuk houdt hebben ze nog pech. Geef jij bij alles toe waar je kind voet bij stuk houdt? Maar voet bij stuk is hier niet aan de orde. Ze vragen in de winter ook niet om in een zwembroek naar school te willen, en niet om een skibroek in de zomer. Hoe ik daar last van heb?? Omdat ik vind dat het kind en ik daarmee ook echt voor schut loop. En ik vind dus dat peuters echt voor schut kunnen lopen ja. Een hard oordeel vind ik heel erg overdreven. Het zegt ook niets over de smaak van de ouders, die zien er nl altijd hartstikke leuk uit (vind ik), in dit geval betekend het dat het kind alles mag bepalen qua kleding. En ik heb daar dus een hekel aan, en dat mag.
Helemaal mee eens! Kinderen doen vaak maar wat qua kledingcombinaties. Als ik zie wat mijn kinderen soms wilden combineren... Nou, daar steek ik toch echt een stokje voor hoor, want soms slaat het echt als een tang op een varken. En ik vind sowieso dat kinderen niet alles hoeven te bepalen, zal daar wel ouderwets in zijn, maar dat zij dan zo
Overigens was het in mijn middelbare schooltijd hip om bepaalde soorten slippers met sokken erin te dragen. Weet nog wel hoe lelijk ik dat vond.
Ik vind dat niet ouderwets, maar idd, je hoort nu heel vaak dat je kinderen daar maar vrij in moet laten. Tja, ik heb daar grenzen in. De oudste was ook zo'n eigenwijs ding. Serieus 1,5 jaar en ze wilde al bepalen wat ze aantrok. Toen direct een goede oplossing gevonden. Zij kiest of de jurk/ rok of het shirt en ik combineer af. Had zij haar zin en ik blij omdat ze niet als pipo de clown rondliep.