Politie en Rijkswaterstaat ondernamen dinsdag geen actie na vondst sporen https://www.ad.nl/binnenland/politie-en-rijkswaterstaat-ondernamen-dinsdag-geen-actie-na-vondst-sporen~a4a86ddf/ Dit is toch ook verschrikkelijk eigenlijk. Wellicht was hulp dan alsnog te laat geweest, maar de onzekerheid bij nabestaanden moet vreselijk zijn geweest. Ik begrijp gewoon nog steeds niet hoe je bij Empel ongezien van de weg af kan schieten. Zeker niet in de spits. Mijn vriend zei: tegenwoordig maakt het niet meer uit voor anderen. De wereld is zo onverschillig geworden, dat mensen de moeite nog niet nemen iets te melden als ze het zien gebeuren. Ik zou het toch wel heel erg vinden als dat echt de werkelijkheid is.
Ik hoorde net een interview met die man die de bandensporen gemeld had. Hij was helemaal in tranen. Hij zei ook er heeft een politiewagen 1,5 minuut gestaan en de agenten zijn niet eens uitgestapt. En dan lezen dat een medewerker van Rijkswaterstaat dacht dat het oude sporen waren. HOE DAN?! Als je toch weet dat er zo'n zoekactie gaande is dan stap je toch verdomme uit en loop je dat stuk af. Ongelooflijk.
We kunnen van alles zeggen. Maar de politie heeft honderden tips gekregen. Als je alle sporen ed moet nazoeken, dan ben je nog even bezig. En daarnaast is het logisch dat de plek waar de telefoon uitviel het hoogste prioriteit heeft. Het is allemaal makkelijk oordelen achteraf.. Heeft niemand wat aan
Dit. Ze hebben hun stinkende best gedaan. Achteraf is altijd makkelijk praten. Ze waren druk aan het zoeken en gestructureerd.
Ik zeg ook niet dat ze hun best niet hebben gedaan. Maar je weet toch dat op de plek waar die meneer over belde en waar ze twee keer naar bandensporen hebben gekeken niet alles goed zichtbaar is. Dan denk ik wel; loop een stuk verder. Maar agenten zijn de auto niet eens uit geweest. Dat snap ik niet sorry.
Niet de hele Nederlandse politie unit was hier mee bezig dus unit den bosch had hier meer mee moeten doen
Ik wacht liever op t onderzoek. Politie gaf aan dat ze nog relatief ver van de sporen zijn gevonden. Ik weet t ook niet. Ik heb de afgelopen dagen wel veel politie en de veteranen in actie gezien. Ze hebben zich volledig ingezet. En deze zaak kan hopelijk komende zaken ook helpen als dit weer gebeurt als leerpunt Deze families zijn niet geholpen met 'ze hadden..' maar komt wel intern natuurlijk een evaluatie. Die wel zinvol is voor later.
Ja hoor was te verwachten,. Iedereen weet achteraf weer precies te vertellen wat er fout is gegaan. Ik zie dat er heleboel mensen heel hard gewerkt hebben om ze te vinden. Van de zijlijn lijkt het blijkbaar allemaal zo makkelijk . Ik kan alleen maar veel respect opbrengen voor iedereen die aan dit emotioneel zware onderzoek heeft mee geholpen.
Ik denk dat er bij elke vermissingszaak achteraf wel "hadden ze maar hier wat mee gedaan " naar boven komt. Ze krijgen honderden tips binnen die ze serieus moeten nemen en dus ook uitsluiten. Dat haar telefoon eerder geen signaal meer gaf was voor de politie ook het enige aanknopingspunt om daar in de omgeving te zoeken. Het is te makkelijk om achteraf te zeggen ze hebben niks met de belangrijkste tips gedaan. Dat ze dan een paar km verderop wordt gevonden had natuurlijk niemand verwacht vanuit gaande van het verloren signaal. Nu las ik ook ergens dat er juist op dat moment die maandag middag problemen waren met het mobiele netwerk. En dat zou kunnen kloppen want ik had die dag ook op momenten slecht tot geen bereik als ik niet op de wifi zat. Dat zou kunnen betekenen dat haar telefoon helemaal niet uit is gegaan of leeg, maar ze dus vanaf het laatste signaal geen bereik meer had. Als dat het geval geweest zou zijn is dat extra treurig want dan had ze dubbel pech.. eerst een ongeluk en daarna ook nog geen hulp kunnen vragen mocht ze toen nog bij kennis geweest zijn. Ik vergelijk deze vermissing met die twee meiden toen ook al 48 uur in het wrak lagen waar verschillende mensen zelfs al hadden gezocht en ook niks zagen en pas later daar toch gevonden werden. Het is gewoon tragisch dat ze van de weg zijn geraakt zonder dat het opgemerkt is door andere bestuurders. Ik ga er ook vanuit dat zij geen eigen dashcam had want anders hadden ze wellicht daar nog wat aan gehad. Voor hen hoop ik maar dat ze gelijk buiten bewustzijn waren.
En niet alleen dat, het is dus een plek waar vaker auto’s van de weg raken. Dus er had op zn minst even iemand naar beneden kunnen lopen. Of een heli laag overheen kunnen vliegen. Dat is 5 min vliegen vanaf waspik. Je ziet ook dat de sporen helemaal doorlopen tot in het riet. En niet weer terug de baan op gaan. Als je op dat traject een auto zoekt dan ga je toch in elk geval even kijken tot het einde van het spoor. Ik vind het wel kwalijk dat ze er zo laconiek mee om zijn gegaan. Al had het voor de uitkomt waarschijnlijk niks uitgemaakt of ze gelijk al gezien waren met de crash of pas na 2 dagen.
ik wil verder ook niet speculeren of afbreuk doen aan het onderzoek en alles wat iedere hulpverlener, politie, vrijwilliger heeft gedaan. maar bij mij is mijn telefoon ook uitgevallen maandag rond 15.45-16 uur. Geen ontvangst meer, pas 15 min. Later ofzo deed hij het weer. Wat me nu jij dit schrijft pas weer te binnen schiet. Wel heel vervelend dat dit misschien idd een groot onderdeel van het onderzoek is geweest, de plotselinge stop van telefoon signalen. Wat dus achteraf gezien een heel andere oorzaak kan hebben gehad. het blijft hoe dan ook verschrikkelijk voor iedereen!
Dit vind ik een erg nare conclusie die je trekt. Laconiek, 'doodkalm zonder zich druk te maken'. Mensen hebben enorm hard gezocht, enorm hard gewerkt, moesten moeilijke keuzes maken, ze hebben zich enorm druk gemaakt. Ontzettend veel meldingen natrekken, eerst 'grof' zoeken want het gaat om een auto, die moet je toch zien? Nog weer later meer gedetailleerd, want wat lijken we te missen? De mensen die daar zijn gaan kijken hebben als enige doel gehad om de auto te vinden, plek na plek na plek. Waarom zou je in hemelsnaam denken dat ze laconiek bezig waren? Sporen inschatten, speuren naar nog meer aanknopingspunten die ze op dat moment niet zagen, de auto was niet te zien vanaf dat punt. En sporen konden ook oud zijn als blijkt dat er vaker iets gebeurd is. Ze hebben een conclusie moeten trekken, het zijn ook maar mensen hè. Het was ook nog eens een plek ver van waar ze het onderzoek eigenlijk op richtte, daar waren hele goede redenen voor. Daar zit zo'n enorme organisatie achter, hoe ze dat aanpakken. In alle situaties bestaat 'wat als....', zo is t nou eenmaal omdat we mensen zijn die keuzes moeten maken. En als je dan dagenlang kneiterhard aan het werk bent, weten mensen die er zelf niet bij waren jou te vertellen dat je er laconiek mee omging .
Een agent of iemand van Rijkswaterstaat kan toch wel het verschil tussen oude en nieuwe sporen zien? En de sporen lopen door tot in het riet. Als je er dan tòch gaat kijken na een melding dan kun je toch net zo goed die sporen volgen? Ik zeg zeker niet dat politie niet hun best heeft gedaan. Zeker wel. Maar dit stukje vind ik gewoon vreemd. Als je met zo'n grote zoektocht bezig bent en er komt een melding over sporen en je gaat er sws toch kijken, waarom stap je dan niet eens uit de auto? Dan volg je toch sws álle sporen? Edit: ik lees net dat Rijkswaterstaat heeft gemeld dat er van hun geen medewerkers op die plek zijn geweest zoals wel werd gezegd in de media. Maar politie dus wel zoals degene zei die de melding had gedaan.
Ik heb gelezen dat ze een heel stuk verder dan de remsporen gevonden zijn. Ik vraag me af wat iedereen wil bereiken met deze speculaties. Ik snap er helemaal niets van. Wat moeten beidde ouders wel niet denken . Er is iets verschrikkelijks gebeurd en het enige wat door mijn hoofd gaat vandaag is dat mijn kinderen vandaag weer veilig zijn thuis gekomen Zo besef ik weer dat dat niet vanzelfsprekend is. En verder hoop en bid ik maar dat er veel mensen om de ouders heen staan om hen op te vangen.