Dan zou je bij vervanging kunnen overwegen op je telefoon of tablet te lezen. (Of in elk geval een apparaat wat je toch al hebt en gebruikt). Vind dat zelf niet even fijn als een e-reader, maar scheelt weer een apparaat.
Wij hebben geen tablet (toen hij stuk was, zijn we erachter gekomen dat het eigenlijk een overbodig apparaat is). Op telefoon leest echt niet, veel te klein scherm. Bovendien gaat de accu dan sneller leeg, vaker opladen dan en dan ook eerder een nieuwe accu of nieuwe telefoon. Ik denk dat ik hierbij dan maar denk dat ik erover nagedacht heb, de alternatieven overwogen heb, maar dat ik voor nu moet accepteren dat dit een minder groene keuze is.
Telefoon kost idd wel echt meer stroom. Tja.... maar met een hoede kwaliteit e-reader is het ook niet zo heel erg on-groen. Ze gaan lang genoeg mee lijkt me.
Klopt, het is vooral productie en mijn e-reader is al een aantal jaar geleden gemaakt. Hij gaat vast nog lang genoeg mee. Ik hoeft niet elke keer een nieuwe te hebben. Pas als ik bestanden niet meer kan lezen, hij stuk is, of ik hem elke dag moet opladen.
als alleen productie boeken wordt vergeleken met productie ereader dan mis je nog een hele boel factoren. Het kan maarzo zijn als je al die factoren meeneemt dat de ereader eerder als duurzamer uit de bus komt.
https://www.klimaathelpdesk.org/answers/wat-is-beter-voor-het-milieu-een-papieren-boek-of-een-e-book/ Is dat deze? Er staat niet 30 boeken per jaar toch? 30-60 totaal moet wel te halen zijn over de levensduur?
Heb je daar een link van of is het je onderbuikgevoel? Ik heb de link niet meer (mijn man las het voor en hij is pro-duurzaam en weet zijn bronnen te vinden), maar wat ik zelf nu zie, is dat ze met veel factoren rekening gehouden hebben. Hier een link waarin de gemeten factoren zijn opgenomen: E-reader versus papieren boeken (duurzaamnieuws.nl)
Als het aan het productieproces ligt dan is per levensduur logischer. Eenmaal gemaakt heb je weinig uitstoot aan zo'n ding.
Wanneer we het toch over apparaten hebben, hoe staan jullie tegenover fora zoals ZP? Het is tijdverdrijf, je scrollt wat weg tijdens reclames op tv bijvoorbeeld, of zoals ik even doelloos lezen wanneer de kinderen eindelijk eens zichzelf vermaken (of slapen). mijn laptop is uit de oertijd en hangt aan de stroom. mijn telefoon gaat 1 dag mee... (ook oudje en wordt pas vervangen als ik niet meer een langer gesprek kan voeren zonder stroom). moet wel zeggen dat er nu een nieuwe laptop naast me ligt want deze met windows 7 krijg ik nog amper opgestart en valt constant uit. het was al een afdankertje van partners werk en ik heb deze al jaren.
Oeh ja, da's nog wel een dingetje hoor Ik zit regelmatig op Instagram, YouTube en ook hier op ZP, dus niet erg milieuvriendelijk natuurlijk. TV kijken doe ik dan weer niet; de tv staat hooguit 2 uur per week aan in totaal. Dus dat scheelt. Onze laptop heeft het pas begeven, en hoewel het volgens man waarschijnlijk iets makkelijks is om te reparen denk ik niet dat er hierna nog een nieuwe komt. Iets opzoeken bij Google e.d gaat het zo gemakkelijk met de telefoon/tablet. Die tablet is toegeëigend door mijn schoonmoeder maar gebruiken we nog wel indien nodig. En de kinderen hebben eigenlijk geen laptop nodig voor hun schoolwerk.
Veel meer dan alleen tijdsverdrijf. Zonder fora had ik veel groene tips niet geweten. Facebook is ook zoiets. Aan de ene kant staat het mij totaal tegen en heb ik mijn account al een paar keer verwijderd maar tegelijk heb ik daar ook veel geleerd over bijvoorbeeld borstvoeding, dragen, wasbare luiers, fietsvakanties en noem maar op. Ik gebruik voor fora liever een laptop dan een mobiel. Het is een extra apparaat maar een laptop zorgt ervoor dat ik er bewuster mee omga. In een telefoon kan ik ongemerkt helemaal opgaan en met een internetbundel zou dat altijd en overal kunnen. Ik wil dat niet en heb daarom geen internetbundel en geen apps zoals facebook op de telefoon.
Ik heb niets tegen fora an sich, ik zie er namelijk ook wel de voordelen in om hier mensen te ontmoeten in hetzelfde traject. Ook mijn vrouw heeft via social media lotgenoten gevonden met dezelfde ziekte en waar ze af en toe leuke dingen mee gaat doen. Ik ben wel tegen die mega datacenters die worden neergezet voor Youtube, Facebook en Tiktok. Wat betreft apparaten: wij vervangen in principe pas als het kapot is en dan kijken we wat we nodig hebben. De tv begint het langzaamaan te begeven maar is nog niet storend genoeg (een bepaald gebied flikkert als er veel wit licht is en bij opstarten). Privé laptop is 10 jaar oud maar gebruik ik nauwelijks. Mijn werklaptop gaat wel een stuk meer met de tijd mee, maar ik moet daar ook wel zwaarder spul op draaien, en het zijn mijn inkomsten...
Tja.... ik spendeer wel veel tijd (en stroom) met mijn telefoon in mijn hand Een boek lezen, wandelen of iets nuttigs doen zou idd groener zijn.
Het lastige is, is dat mobiele apparatuur inmiddels zo bij ons leven hoort, dat je eigenlijk niet meer zonder kunt. Heel je administratie is online bijvoorbeeld en ook contacten online onderhouden is veel makkelijker. Dat is niet zomaar terug te draaien. Ik zet steeds vaker de tv en laptop uit en ga dan lezen, kleuren of spelletjes doen bijvoorbeeld. Dan sta ik niet op de verveelstand. Want op de bank + niets op de tv is idd telefoontijd. Alles wat we online doen, zijn servers voor nodig. Veel servers, zelfs zoveel dat je er dorpen van datacentra moet hebben. Alles wordt opgeslagen en bewaard. Misschien dat het kan helpen als posts verwijderd worden na een x aantal jaar of zo. Op mijn werk zie ik dat ook. Alles wordt maar opgeslagen, zelfs vaak op meerdere manieren. En waarom? Ik weet het niet, waarschijnlijk gewoonte. Ik probeer zo nu en dan al uit te leggen dat opslaan ook betekent dat het gevolgen heeft wat betreft duurzaamheid. Ik probeer het voorzichtig te brengen nog, want ik merk dat er nauwelijks collega's zijn die voor groene ideeen open staan. Je bent al snel de luis in de pels helaas.
Haha ik dacht ik dat de milieubewustere van ons 2 was thuis maar.. We hebben deze week een keer een maaltijdbox. Kon flinke korting krijgen dus dacht ach, kan wel een keertje uitproberen en meteen weer uitzetten. Mijn vrouw helemaal over de zeik over de hoeveelheid plastic zakjes met 20 gram noten, of 20ml saus, of... nou ja, je snapt het idee.
Ze maken reclame dat alles precies afgewogen is en daardoor niets hoeft weg te gooien. Maar zo snel gooi je noten of een flesje saus toch niet weg? Het meeste is ook nog na de houdbaarheidsdatum goed. O ik denk dat ik maar ga stoppen in de airco discussie. Volgens mij valt bij niemand het kwartje. En dan het volgende onderwerp: lease-auto's. Onbegrijpelijk dat die nog mogen als secundaire arbeidsvoorwaarde. Kijk, als je hem nodig hebt voor je werkzaamheden, dan is dat anders, maar waarom zou je er een willen / mogen als je ook op de fiets of met het OV naar je werk kunt.
T is alleen maar "ja maar ik ..." . Ik houd t ook bij maar 1 bijdrage denk ik. Lease-auto. 10 jaar reed ik lease. En afhankelijk van de opdracht was dat ook nodig. Vaak grote afstand naar bedrijven die met ov moeilijk te bereiken zijn. Het "slechte" van die contracten was vooral dat je een vast bedrag aan brandstofbijdrage betaalde. Waar of hoever je ook reed. Dus wij gingen vrolijk naar zuid Frankrijk op vakantie en betaalden geen cent extra benzine. Dan ga je dus niet zuinig rijden. Voordeel was wel dat die bijdrage voor zuinige auto's lager was. Dus bij aanschaf keek je wel steevast naar zuinige modellen. Laatste jaren dat ik daar werkte kreeg je ook een treinkaart. Dan had je altijd de keuze. Bij een opdracht in centrum Eindhoven heb ik daar ook gebruik can gemaakt.
Bij mijn werk kun je nog eens niet met de auto komen (naast het station). Iedereen heeft een OV kaart. Als je niet het hele traject gunstig met het OV kunt afleggen, mag je de aanrijroute met de auto doen, maar dan krijg je het lage tarief. Doe je dat stuk met de fiets, dan krijg je daar een goede vergoeding voor. ER zijn collega's die naar een P&R in de buurt gaan en dan het laatste kleine stukje met het OV gaan. Een keuze, maar wel een dure.
Ik lees af en toe mee in de discussies over energie. Als ik dan zie hoe kortzichtig veel mensen denken, maak ik mij soms echt zorgen over de toekomst. Leuk dat de airco nu goedkoper is, maar uiteindelijk versnelt het het probleem van de opwarming van de aarde alleen maar. En dan wordt het huis koelen/warm houden alleen maar duurder. Ik vond het topic over milieuactivisten ook lastig om te lezen. Dat mensen beweren dat er toch niets meer gedaan kan worden dus maar gewoon vrolijk doorgaan. Het is niet zwart-wit, het is niet: of we redden de aarde, of niet. Opwarming vindt plaats, met allerlei vreselijke gevolgen. Niets doen betekent heel veel opwarming en heel veel problemen en ellende. Wereldwijd zoveel mogelijk doen om de snelheid van de opwarming te beperken betekent nog steeds opwarming, maar wel minder, met dus ook minder grote problemen.