Hoi, Ik heb dit 1 keer eerder gehad. Het lijkt alsof ik na de positieve test dezelfde dag de eisprong heb. Ik heb de temp fictief ingevuld want ik weet dat die vanaf nu gaat stijgen. Klopt het dat ik tegelijk met de positieve opk dezelfde dag de eisprong is geweest?
Dat is pas te zeggen als je temp ook daadwerkelijk morgen gaat stijgen. Je temp vandaag 36.8 ligt slechts 0.1 hoger dan je basaal, dus op basis van je temp van vandaag zou ik nog niet concluderen dat je ei al gesprongen is. Hij kan vandaag ook nog wat hoger liggen, omdat je vanmorgen nog in je lh piek zat.
Ik weet zeker dat mijn temperatuur morgen hoger is en erna. Dan zegt Ff dat die toch op dag 12 is geweest. Klopt dat dan? Mijn test is weer lichter vanmorgen.
24 uur "in leven", maar tot 12 uur te bevruchten. FF zet soms ook het kruis op de verkeerde dag. 0,1 graden is geen eistijging. Ik vermoed eerder dat jouw ei vandaag (of morgen) springt en je temp daar morgen (of overmorgen) op reageert Mag ik je kaartje eens zien waarbij je ook op dezelfde dag vd ovulatietest je eisprong had?
Ok maar 12 bevruchten je weet niet precies wanneer qua tijd. Dan zou dag 13 toch moeten kunnen als die dag 12 is geweest. Hier 2 kaartjes met dezelfde effect.
Bij beide kaartjes ben ik behoorlijk zeker dat jouw eisprong 1 dag na het kruis pas was en niet op de dag vh kruis
Dankje kan je ook zeggen waarom? Ik moet ultrogestan starten na de eisprong en weet niet goed wanneer.
Omdat de tempen op de dag na de positieve lh test nog jouw basale (voor eisprong) temp is. Ik zou altijd pas op de 2e/3e temp verhogingsdag starten met de utro
Dus hier heeft de eisprong de 15de plaatsgevonden want daarna ging de temp pas boven de basale toch. Zo zie jij dat ?
En deze dan ?wel 13 toch. Wat reken je dan als een echte verhoging. Soms is het dan onder de 0.2 kan dan?
Op die kaartje is de rode lijn toch de basale temp 36.55. Hoe kom jij dan bij 36.7. Ik begrijp niet hoe jij de basale temp ziet op het kaartje