Je zou trouwens afhankelijk van je leeftijd ook een staaroperatie kunnen doen met multifocale lenzen. Kost tussen de 1000 en 2000 per lens. Sommige oogartsen doen dat zelfs bij een nog heldere lens. Maar 40 plus zou ik zelf niet meer aan een artisan lens of zo beginnen denk ik.
Ik heb gelezen dat ze dat vanaf 45 doen. Ik schreef eerder in dit topic al dat ik voor een lenswissel zou gaan als ik het ga doen, dat is natuurlijk gewoon hetzelfde als een staaroperatie inderdaad (maar heet in dit geval een lenswissel ). Ik merk ook dat ik sinds mijn 45e steeds meer eigenlijk multifocale brillenglazen nodig heb, op mijn 44e (nieuwe bril toen) nog helemaal niet.
Ah dat zou best kunnen; ik ken het als clear lens extraction, maar dat zal hetzelfde zijn. Wij doen het ook niet, maar wel premiumlenzen bij (lichte) staar en met een hoge min heb je daar wel weer sneller kans op. Al lijkt het me wel lastig om een goede lensberekening te doen bij iemand met een implantlens. Ik zou iig altijd de gegevens voor en van de lens heel goed bewaren (idem voor laser). Zelf hoop ik het nog een poos uit te kunnen zingen met mn nachtlens. Die heeft sowieso al wat leestoeslag aan de zijkant en je hebt ze tegenwoordig ook al nachtlenzen met een leesdeel.
In sommige situaties wordt het vergoed overigens! Toendertijd bij mij waren de voorwaarden dat ik een sterkte boven de -10 moest hebben en lenzen niet goed kon verdragen. Ik moest toestemming vragen aan de verzekering, die ze hebben gegeven. Moest het wel voorschieten, maar daarna kreeg ik alles terug.
-5 en in 1 oog een kleine cilinder. En ik ben 34 jaar. Is dat al de goede leeftijd voor die staarbehandeling?
Nee das wel jong. Voor een nachtlens zou je volgens mij net in aanmerking komen, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.
Dat klopt, maar daar komt mijn man niet voor in aanmerking. Deze heeft/had een + sterkte en moest aan de leesbril. Dit wilde hij niet/vind hij lastig dus gekozen voor lensvervanging.
Weet je of een cilinder bij de - sterkte opgeteld wordt in dat geval? Ik dacht dat het nooit vergoed werd. Ik heb -8,75 en -9,5, maar als ik de cilinder erbij op zou tellen, kom ik wel boven de -10 uit…
Dank je, toch maar even nakijken dan, want dat scheelt een hoop geld. Ik had me er eerder in verdiept, maar toen had ik de cilinder nog niet, dus ik heb alleen opgeslagen dat het (bij mij) niet vergoed zou worden.
Ik weet het eigenlijk niet. Zou het overleggen met de verzekering. Ik moest de vergoeding trouwens ook mede laten aanvragen door een arts