Ik zou persoonlijk geen broeken meer van dat merk kopen als de kwaliteit zo slecht is. Hier ervaring met Replay, Diesel, Levis en Hollister, en die zijn eigenlijk allemaal prima regelmatig te wassen en blijven ook gewoon mooi, maar ik zie jeans dan ook gewoon als alledaagse (werk)broek, geen statussymbool o.i.d. en met wat gebruikssporen worden ze er juist beter/comfortabeler op.
Gewoon 30 graden kreukherstellend wassen Donker wasmiddel en niet in de droger. Ik lees over niet wassen. Maar dan krijg je de nare luchtjes er toch niet uit? Heb het echt geprobeerd. Gisteren was man bij borrel op het werk, kleren ruiken dan naar frituur. (Hij had echt niet naast de pan gestaan maar toch rook ik het) en die lucht krijg ik er toch alleen maar uit met wassen...
Nee lijkt me niet tegen vlekken helpen hoor, meer voor doden bacteriën en nare luchtjes tegen gaan. Ik zou ook nooit van m'n leven zulke dure broeken kopen.
Maar...maar...waarom koopt hij zulke vreselijk dure broeken? Wat is er zo bijzonder aan? Ben nu echt nieuwsgierig geworden Ze zien er verder niet speciaal uit of zo, als ik op Google kijk? Dit is wat ik doe met spijkerbroeken wassen: fijnwasmiddel (Sodasan), 20 graden, binnenstebuiten, 800 toeren, azijn in het wasverzachterbakje. Dan aan de lucht laten drogen.
Het gaat hier vooral om het label wat echt slecht wordt. Het was ritueel wordt nu in elk geval aangepast. Ander wasmiddel en niet meer op 40/50 graden. Het is hier ook geen status symbool. Hij heeft echt alle merken geprobeerd van goedkoop tot mega duur. en dit zit gewoon als gegoten. Dus dat is mooi dan kan hij ze lekker online bestellen en dan is het goed dus scheelt weer ritjes naar de stad. Al moet ik zeggen PME legend ook verdacht goed in de buurt komt met sommige modellen.
Ze zitten gewoon heel erg goed. Thats it eigenlijk. Ik vind het vooral zonde als ze zo snel slecht worden. Maar goed zo blijkt, wassen met waarschijnlijk verkeerd wasmiddel en te hoge temperatuur. Wellicht dat dat nu beter gaat. Er ligt nu een nieuwe stapel broeken, dus we gaan de proef op de som nemen.
Als het vooral om het label gaat zou ik ze met de hand wassen waarbij je het label zoveel mogelijk boven water houdt, en eventueel een beetje leervet erop na het wassen. Is dat geen optie?
Maar hij koopt ze toch niet voor het merk maar omdat ze goed zittenHet boeit toch niet of het label een klein beetje verschoten is. En maakt hij zich druk om of jij? Mij zou het echt geen drol kunnen schelen als het label het enige is voor zo ver ik kan zien op de foto.
Ik snap wel dat een verwassen label er niet netjes uitziet. Ik heb ff gegoogled, ik moet zeggen dat het wel allemaal mega grote opvallende labels zijn. Waarschijnlijk draait het daar bij die broek ook wel een beetje om en in dat geval zou ik dus terug gaan naar de winkel en verhaal halen. Voor dat geld mag je gewoon kwaliteit verwachten.
Het probleem is natuurlijk dat leer het sowieso gewoon niet zo lekker doet in de wasmachine. Éen van de eigenschappen van waspoeder is dat het huidcellen oplost, en dat in combinatie met warm of heet water... Dan kan die broek nog zo duur zijn, maar dat probleem blijf je houden natuurlijk. Hier gaan die labels vaak ook gewoon aan flarden na verloop van tijd, het constante geschuur van een riem erop helpt natuurlijk ook niet. Misschien is het nog de moeite van het overwegen waard om ze te laten stomen.
Als het niet om (de status van) het merk gaat maar om de pasvorm en het vooral het label is dat lelijk wordt (en je dat dus niet mooi vindt): dan haal je dat er toch gewoon vanaf? Ik zie het probleem niet zo. Als je/hij dat niet wilt, dan denk ik dus dat de status ergens wel belangrijk is? En jeetje, 300-700 euro per broek
Dat iemand een bepaald merk koopt omdat het als gegoten zit betekend natuurlijk niet dat hij er vervolgens als een slons bij moet gaan lopen door de labels af te knippen of flink verwassen labels. Hij draagt al jaren een jas van de C&A die hem ook netjes zit. Dus voor zover de status… vriend koopt gewoon een stapel nieuwe, ik vind het zonde. Dus vandaar de vraag of iemand weet hoe je die broeken een beetje netjes kan houden. Het merk doet er in die zin toe omdat zij van de behaarde labels hebben. Die zie je zelden bij andere merken… en dat is precies wat het wassen zo lastig maakt. En ik zou ze dus graag gewoon wat netter houden. Maar gelukkig een hoop zinnige tips gehad. Even voor je beeldvorming… zo ziet het eruit. Bekijk bijlage 740963 Bekijk bijlage 740964
Ik denk dat je voor dat geld makkelijk spijkerbroeken op maat kan laten maken? Heeft hij een lekker zittende broeken en geen probleem met rare behaarde labels. Win-win!
Het nadeel is dat hij deze broeken in Italië heeft gekocht. Dus terug gaan is niet echt een optie. Iemand zei hier dat stomen wellicht een optie is. Dat zou best kunnen, is misschien ook wel net zo gemakkelijk En voor de een is het status voor de ander gewoon een fijne broek.
Oh, in de OP had je een lederen label geplaatst, kom ik aan met mijn ledervet tip. Had beter Elsève antiklit aan kunnen raden . Maar goed, op de foto's in je laatste 2 posts zie ik eigenlijk echt niets raars. Kan er wat mij betreft prima mee door. Zoals eerder gezegd: het zijn jeans. Van oudsher arbeiderskleding. Die horen er een beetje rough & ready uit te zien en het materiaal leent zich ook niet voor een eeuwig perfect leven. Edit: ik zie nu pas dat het label in de OP ook haren heeft .
Heeft niks met het wassen te maken, maar wat een lelijke labels Zonde van zulke broeken! Denk dat je inderdaad binnenstebuiten moet wassen, laag toerental, misschien zelfs nog een waszak voor elke jeans om extra wrijving te voorkomen?
Op de foto’s zie ik dat de labels apart zijn gestikt, die zijn er makkelijk af te halen. Het zijn ook behoorlijk grote opzichtige labels. Ik zou zeggen dat de broek er zeker van opknapt als je ze er af haalt.
Ik zou de nieuwe gewoon wat voorzichtiger behandelen. Dus minder wassen, temperatuur lager,... Deze dan mss houden voor in vrije tijd waarbij het niet zo van belang is,dat het label er naar zijn normen wat minder uitziet? Of verkopen kan natuurlijk ook.