Voor mij is het wat te zien. Mijn zus verhuurd via sociaal verhuur kantoor. De mensen die via haar huren, wonen dus in een prachtig gerenoveerd huis en voor een lage prijs. Daar kan ik persoonlijk niets op tegen hebben. Het is voor hen een investering maar tegelijk zijn anderen er ook goed mee.
In België gebeurd dat misschien vaker. Hier in Nederland zijn het gewoon mensen die er flink aan verdienen. Wat wel voor alles geldt: hoe meer mensen meerdere huizen bezitten hoe minder huizen er overblijven voor starters om te kopen. Want dat soort huizen zijn het meestal wel.
Neen dat gebeurd hier ook. Kopen, beetje opknappen en verhuren aan de volle pot. Daarom dat ik ook zei dat het voor mij wat te zien is. Want dat de betaalbare huizen voor starters een tijdje lang gewoon verkocht werden flink boven de vraagprijs om erna in de verhuur te gaan, vind ik minder. Zo krijgen starters minder kans en dat is niet de bedoeling in mijn ogen.
Maar er is ook een ernstig tekort aan huurhuizen. Het probleem is volgens mij vooral dat mensen kopen maar niet verhuren. Een groot van de appartenten in Parijs bijv staat leeg. Ik weet niet hoe dat in Nederland zit. Maar hier kopen investeerders verhuren het niet zodat de koopprijzen omhoog gaan en op de top verkopen ze dan. Het is beter om de wetgeving aan te passen zodat een huis of appartement niet leeg mag staan. Je moet wonen of verhuren of verkopen.
Het probleem is niet dat mensen appartementen/huizen kopen om te verhuren maar het begon bij het feit dat woningcorporaties 15 jaar geleden alles begonnen te verkopen omdat ze de renovaties te duur vonden en snel geld wilden verdienen. Oa daarom is er nu zo’n tekort. Buiten dat, als je een appartement/huis koopt om te verhuren heb je een verhuur hypotheek nodig, je betaald hogere rente, je kan minder lenen en het kost je een stuk meer geld. Daar zitten bij de bank genoeg regels aan vast. Heb je dat niet en verkoop je je huis waar je in woont omdat je een ander huis voor jezelf wilt kopen kan je een behoorlijk groot probleem hebben bij je volgende hypotheek.
Ik lees hier op zp al meerdere mensen die 3/4 huizen bezitten. Ook al verhuren ze die, als iedereen dat doet kunnen starters nooit meer iets kopen. Dat er regels bij de bank zijn zal best, maat niet genoeg om dit te ontmoedigen blijkbaar.
Het lijkt (in het algemeen) een hele onpopulaire mening te zijn, maar ik ben het helemaal met je eens.
Wij sparen niet apart voor inze dochter. Wel sparen we momenteel 1000 per maand omdat we 6 maand geleden onze eerste koophuis hebben gekocht is het geld ook letterlijk op nu. Dus daarom sparen we 1000 per maand. Echter krijgt dochter binnenkort nog even 6k van de belastingdienst ivm toeslagenaffaire. Dit zetten we op onze eigen spaarrekening en laten we ook gewoon staan. Maar zij krijgt dit zelf niet omdat ze absoluut niet met geld kan omgaan. Als ze straks oud genoeg is en gaat studeren betalen wij dit en rijbewijs ook. En we blijven haar ondersteunen waar nodig.
Dit ben ik met je eens. De eerste 30 jaar van mijn leven heb ik geleefd op randje armoe. We hebben het geluk gehad dat we voor onszelf konden beginnen. En het lef om een groot risico te nemen. Maar de kans was een kado dat niet iedereen kreeg. De kans zien en aanpakken was moedig wat niet iedereen durft te zijn.
Dat is zeker een probleem. Als wij een tweede huis kunnen kopen zou dat ook zijn voor zwager of zus die het dan kunnen huurkopen. Een vakantiehuis levert niets op. Je verhuurd het in de populaire periode en hebt veel onderhoud. Meeste gasten zijn minder zuinig op vakantiehuisjes. Zelf kun je er dan in als het regent haha! Lijkt me geen goede investering. Tenzij je het niet verhuurd en op een goed moment weer verkoopt. Maar dan trekt een verhuurbaar huis me meer.
Die €50000 euro wordt hier volgens mij maar een enkele keer genoemd hé? Denk dat er weinig zijn die dit op de spaar hebben. Maar je zegt dat je alleenstaand bent, dan krijg je ook aardig bedrag aan toeslagen toch? Redt je het daar niet mee? Helemaal dit jaar zijn de toeslagen omhoog gegaan. Ik ben ook alleenstaande ouder en schrok er eigenlijk best van hoeveel ik aan toeslagen zou gaan krijgen
Dat is hier in de buurt inderdaad het geval. Er zijn een paar personen die zoveel mogelijk eengezinswoningen proberen te kopen. Ze benaderen dus ook ouderen die in dat soort woningen wonen, onder het mom van: verkoop het aan ons, zonder tussenkomst van een makelaar dat bespaart je een hoop rompslomp. Voor starters is hier inmiddels nog heel weinig te koop, omdat er dus steeds meer huur wordt. Ik vind dat dus echt jammer. Aan de andere kant lijkt het mij wel een leuke investering. Maar ik vind één woning zelf erbij hebben als investering echt totaal iets anders dan 30+ woningen in je bezit hebben.
Wat zijn hier de gedachten over een inkomenplafond dan? Was van de week op het nieuws. Dat niemand meer zou moeten kunnen verdienen dan 2,2 mljn en de rest naar de staat. Hoe denken jullie daarover?
Bij zo berichten vraag ik mij af, of er in België ook zoveel gegeven word ( al weet ik natuurlijk niet hoeveel het is) ? @Kwek is het in België ook zo, dat je heel wat extra krijgt ?
Dit. Mijn ouders hebben de buitenboel nog nooit laten schilderen. Hebben ze altijd zelf gedaan. Hoop geld mee bespaard. Een laminaat vloer kan je prima zelf doen. Heb hier de hele bovenverdieping in m'n eentje gedaan. De houtlook tegelvloer was ook niet super duur. €850 Bij de hornbach en een officiële tegellegger heeft het er voor een klein prijsje in zn vrije tijd ingelegd. Heb een oproep op werkspot geplaatst en dit heeft me een hoop geld bespaard
Ligt er aan wat de extra huizen zijn, toch? Misschien ook wel niet voor starters? En/of voor mensen die (willen) huren? Enz.
Het zijn wel de starterswoningen die het interessant maken. Want: weinig kosten en leveren veel op. Je gaat niet een dure bungalow flippen, want geen hond die dan de huur kan betalen. Bovendien zijn de meeste mensen die in een bungalow willen wonen, geen kleine verdieners en dus op zoek naar koop.