Hallo! Ik heb pas geleden een intake gehad bij de verloskundige over hoe ik de bevalling voor me zie. Omdat mijn eerste kindje met een keizersnede is geboren heb ik blijkbaar die keuze een natuurlijke bevalling of opnieuw een keizersnede. Ik koos eigenlijk direct voor een keizersnede. Ik vind de zekerheid prettig zodat ik alles geregeld kan hebben kwa werk (wij hebben een eigen bedrijf) en bij mijn dochter is het herstel zo goed verlopen en daarbij ben ik bij een natuurlijke bevalling erg bang voor geknip/gescheur en dergelijke in mijn vagina. Hoewel iedereen zegt dat voel je niet ben ik daar het meeste bang voor. Zijn er meer vrouwen die bij de tweede ook een voor een keizersnede hebben gekozen of beslis ik nu echt iets heeel raars?
Jahoor, een vriendin van mij ook om dezelfde redenen. Zelf ook een keizersnede gehad maar ik mag niet kiezen en krijg sowieso weer een keizersnede. Ik heb er ook helemaal geen problemen mee, heb niet het gevoel dat ik iets gemist heb aan een vaginale bevalling en herstel ging ook goed. Gewoon lekker doen waar jij je goed bij voelt!
Met een keizersnee kan de baby natuurlijk ook alsnog eerder komen natuurlijk. Ik weet niet hoe oud je eerste kindje is maar tillen ect kan na keizersnee natuurlijk niet gelijk. hier hoop ik natuurlijk te bevallen na mijn keizersnee. voorkeur vanuit zhuis maar ook vanuit mijn zelf
Mijn 1e is geboren via keizersnede. Omdat zij nog erg jong was tegen de tijd dat ik zou bevallen van de 2e (ze was 16 maanden), heb ik gekozen voor een natuurlijke bevalling. Dit is gelukt en nummer 3 en 4 zijn ook via de natuurlijke weg gekomen. Nu zwanger van de 5e en nu denk ik er sterk aan om via een geplande keizersnede te bevallen (ik mocht elke keer weer kiezen). De reden; onze 3e was macrosoom (woog 4666 gram, geen zwangerschapsdiabetes) en bij haar ben ik subtotaal gescheurd. Hierdoor had ik bij de 4e al angst om weer te scheuren, gelukkig niet gebeurd. Maar dit keer heb ik zwangerschapsdiabetes en wordt de kleine weer groot geschat. De angst om weer subtotaal te scheuren (of erger) is zo enorm aanwezig dat ik nu denk aan die geplande keizersnede. Over 1,5 week heb ik weer een groeiecho en dan ga ik met de gynaecoloog een plan maken voor de bevalling.
Dat vinden veel mensen inderdaad ook dat je geen echte bevalling hebt gehad als je niet natuurlijk bevalt. Ook als mensen ernaar vragen en ik geef aan dat ik opnieuw een keizersnede zou willen vinden ze het allemaal maar raar.. daarom vroeg ik mij af of er meer vrouwen echt ervoor gekozen hebben.
Dat vroeg ik mij idd ook af. Als ik heb gekozen voor een keizersnede en de baby kondigt zich eerder aan hoe dit dan in zijn werk gaat.. Mijn dochter is tegen die tijd bijna 3 dus daar zal ik niet veel last van hebben denk ik.
Zoiets is voor mij echt de grootste angst. En ik denk dat het herstel van totaal uitgescheurd zijn van onder ook geen weekje duurt?
@KimberlyRomee ik heb het vaker gelezen dat mensen vinden dat je dan niet echt bevallen bent. In het echte leven ben ik nog nooit iemand tegengekomen die dat vond. Het is toch ook je reinste onzin? Iedere vrouw die zwanger is bevalt, hetzij op een andere manier maar bevallen doen we allemaal. Als ik geen keizersnede had gehad dan had mijn kind het niet overleefd. En als ik nu geen keizersnede krijg dan is de kans ook heel groot dat de baby en/of ik het niet red. Ik ben hier heel duidelijk en stellig in, je doet dit niet voor de lol maar omdat het medisch gezien de beste oplossing is. Als de bevalling bij mij eerder begint dan moet ik zo snel mogelijk naar het ziekenhuis omdat ik dan een spoedkeizersnede krijg. Mogelijk kun je afspreken dat je het zelf wil proberen en als het niet lukt, dat je laagdrempelig om een keizersnede mag vragen. Dit is zo persoonlijk en afhankelijk van jouw - en de baby’s medische situatie. Ik zou deze situatie voorleggen aan je vk/gynaecoloog en hier samen een plan voor maken. Wat je ook kiest, het is en blijft jouw keuze en alles hierin is goed. Zet ‘m op!
Dat viel bij mij wel heel erg mee, ik heb er weinig last van gehad. Bij de 2e ben ik geknipt en daar heb ik wel veel last van gehad.
Hangt er echt vanaf. Ik krijg nu een keizersnee vanwege 2x een totaal ruptuur en verstandelijk weet ik dat dit de beste keuze is, maar gevoelsmatig had ik liever nog een keer natuurlijk bevallen. Het herstel de 1e keer vond ik wel wat tegenvallen (maar dat is ook de eerste), had toen ook een knip erbij. De 2e keer viel me 100% mee en heb ik eigenlijk helemaal geen last gehad van m'n onderkantje en de hechtingen, is ook voorspoedig genezen. Nu dus een keizersnee, niet omdat het me zo fijn lijkt, maar omdat 3x een totaal ruptuur waarschijnlijk gaat zorgen voor blijvende schade en dat is het me ook niet waard. Inmiddels wel aan het idee gewend en zie ik er ook wel de voordelen van in zoals een hoop van tevoren kunnen plannen etc. Ik ga er nu juist wel vanuit dat ik qua herstel wat langer nodig zal hebben dan na mijn natuurlijke bevallingen.
ik! Ik wilde heel graag een fijne bevalling na een horror bevalling van mijn eerste. Ik was niet bang voor een knip ofzo. Bij de eerste ben ik begonnen met een natuurlijke bevalling maar na uren vreselijke weeen. Ruggenprik die niet voldoende hielp. extreme pijn ook bij de keizersnede, kindje wat vast zat in de bekkenbodem. Een hoop gedoe dus. Bij de tweede mocht ik kiezen en heb ik besloten, als ik voor de geplande keizersnede datum weeen zou krijgen zou ik het op de natuurlijke manier proberen. En anders kwam het met de geplande keizersnede. Ik heb de keizersnede gehad. herstel van een keizersnede vond ik erg heftig. De hele buikwond. Het niet kunnen/mogen tillen van je peuter, het zorgen voor diezelfde peuter en de baby. Vond ik wel moeilijker dan bij de eerste. Heb ook echt extra hulp van familie moeten vragen voor huishoudelijke taken in de eerste 6 weken.
Mijn zoon zat klem en is met een keizersnede geboren. Bij mijn dochter had ik in eerste instantie de keuze voor of natuurlijk of keizersnede. Ik was van de eerste heel goed en snel hersteld en heb minimaal last gehad van de wond, zo ook bij mijn dochter. Beide kinderen lagen in stuit. Mijn zoon zat klem en kregen ze niet gedraaid. Het advies was toen een keizersnede. Mijn dochter deed het niet zo lekker in de buik en lag met de voeten naar beneden. De gynaecoloog durfde haar vanwege weinig vruchtwater en haar conditie niet te draaien. Een natuurlijke bevalling werd afgeraden, dus beide kinderen met een keizersnede gekregen. En geen echte bevalling? Tja, uiteindelijk wil je dat je kind gezond en veilig ter wereld komt. En een keizersnede maakt dat mogelijk.
Wat gek dat er mensen zijn die vinden dat je niet echt bevallen bent als je een ks hebt had...wat heb je dan gedaan? Ik ben 5 keer vaginaal bevallen. Ik had het geluk dat dat bij mij super goed ging en ik geen grote kindjes kreeg. Maar de 3e keer was een stortbevalling. Voor ik het wist was ze er uit, amper weeën en ging bijna vanzelf. Het voelde alsof ik een kind had gekregen zonder te zijn bevallen. Zou iemand die 30 uur weeën heeft gehad met vacuümpomp ed dan ook vinden dat ik toen niet bevallen was??