Iedereen maakt zijn/haar eigen keuzes. En dat is prima. Wat jou en jouw gezin het beste past. Maar dan is het nog niet nodig om negatief te praten over ouders die het anders doen. Zoals jij het stelt is vaak/lang naar de opvang alleen ok als "er geen andere keuze is". Waarom? Wij hebben bij de tweede ook heel andere keuzes gemaakt dan bij de eerste (zit 5 jaar tussen). Simpelweg omdat bso voor jongste snel teveel werd (terwijl er net een gloednieuwe locatie met veel mooiere en leukere ruimtes was, inclusief super buitenruimte etc. Het paste hem niet goed, dus hebben we ons rooster omgegooid. En zijn meer gaan thuiswerken met hem thuis achter een scherm. En ik weet dat over dat laatste ook genoeg meningen rondgaan. Maar na een dag school is dat precies wat hij nodig heeft. Zijn eigen fantasiewereldje.
Ja maar dat bedoel ik ook. Mijn kinderen zouden zo veel dagen opvang niet trekken. Het is toch anders dan thuis zijn of bij opa&oma. Dus kijk vooral naar je kind en niet enkel naar jezelf en je eigen carrière bedoelde ik.
Het is gewoon bizar dat indien het gaat om een alleenstaande moeder, die moet ploeteren om op het einde van de maand de rekening betaald te krijgen, het wél ok is om je kind 4 of 5 dagen naar het KDV te brengen "want het gaat niet anders" - maar als het gaat om ouders die carrière willen maken, wordt het woord "dumpen" gebruik en dit als egoïstisch gezien. Terwijl het resultaat op het einde van de rit hetzelfde is: het kind zit evenveel tijd in het KDV??
Je schreef letterlijk "maar soms is er geen andere keuze" Dat impliceert dat het eigenlijk nooit een goed idee is om je kinderen vaker of langer naar de opvang te laten gaan. En dat baseer je op je eigen kinderen. Soms is er wel een andere keuze. En kiezen ouders ervoor om hun kind 5 hele dagen te laten gaan. En ook dat is prima, als dat bij hun situatie past.
Waarom de aanname dat als een ander de keuze maakt om kinderen meer naar de opvang te doen, dat diegene enkel naar zichzelf en de eigen carrière kijkt dan? Want dat is impliciet wat je zegt met deze zin. Laat een ander gewoon z’n leven leven. Jij kiest voor minder werken en minder opvang, een ander kiest anders. Om wat voor reden dan ook.
Ja, het verschilt ook enorm per kind. Ik heb op een opvang gewerkt en voor sommige kinderen waren bv 3 dagdelen al heeel vermoeiend, andere kinderen zaten 4 hele dagen gewoon te stralen. Voor ouders is het echt heel moeilijk als een kindje heel moeilijk went op de opvang, en we zagen best regelmatig dat moeder dan toch maar besloot een dag minder te gaan werken bijvoorbeeld.
Jij vind het prima, maar waarom moet iedereen het prima vinden? Er mag toch gewoon anders over gedacht worden?
Ik vind overigens dat iedereen het lekker voor zichzelf moet weten. Ligt er maar net aan wat bij je gezin past.
Je kind 5 dagen naar de opvang moet iedereen zelf weten Maar om vervolgens daarnaast op vakantie wederom je kind bij de opvang te brengen zodat jij je eigen ding kan doen dan snap ik je keuze niet en vind ik het sneu voor het kind of dat kind het nou geweldig vind op de opvang of niet
Nou dit. Daarbij… in sommige gevallen is thuis bij (een van de) ouders helemaal niet beter dan 5 dagen opvang of combinatie school/opvang. Je kunt hierin gewoon niet generaliseren.
Rook je geen echte sigaretten meer? Ja mij heeft het écht geholpen. Evengoed de nicotine en de gewoonte van iets inhaleren en uitblazen, maar niet meer die stomme stinkende, ongezonde en dure sigaretten.
Nee nog steeds niet haha. En draaide ook nog eens zelf mijn shagies. En morgen ga ik hem ook nog 2 tandjes lichter maken. Zit ook nog eens op het zelfde flesje (10ml) Ben best trots hoor
Dit zal veel mensen wel tegen het verkeerde been zijn. Ik ben soms jaloers op een vriendin die werkt en haar kind naar de opvang kan brengen. Wat lijkt mij het heerlijk om ook eens 'vrouw' ipv moeder te zijn. Ik level heel de dag met een bijna 3 jarige over wat die op zn boterham wilt en of die een poep gedaan heeft en welke kleur zijn trein is.... Ik weet zeker dat ik een veel leukere moeder zou zijn dan. Maar helaas. Mijn hoofd kan alles mijn lijf helaas niet.
Dat dus, ik heb ook mijn eigen inkomen ook al is het in de vorm van een wia. En tja heel cru gezegd maar als je kijkt naar alle berekeningen betreffende niet afhankelijk zijn van je partner voldoe ik ook wanneer we uit elkaar gaan nog aan het 'onafhankelijk' zijn ondanks de wia uitkering. Toevallig laatst opgezocht wanneer ze spreken dat je financieel onafhankelijk zou zijn van je partner. Ik hoopte eigenlijk dat het mij wat rust zou geven om te lezen dat ik onafhankelijk was, uiteraard werkte ook dat niet.
Kan je kindje straks niet een aantal dagdelen naar de peuterspeelzaal? Onze kinderen gingen naar de creche maar ik weet van kinderen die dit niet deden dat die ook wat dagdelen naar de psz gingen.
We hebben ook altijd gewerkt voor die zekerheid, als je nooit hebt gewerkt kom je ook er niet voor in aanmerking immers. T is ons niet aan komen waaien. De arbeidsdeskundige van het uwv zei ook tegen mij: ik gun je ook die financiële rust, dat je wel je eigen inkomen kan behouden. Enige nadeel... pensioen is net als bij t huisvrouwenschap slecht geregeld
Ik ben zo blij met de peuterspeelzaal! 2 ochtenden in de week, mag die stuiterbal daar lekker spelen. Maar ik mis het werken wel, onder volwassenen zijn en echt iets voor mijzelf hebben buiten het gezin om.