Hier bamboozy, waslabel zegt 40 en geen droger. Hier is het 60 en wel droger. Dan maar eerder nieuwe kopen, alsnog voordeliger dan wegwerp met de hoeveelheden die ik nodig heb
Ik denk dat je in de context wel kan voelen hoe hij bedoelt wordt. Met ‘ ‘ heb ik eigenlijk nooit een probleem. Alleen in verhitte discussies is hij wel eens zoals @meisjemetdeparel dat mooi omschreef. vind ik vaak neerbuigend. Maar het ligt heel erg aan wie hem gebruikt en dus ook de context. ik vind een interessante. Want ik gebruik hem als roll eyes / whatever, maar sommige hier gebruiken hem als een glimlachende smiley zoals want hij glimlacht …. “Ik hou zoveel van mijn baby! ” “We hadden gisteren zo’n leuke dag in het park, gewoon lekker met ons 4 als gezinnetje ” i’m confused
Hahaha, hier sluit ik me bij aan. Ik lees dit ook als: "We hadden gisteren zo’n leuke dag in het park, gewoon lekker met ons 4 als gezinnetje.. NOT ”
@citroenrasp (en andere autisten) , ik ben hier wel benieuwd naar trouwens : heb jij (soms) moeite met het interpreteren van emoji’s? Emoji’s zijn soms net als echte neppe emoties; sarcastisch of multi-interpreteerbaar. Ik had het namelijk net zelf over ‘voelen’ , je voelt wanneer een emoji een bepaalde betekenis heeft. Hoe is dat voor jou?
Ik vind het gebruik van emoji's het juist makkelijker maken om bepaalde zinnen te interpreteren. Vaak ontbreekt toch de context en als er dan zo'n poppetje naast staat wordt het wel wat duidelijker. Hoewel het soms ook verwarrend kan zijn, met name als er iets sarcastisch bedoeld wordt. Bijvoorbeeld deze gebruiken ze hier op ZP nogal eens op een sarcastische manier, maar die vat ik dan weer niet zo op. Idd multi-interpreteerbaar dus. Vind ik ook nog wel een lastige; dit wordt zowel serieus als niet serieus gebruikt. Op Whatsapp, Instagram e.d heb je veel keus in emoji's dus daar gebruik ik de vooral op een niet serieuze manier en een andere "huilemoji" wél serieus. Maar over het algemeen vind ik emoji's dus wel handig. Ik vergelijk het wel eens met van die pictogrammen voor kinderen, dat er dan makkelijker begrepen wordt wat de bedoeling is. Ken trouwens ook wel autisten die alle emoji's maar verwarrend vinden, zo zie je maar hoe dat kan verschillen.
Jemig wat een pagina's over de opvang. Ik ga er van uit de de mensen die de opvang , opa/oma nodig hebben dit over het algemeen gebruiken omdat het nodig is. Er zullen altijd mensen zijn die in de vakantie extra opvang hebben omdat ze zelf vakantie hebben, ze naast opa en oma brengen omdat ze samen weekend willen. Kinderen wegbrengen om zelf dagen naar de kermis te kunnen om te drinken. Waarom, geen idee, maar iedereen maakt zijn eigen keuzes. En zoals ik tegen ons kind zeg denken in je hoofd helemaal prima, maar je hoeft je mening niet altijd op te dringen. Discussies prima maar je mimiek krijgen mensen er niet bij dus komt het niet altijd goed over. En soms is een smiley ook gewoon een smiley, juist om aan te geven dat je het met vriendelijke woorden zegt. ( nee niet sarcastisch)
Oja wat ik nog zo apart vond. Ik heb een Hema app, eerder spaarde ik voor de koffie, gewoon omdat het gezellig is. In plaats van 25 punten per koffie moet je nu 50 punten sparen! Ik weet het geen wereld probleem, maar vond het erg opvallend.
Ik ben helemaal flabbergasterd hoeveel last ik heb iedere maand weer van mijn hormonen huishouding .. Hormonsters zijn het en nemen dan echt een loopje met me. Iedere keer als ik denk nu bel ik de HA is het weer over en een maand later voel ik mij weer k*'t en dan baal ik dat ik de HA niet bel. Lijkt ook wel alsof het erger word namate dat je ouder wordt. Hebben er meer dames last van?
Duidelijk! En klinkt logisch ja. ik bedenk me nu dat een kennis van mij een hekel heeft aan emoji’s. Hij vindt ze verwarrend want de tekst wordt een soort emotie voor hem. Maar hij weet dan niet in welke mate en hoe precies bedoelt, waar het precies op slaat, en wat hij daar dan mee moet. Hij houdt het liever feitelijk, omschrijf je eventuele emoties met woorden.
Zeker, ik bedoelde de emoji: “Want pedagogisch medewerkers hebben geen gezin thuis waarmee ze graag zouden willen eten? “, daar weet ik het antwoord zelf ook wel op, en dus neem ik mezelf niet serieus. Had ik er achter gezet dan zet ik voor mijn gevoel een ander persoon te gek. Had ik er of er achter gezet dan was het puur een lullige opmerking geweest. Edit: dan had ik het zelf lullig bedoelt, er vanuitgaande dat iedereen de emojis anders interpreteert.
Zo iemand ken ik inderdaad ook. Omdat ik het van haar weet kan ik er dus ook rekening mee houden, ik weet wel dat ze bij anderen gewoon vraagt wat er precies bedoeld wordt.
Deze opmerking vind ik niet eerlijk. Ik ben helemaal niet degene die begon over eten op de opvang. Ik reageerde er alleen enthousiast op dat ik daar de voordelen wel van in zie. En vervolgens word me aan alle kanten verteld dat ik het verkeerd zie, dat mijn mening niet klopt, dat ik naïef ben, dat ik het niet goed heb, dat ik maar alleen maar aan de zijlijn sta, dat mijn mening dus verkeerd is. Gecombineerd met de totaal misplaatste die me om mijn oren vliegen. Pot. Ketel. Zwart. Bah.
Yepp, het begon naar de zwangerschap. Vanaf dag moment was het beter om geen stopweek in te lassen. Maar elke 3 weken of migraine, of heel erg moe, spierpijn, boos, zeer snel geïrriteerd, buikpijn, of een combi van bovenstaande. Wat dan weer een week duurt dus 2 weken is het " normaal". Volgens de huisarts kan je lijf niet weten waar je in de strip zit maar ik heb dit elke 3 weken. Daarom durf ik ook niet naar de huisarts te gaan. Ben je alleen boos of heb je nog meer klachten?
Ik doe het niet "niet altijd, maar meestal wel". Ik doe het naar mijn idee nooit en heb er voor wat nuance bijna nooit van gemaakt. Kan wel een uitzondering maken voor je hoor
Dat hoeft niet hoor. Wat mij betreft kun je het ook gewoon zeggen, ipv verstoppen in zo’n ding. Het ging ook helemaal niet om jou. Er zijn er genoeg die de emojis niet misbruiken. Maar ook genoeg die het wel doen.