Ja dus? Iemand vertelt iets. Jij zegt dat het complete nonsens is. Alsof ze keihard staat te liegen. Sorry. Vind ik niet heel vriendelijk overkomen. En dan mag je verwachten dat die persoon zich gaat verdedigen of boos wordt.
Nou prima, als jij dat niet vriendelijk vindt, dan mag dat. Ik vind het echt belachelijk dat iemand zich daarvoor verdedigd of boos wordt. Maar laten we gewoon alles normaal vinden!
Weet je; ik was er zelf bij; ik weet zelf dat de gitaar vier akkoorden gaf. En eerlijk? Als iemand mij dit zou vertellen zou ik ook denken; ja hoor, het zal wel, idioot verhaal “ dus ik begrijp de reactie wel. Ik voor mezelf geloof dus niet in het verhaal dat ik dat mezelf heb ingebeeld maar een verklaring heb ik er ook niet voor.
Ik hoef niks normaal te vinden in een topic waar het juist over abnormale ervaringen gaat. Jij zou eens mogen nadenken over de impact die jouw woorden op een ander hebben. Je maakt haar nog net niet uit voor liegebeest. Je mag gerust zeggen dat je niet geloofd dat iets kan bestaan. Maar dat kan ook op een andere wijze. En dit is niet de eerste keer dat iemand je op jouw manier van communiceren wijst.
Ik kies mijn eigen woorden en hoef daar niet door jou op gewezen worden juf! In eerdere reacties heb ik netjes gezegd dat ik geloof dat men die geluiden of ervaringen echt heeft, maar dat zijn wel je hersenen die je voor de gek houden. En de verhalen worden vervolgens steeds gekker.
Volgens mij heb ik nergens geZegd dat ik het normaal vind dat gitaren uit zichzelf spelen, integendeel zelfs! en ik ben ook niet boos geworden, mijn reactie wordt wel erg uit zijn verband gerukt. maar ik vind het wel jammer dat wanneer ik over een bepaalde ervaring iets schrijf, waarvan ik zelf zeg dat het ongeloofwaardig is, en niet te verklaren dat direct als nonsens wordt neergezet. mij begrijp best dat jij het niet gelooft, dat zou ik bij een wildvreemde ook niet gauw doen, maar ik mag mijzelf best verdedigen omdat ik voor mezelf weet dat het waar is.
Ik vind dat Tuc nog netjes reageert. OT. Ik geloof niet in beschermengelen of God of welk verhaal dan ook wat hier verteld wordt.
Moet je vooral doen als je graag ruzie wil terwijl dat niet nodig is. Of mensen wil kwetsen waar dat niet nodig is. En over gekker wordende verhalen. Valt best mee. Er was hier ooit een topic over spookhuizen. Daar kwamen bizarre dingen voorbij.
Het is wel bewezen dat je herinneringen kunnen veranderen in de tijd. En ook dat een ervaring/waarneming van 2 personen op dezelfde plaats en tijd heel verschillend kunnen zijn. Je kan echter niet bewijzen dat een specifieke ervaring van een persoon het resultaat is van hersenspinsels of vervormde herinnering. Om de gitaar van @mamabri er nog eens bij te pakken. Het kan zijn dat haar hersenen een loopje met haar hebben genomen, en dat zij het geluid van de gitaar heeft ervaren, zonder dat het er daadwerkelijk was. En misschien is herinnering aan die ervaring in loop van de tijd de ervaring sterker gaan maken. Maar je kan dat net zo min bewijzen, als dat he kan bewijzen dat haar neef die akkoorden gespeeld heeft. Dat herinneringen kunnen versleten merkte ik tijdens een reünie van mijn oude basisschool. Wij waren met groep 8 op kamp geweest baar Texel. 1 van mijn oud klasgenoten was er vast van overtuigd dat we naar Ameland waren geweest.
Ik vind het altijd bijzonder om te lezen hoe er 'ruzie' ontstaat in dit soort topics. Er wordt gewoon een open vraag gesteld en iedereen mag antwoorden hoe diegene er zelf naar kijkt niemand hoeft elkaar ergens van te overtuigen toch? Zelf geloof ik in niks buiten deze wereld en geloof ik alleen in de wetenschap. Helaas ben ik er zelf van overtuigd dat doodgaan gewoon het einde betekent. Was graag in een mooie hemel beland met allemaal mooie kleurtjes en bloemetjes en lieve mensen en vol vrede. Hoe graag ik dat zou willen geloven, ik kan er echt niet met mijn hoofd bij dat er meer is na de dood. Zelf denk ik ook dat het gewoon mens eigen is om alles maar te willen verklaren en er daarom iets als religie of andere geloofsovertuigingen of paranormaliteit bestaat. Uiteindelijk denk ik dat alles gewoon heel simpel is en hoe verder in de wetenschap er steeds meer te verklaren is. Je brein kan de zintuigen op een rare manier in de war brengen. Dat is in elk geval hoe ik het zie.
Ik weet niet of ik je vraag goed begrijp, maar hoe ik zeker weet dat dit soort bovennatuurlijke dingen niet bestaan? Natuurlijk is dat niet wetenschappelijk bewezen, je kunt nl alleen wetenschappelijk iets vaststellen wat daadwerkelijk bestaat. Iets wat niet bestaat kun je niet bewijzen Maar zoals meerderen in dit topic al aangegeven hebben, bepaalde vaker voorkomende "verschijnselen" daar zijn al wel wetenschappelijke verklaringen voor. Dat heeft te maken met hoe je hersenen werken, hoe je herinneringen krijgt enz. Het voorbeeld van de krakende kast van evaleana heeft ws te maken met warmte, maar ook gewoon het werken van materialen. Een muziekinstrument met snaren heeft beweging nodig om iets te doen, dat is simpele natuurkunde. Door beweging en luchtstromen komt er geluid. Zonder dat is het uitgesloten dat er een akkoord uit komt. Een deja vu is ook een mooi voorbeeld van hoe je denkt dat iets daadwerkelijk gebeurd is terwijl dat niet zo is. Je maakt een situatie mee, waarvan je denkt: hee, dit is eerder gebeurd. Maar het is eerder nooit gebeurd, enkel iets dat er op lijkt. Doordat je hersenen zoveel herinneringen opslaan maken ze de denkfout dat het al eens eerder gebeurd is. Ik denk dat dit dus ook heel vaak het geval is bij de ervaringen die hier vertelt worden. Waar nog bij komt dat het heel vaak ook nog over overleden mensen gaat, dus buiten de denkfout die je hersenen maken zijn het ook dingen die je zou willen die gebeuren.
Oftewel iets wat niet bewezen kan worden bestaat simpelweg niet. Of begrijp ik je nu verkeerd? Oprechte vraag.
Ik wil hier niet over in discussie blijven gaan, wat ik bedoel is dat je wetenschappelijk kunt aan tonen dat iets bestaat of hoe iets werkt. Je kunt niet wetenschappelijk vaststellen dat god of engelen niet bestaan. Wat je wel kunt doen is alle situaties/gebeurtenissen die men herleidt aan engelen oid, voorzien van een wetenschappelijke verklaring. Dat geldt voor de werking van je hersenen, maar bv ook voor krakende kasten enz.