Sorry maar wat een onzin. Dan zou ook niemand meer een wijntje of biertje moeten drinken want mocht je toevallig verslavingsgevoelig zijn is de stap naar coke ook zo gemaakt. Natuurlijk kán porno verslavend werken, net als drank, gamen etc. Maar dat lijkt me geen reden om maar te zeggen dat niemand het meer moet doen/kijken/drinken. Porno kan een prima aanvulling zijn op een gezond seksleven, zowel samen als solo.
Ik vind het belachelijk maken van je vrouw (met of zonder aanwezigheid) al genoeg reden voor een goed gesprek. Ik vind het camera verhaal maar vaag, in je eigen huis moet je toch gewoon kunnen doen en laten wat je wilt… maar ik lees in de berichten dat de relatie niet in balans is en dat er zorgen zijn. Of die nu wel of niet terecht zijn, de enige die ze weg kan en hoort te nemen is je partner.
Hoe is het gesprek gegaan? Misschien de boel gewoon opengooien en vragen of hij nog wel genoeg heeft aan jou? En dan op een open manier van interesse, niet defensief oid. Ik kan me goed voorstellen dat mijn man een keer uitgekeken raakt op mij en rond gaat kijken. Helemaal prima, als hij er maar eerlijk over is zodat we kunnen praten over de opties die er zijn: therapie, open relatie oid. Hij is niet mijn bezit en als het klaar is, dan is het klaar. Elkaar op tijd ruimte gunnen vind ik persoonlijk ook juist respectvol.
Laatst was het hier wel handig. Ik zat in de tuin te lezen en m’n telefoon stond op stil en lag aan de lader. C was in de fietsenwinkel om een fiets te halen die hij met het fietsenplan op z’n werk had gekocht en moest een e-mail laten zien daar die alleen in z’n Werkmobiel stond. Die lag thuis. Hij had me al een paar keer gebeld maar ik nam niet op. Hoor ik opeens: ‘Ier! Wil je me even bellen’
Wat verslavingsgevoeligheid betreft heb je gelijk. Natuurlijk geldt dat niet voor iedereen. Maar als het al niet soepel loopt binnen je relatie zoals ts laat merken, je man kijkt er alleen naar (kennelijk overdag en ook nog onder werktijd), en hij is al neerbuigend dan zal de porno in hun geval vermoedelijk niet een toevoeging zijn op een gezond seksleven. Verder moet iedereen natuurlijk doen waar hij/zij zich goed bij voelt maar persoonlijk zie ik niet hoe porno een gezond seksleven kan aanvullen.
Je spitst het nu weer toe op de topicstarter maar zei in je post eerder dat je niet begrijpt dat veel vrouwen dit toestaan. Daar haakte ik op in. Of het in hun specifieke geval handig is weet ik niet. Wat in ieder geval niet handig is is je man en vader van je kinderen stiekem gaan filmen. Dat dat wordt aangemoedigd vind ik dan weer bizar.
Maar dat is iets heel anders dan wat je eerder zei. Dat jij dat niet ziet, betekent natuurlijk helemaal niet dat het niet kan.
Ik vind dit wel heel problematisch en zorgwekkend klinken, veel meer dan alle vage camera-shizzle. Ik snap wel hoe je hoe langer hoe meer achterdochtig kan worden maar het hele probleem is dat je man je neerhaalt in plaats van dat hij naar je opkijkt. Hebben jullie wel eens relatietherapie overwogen? Want het lijkt me zo lastig om hier samen een goed gesprek over te hebben, zoals ik het lees 'wint' hij dat toch wel maar een oplossing geeft dat niet.
Klopt. Ik had mijn algemene mening voor me kunnen houden en specifiek op ts kunnen reageren. Dat was wellicht beter geweest. Wat het stiekem filmen van de man in kwestie ben ik het met je eens.
Gelukkig heb ik nergens gezegd dat het niet kan, alleen dat ik schrok van hoeveel mensen het prima vinden
Dat staat er ook niet. Er staat alleen dat je nu heel wat anders zegt. Je zei namelijk eerst onderstaande. En dat is heel wat anders dan "persoonlijk zie ik...". Overigens begrijp ik die smiley aan het eind van je bericht niet.
De smiley is gewoon een knipoog, wat valt daar niet aan te begrijpen? Ik wil een van mijn vorige berichten nog even herhalen en dan is het daarna denk ik beter om weer on topic te gaan: Ik had mijn algemene mening voor me kunnen houden en specifiek op ts kunnen reageren. Dat was wellicht beter geweest.
Ik snap niet waarom het belangrijk is om bewijs te vinden. Bewijs voor wat? Voor dat je niet gelukkig bent in je huwelijk? Je gevoel is het enige bewijs wat daarvoor nodig is. Misschien is het een goed idee om met elkaar in gesprek te gaan. Dat is veel waardevoller dan bewijs vinden.. Bespreek met elkaar wat de een mist en wat de ander mist en bespreek of je een stapje naar elkaar toe wil zetten. Niet vanuit verwijten, maar vanuit verlangens. Waarin je ook je eigen aandeel onder ogen ziet. De tijd die je nu namelijk besteed aan achterdochtig zijn en teleurgesteld zijn, had je namelijk beter kunnen investeren in het verbeteren van je relatie. mocht het bot overkomen: het is niet bot bedoelt. Meer als mogelijke eye opener.
De spreekwoordelijke schop onder de ... of de druppel die de emmer doet overlopen misschien? Een justificatie (is dat Nederlands?) om de relatie te beëindigen.
Als je nooit in zo’n situatie heb gezeten is dat heel moeilijk te begrijpen. Ik heb ook dat nare onderbuik gevoel gehad .. en mijn ex man zei ook altijd: ik weet niet waar je het over heb / het zal wel / doe niet zo idioot etc En ja dan ga je op zoek naar antwoorden/bewijs omdat dat is wat je nodig heb.. ipv die onzekerheid. Het is heel moeilijk uit te leggen maar ik snap TS volledig. Dat onderbuik gevoel heb je niet zo maar en vaak weet je dondersgoed wat er speelt, je hebt geen bewijs nodig voor het beeindigen van je relatie .. je hebt bewijs nodig voor jezelf.